非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张霞 · 生物学实验(1)修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看张霞的历史任教档案 →

你上过张霞老师的生物学实验(1)?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张霞、梁婉琪

历史匿名回执 ·

#考核标准 预习学习 5/ 自测 5/ 一次预习报告 5/ __实验报告 25__/15(15是第一节课ppt上的,但是明显5+5+5+15!=40)——总计40 实验记录(试验记录本)10/ __操作考核 30__(灭菌锅使用/接种/分区划线/显微镜观察肺炎链球菌……)/ __课堂表现 20__——总计60 这考核表一打开我人直接表演一个呼吸道堵塞:事多分少考核严,考核具体内容属于薛定谔的猫,不开箱你永远不知道考啥;操作分是不公示的,仿佛校园传说,只听说有,没人见过;课堂表现分不仅不公示,还得课前狠狠抢答才能薅到,分数安排属于是把数学老师气到当场转行,实验报告批改标准含糊得像食堂菜里的肉。金度也是远超大物实验了,大物实验好歹好好写实验报告分不欠你的,这**课辛辛苦苦作图半天的实验报告连90+都有些难以企及。不过最舒服的应该是课堂表现的二十分,也是可以和宏观生物学导论坐一桌了,暗箱操作这一块是轻松拿捏了。已经可以想象到累死累活写了一学期10+次实验报告满分才25分,课堂表现轻轻松松就能扣15+分的喜悦之情了。只能说多参与课前的互动吧,不然这四学分的实验课算上扣掉的操作分就可以美美70-了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张霞、梁婉琪

历史匿名回执 ·

课程内容:1 开局讲一嘴实验,然后就是做实验 上课自由度:1 每节课都得出现,没啥可商量的 考核标准:1 实验操作常年突然袭击,而且是上课了当场通知要考 授课质量:1 无聊的实验 耗时参考:实验工作量偏大而且无所事事,平均每次12点55开课,折腾到4点半左右收工,接着实验报告时长取决于人:摆烂的一小时收笔,卷王能肝4小时。归根结底就是在纯烧时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口