非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

细胞工程 · 修读回执档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 李志勇

历史匿名回执 ·

课程内容:讲植物、动物、微生物细胞工程还有植物次级代谢产物、转基因生物反应器、组织工程这些,总体上琳琅满目,能刨到不少干货 上课自由度:低,老师会随时飘下来巡查你在开什么小差、盯着你的电脑荧幕然后当众开涗 考核标准:20大作业加20小作业出勤等加60期末考试 授课质量:高,老师上课像打了鸡血,PPT眉目分明,讲课也清楚 给分很低,我问过的同学有 70 出头、80 出头,只有极少数上 90。我人一节课没缺还经常举手抢答;大作业也整得很认真,顺便扒了十几篇文献砌完那篇综述;考前把所有PPT从头到足背了3遍,期末答题也很顺畅。最后期末考100分满分给45分,平时分40分滿分给35分。这分数属实太低,我完全吞不下去,我旁边的同学也都直呼无法接受。我不知道李老师是按什么尺子给分的,但我十分希望他能把那把哭公开一晒,让我扣分也扣得口服心服。 二编辑:向教务处申诉后,期末考分数提高了10分,申诉前80,申诉后90,至今不懂老师到底是怎么把分录进去的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李志勇

历史匿名回执 ·

上课自由度: 0,李老师对学生听没听课,那执念,着魔都不足以形容。几乎每节课都要因为有人看电脑、答不出问题、不看他表演的黑板,阴阳怪气半天。开学就有教务老师来听课,课间还被拉去长时间说教:“李老师讲得很好,我也是他的学生,大家跟紧老师走。”这版本前瞻怕不是李老师自己找人发布的。因为出勤率低,突然搞了个突击小测,考的是当堂内容,还强调要占平时分的大部分,一边痛批要猛扣没来的人,一边对来了但答不上来的人极限嘲讽:“怎么一搞测试就啥都不会了?上课不是都在看电脑吗,我以为你们都会了呢?”同时表示教学就是老师的单相思,学院说老师教学偷懒是因为学生不听……每节课都给你暗箭式地来个5分钟说教、阴阳和威胁,还动不动下来巡逻,看看大家电脑屏幕上是什么玩意儿。而且,还是周一早上八点。一周的年轻就此熄灭大半😄只能忠告生技的同学,想选这门课的先自问:你能保证全身心投入李老师的课堂吗?至于生工的孩子们,祝你们好运。 考核标准: 说法是20平时分+20大作业+60闭卷期末考试。canvas的讨论区和作业区都会挂作业,但不作提醒,且有截止时间,勤check。但对于能随心所欲加突击小测、还扬言要占狠总成绩的老师,最终考核到底啥样,我不敢打包票。 授课质量: 4。李老师的讲课内容本身没得喷,节奏ok,教学语言也挺生动,就是会随时随地插入“你们如果好好听的话”“我说过一次了不过没人听”“虽然没人看我但我还是说一下”这种味儿的弹幕。建议想纯享内容的同学带笔和纸做笔记,因为老师会觉得你看电子产品就是在摸鱼,随手就给你上下阴阳一下,直接打碎你求知若渴的玻璃心。 课程内容: 李老师自己编的教材《细胞工程》,第几版不知道,反正我没买。老师第一节课就会敲山震虎来一句:“现在的学生知识储备真丰富啊,教材都不需要了!”“我看带教材的就一位同学。”所以能买就买一本吧,搁桌上没事给翻翻,说不定能帮你省下一大堆不必要的麻烦。 二编: 平时0缺勤+作业0迟交漏交+大作业精心准备(我甚至花10块钱去测了所谓的AIGC率),突击测验也算凑合,结果40分的平时分到手31分。敬爱的李老师,我真的失去所有力气和手段了👼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口