非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生物统计方法

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO3502-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

李婧

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 9 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 9

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 9份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=9

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 9
随堂测验1 / 9
每周作业0 / 9
展示 / 辩论0 / 9
小组 Project3 / 9
闭卷考试0 / 9

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2025年秋季学期 · 李婧

历史匿名回执 ·

课程质量不错,肚子里装到了真东西,课程里还安排了实践活动,整体算轻松。 但,平时作业量多到太平洋,时间漂进去一大片,大作业不仅要写论文还要做poster还要做pre,任务叠任务。 最后期末出题倒是挺讲道理,难度适中,可给分头顶吊着一块天花板,好像根本不可能满绩,就把你死死卡在那个高度,老师一个满绩都不肯撒吗这是为了哪个宇宙的守恒定律要从这么紧?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李婧

历史匿名回执 ·

课程内容:同上 上课自由度:低到像被拴在座位上,每节课签到,2-3次课一次小测,还有讨论&点人回答问题,逃课?不存在的,属于是签到雷达全程锁定。 考核标准:60%平时(lab,作业,project,出勤,小测)+40%考试,平时分是大头,想靠期末一把梭的直接梦碎。 授课质量:【课程质量】在生信方向里算能打的了,老师讲得很明白(某些课我甚至觉得老师自己都不理解自己要讲的东西),案例一堆堆往上糊,知识点和怎么用一起塞给你,逻辑比较清楚。课后问老师问题会很认真回答!但三学分的课一学期就学这些,多少有点意犹未尽,统计知识上不算很多,基本还是概统那些老熟人,只是多穿了件应用的马甲。【作业】后期基本每节课都有几道题,每次上机都有lab,压力还是有点的,但助教给分挺宽松,反馈详细得像批改作文。吐槽一下【project】,感觉收获没有很大,画图画到眼冒金星,从11月底开始每周都有milestone要交,体感上整个人被这门课按在地上反复摩擦。最后要画海报,要做ppt来pre,要写论文,整个组都搞得挺累的。而且组员是随机的,不是很有必要,虽然自己抽到了两个很好的组员,但总有人会比较倒霉……【考试】难度好像每年都挺恒定的,就这几个关键的点,属于是祖传题库级别。【给分】挺好的,平时分还比较慷慨。个人感觉这门课考试还好,学期内(尤其后半学期)比较辛苦,可能是本人真的不喜欢画图吧orz

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李婧

历史匿名回执 ·

课程内容: 描述性统计,参数检验,非参检验,单/多因素方差分析,卡方检验,相关性检验和线性回归。加上配套的R语言。 上课自由度: 不出意外就是纸质签到,结果今年出意外了(´థ౪థ ) ☞ 考核标准: 平时签到+作业40%,大作业20%,期末(全英文)40% 授课质量: 同意楼下那波猜测,改革后的实际体感跟24年以前的评论简直是平行宇宙。课件做得相当赏心悦目,实际内容也没多少(大概都塞进另外三个统计dlc了),一章梭下来基本两三个公式,考试还发公式。选择判断题专考理解和对英文名词的记性,大题就是抠关键词往公式里塞,塞完收工(非沪✌请务必把计算器按明白,方差和回归系数得自己敲!!!)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李婧

历史匿名回执 ·

课程内容:英语ppt打底,基础统计方法+基础R语言,啃下来确实能囤不少东西 上课自由度:还算行,偶尔抛个问题,线下签到安排上 考核标准:一堆作业,一堆lab,一个大作业,40%考试 授课质量:相当不错,这门课大概就是生信这学期讲课最顶的老师了🥲但老师课前不发ppt,跟听天书似的容易吃力。老师跟助教小姐姐都挺友善,作业虽然堆成山但难度不高,助教批得也松,大作业还会给你排milestone,不像某些c类课程,期末前直接从楼上甩给你一坨大作业,给分好,考试也简单🥰。 总结:跟某c类课程的火星跟地球的区别,实在想不通凭啥跟那破课差不多分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李婧

历史匿名回执 ·

课程内容:生物统计相关方法 上课自由度:高 考核标准:考试+大作业+小作业 授课质量:今年好像暗搓搓动过刀?貌似没传说中那么不堪。大作业也是自主选题,授课质量也还行,凑合能吃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 9 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据