非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张岩 · 生物医学导论(荣誉)修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

上课自由度: 早八上这课我是真起不来🤣,老师看人少会签到 考核标准: 讨论课20+平时成绩40+期末考试40 (讨论课分数被狠狠扣了一刀 期末考前拟合就行,标准贝多芬科目,但不计入核心学积分好像也没啥用 授课质量:事少,速冲,但注意有时候会签到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

## 这课不计入核心分门槛,到课的事务也少得几乎可以当透明人,每次研讨下课不定时还有意外的零花礼包空降。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:没怎么听,但各位务必记住一条——这门课不算核心学积分,刻烟吸肺就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容:细胞,微生物,免疫——三件套凑齐了,跟开盲盒似的,一学期集齐生命三大基础模块 上课自由度:高,老师基本是放养型选手,你爱来不来他懒得点名,但偶尔可能搞个突击点名或签到,属于薛定谔的考勤,你永远不知道今天会不会被精准收割 考核标准:考试+课堂展示,一个考脑子一个考演技 授课质量:较高。老师本人是个行走的唠嗑机器,特别爱跟同学扯课程以外的东西,时事热点、学术圈八卦,聊得那叫一个眉飞色舞,听八卦的时候你会怀疑这到底是不是生物课。讲课还算清楚,不糊,但课程进度这块儿属于脱缰野马,把握得不是很好,PRE硬生生拖到了期末,烦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课&和同学唠嗑,老师特别爱和同学互动,课堂氛围相当能打。srds我从第十周起就再没踏进去过(实在对不住这么好的老师)。&再说了电院学生为啥要上生医导呢?(真不知道_害) 上课自由度:高,你甚至可以坐第一排摊开作业。 考核标准:出勤5+平时5+讨论30(两次,得做个小组pre,基本给满)+期末60 授课质量:一节课没听过,属实不好评,老师应该讲得还行。 讨论课内容3h能速成,亲测&期末基本靠背复习ppt,背得扎实轻松上90+,但lz没背那么狠,so,emm,最后成绩其实也凑合。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容: 能量与代谢,遗传与变异,细胞,感染与免疫等 上课自由度: 较高,不签到,但小班就那几颗人,线下谁知道你人没来谁没来,老师心跟明镜似的。 考核标准: 46开,这学期就这个班没讨论课,连pre都不用扛,平时就两次作业,期末全凭硬背。最后给分属于一般,但对照我这态度也算对得起:我是真的不想好好学,期末一天突击冲塔。 授课质量: 高,但我就是不想学生物,耳朵基本挂着免打扰,反正期末主线任务就是背ppt和啃复习大纲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容: 一堆生物学科(细胞生物学、免疫学之类)的大致讲述,主要靠PPT撑场面。 上课自由度: 高,嘴上说签到其实也没咋签,点人回答问题更是稀有事件。 考核标准: 10平时+30讨论+60期末。 授课质量: 不是生医工的话似乎不是核心课,所以我也没咋认真听。。没有别的班那种pre之类的要求,但有作业(作业很可能和期末考试有关),考试的话。。期末会划重点,属于是给你透题式关怀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容:高中生物的加长豪华版,核心是老师的课件 上课自由度:比较高,网课的时候会点你名要求互动 考核标准:平时(10)+讨论课(30)+期末考试(60) 这学期讨论课一节都没开过,说好了拿思考题顶替讨论课分数,结果拢共就布置了一次作业,我老老实实交了才给16.5/30,属实是被安排了。 期末前面是判断、填空、问答,考的就是课上提过的那些概念;最后10分是文献阅读题,翻译过来基本就是拼你英语,索然无味。 授课质量:中不溜,知识点能讲明白,但上课老跑题跑到别的地方去,当乐子听着还行。 考前上传承翻个重点背一背,应付考试足矣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容:上条准确,属于是复读机附体。 上课自由度:极高,老师根本不管你是在听还是在云游四海,自己讲得那叫一个上头,你认真听也不会觉得像坐牢,甚至能听出点沉浸式体验的意思。 考核标准:上条准确,继续复读。 授课质量:极高,疯狂往外延伸知识点,像是开了二倍速还附带DLC,但问题出在课程设置上,对高中没学生物的同学来说有点像开局就被扔进hard模式;不过期末把老师画的重点(重点真的很准,准得像内部泄题)全背牢,大部分分数还是能薅到手的。期末主要的区分度就是文献阅读题,这玩意儿需要一定的英语水平,属于是英语不好当场表演沉默术。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

* 课程内容:能量与代谢,遗传与变异,细胞,感染与免疫——四大天王凑一桌,专治你脑子不够用。 * 上课自由度:高到离谱。互动多得像直播间刷弹幕,但人家愣是没点名也没签到,属于你坐后排当隐形人也不会被逮到的那种放养。 * 考核标准:讨论30%,课堂表现5%,出勤5%,期末考试60%。 * 但因为这学期压根没空排讨论课,所以讨论那30%直接拿一次大作业来顶包。 * 期末前老师会划重点,而且因为我们课愣是没上完,那些没学到却要考的玩意老师全都单拎出来划了,结果我们班那份重点是全宇宙最准的(乐)。 * 授课质量:生动有趣到不像话,讲着讲着半路就开始扯皮。前沿知识往你脸上猛塞,奇妙比喻一个接一个,于是经常从正题一路扯到外太空。 --- 这门课算是我这学期收获乐子最多的一门,上课跟老师一起扯皮是真的欢乐。但坑就坑在我光顾着扯皮,老师讲的知识点一个没进脑子,最后期末只能考前临时抱佛脚,考得也就一般般(悲)。所以要想冲高分的话,平时多少还是记点东西吧,别等到复习时一堆玩意背到天灵盖冒烟也背不下来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张岩

历史匿名回执 ·

课程内容:大纲统一要求——翻译成人话就是:这课长啥样,教学大纲说了算,老师主打一个照章办事。 上课自由度:较高,高到你可以在教室里自由地思考人生。 考核标准:5%出勤,5%课堂表现,30%讨论(本班采用作业形式),60%期末。看见没,60%的命攥在期末手里,剩下40%是仪式感。 授课质量:老师幽默风趣,会分享很多生物、医学领域的新闻,也关心同学——这人设放相亲市场属于抢手货。但知识点本身确实是擀面杖吹火,一窍不通的那种枯燥。不过这门课不讨喜,听的人不多,教室空旷得能听见回音打乒乓球。 **老师期末重点画得很准**,你只需要把重点当经文背,背完上考场,主打一个精准投喂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口