历史匿名回执 ·
课程内容:基本就是高中生物学回锅肉,再撒点生物竞赛的葱花。 上课自由度:不算很高,会随机叫人回答问题,还有纸质签到这种复古操作。 考核标准:60期末 30讨论课 5出勤 5课堂表现 授课质量:我认为是不错的,不过本人经常一边划水一边听,主打一个若有若无的陪伴。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 9 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:基本就是高中生物学回锅肉,再撒点生物竞赛的葱花。 上课自由度:不算很高,会随机叫人回答问题,还有纸质签到这种复古操作。 考核标准:60期末 30讨论课 5出勤 5课堂表现 授课质量:我认为是不错的,不过本人经常一边划水一边听,主打一个若有若无的陪伴。
历史匿名回执 ·
### 课程内容:早八专用催眠舱 致远金课,配方=高中生物+若干英文专有名词+沉睡。就想问问,为什么非得给人人都看得懂的东西镀个谁都念不顺的名字 ### 上课自由度:约等于自由 老师会递一张纸让你签到,还照着纸点名提问,但老师压根对不上号,你要班里有认识的好兄弟,让他帮你签名字、帮你接问题都行,你甚至可以一整学期人间蒸发(小组展示那天除外)。 那些提问基本还在高中射程内,高中没选生物的稍微吃力点,不过考前背背就够,理解就算了(也确实没啥好理解的) ### 考核标准:金字招牌 纸质签到+平时一次提问+一次小组展示+期末考试 - 小组展示:给个话题,七八个人轮流上台,讲满一整节课,讲完可能丢一个问题 - 考试:锁定今年的重点(有个老师画的命中率100%,认准那个),照着往年笔记背一背,高中选过生物的一两个小时收工,没选过的四五个小时也差不多了 ### 授课质量:无 致远金课,谈授课质量都属于不解风情了吧,不过老师讲得确实很适合入睡,课上顺手刷数分作业效率意外地高。
历史匿名回执 ·
课程内容:生物医学导论(高中生物拓展+联系医学应用)会有讨论课,也就是小组展示,6人一组,讲满两节课,所以能听到两次高强度的生物与医学混合双打。 上课自由度:高(教室很小,老师知道你在干什么,但比较宽容,基本就是一个带着老花镜但不冒火的全知观察者)。 考核标准: 【 讨论 】 30% 【 课堂表现 】5% 【 出勤 】 5% 【 期末 】 60% 授课质量:高。老师人很热心善良,讲课不枯燥,值得认真听(虽然大多都会)。期末考试难度不高,卷绩点的话要注意PPT最后一页的总结,最后一页往往是隐藏的加分锦鲤。
历史匿名回执 ·
课程内容:高中生物的进阶版,但碍于这门课本身自己不愿意,你的兴趣在修卡上也是被动的。 上课自由度:中,偶尔会点名回答问题,但点名这儿基本能当一个隐身技能,运气好的话完全躲得掉。 考核标准:60%期末考,30%pre(会占用正课时间,每组一节正课,这样一来56节课悄无声息就被水干了哈哈哈),10%出勤(多主动多回答老师的板书下面圈几个句号这种问题,出勤就上去了)这里面没有一个是轻松的,尤其是最后全部长在一个连续时间内考试那些大群里的概率里面。 授课质量:挺高的。老师那是一整本《认真》,早八的课到场比每个学生都早。但碍于课程设计本身,致远的人其实可以绕过这门课,架不住老师目不转睛盯着你选,不太想修生物的人也被催笔背上这趟车。对他们(比如我)来说,就不会觉得怎么样...期末考试也不是善类,又一阵难受。还得再来一场阅读理解的当众拷问,是真的有点难。
历史匿名回执 ·
课程内容:高中生物pro max还是竞赛青春版?? 上课自由度:一般 考核标准:平时+pre+期末 授课质量:就那样吧,老师会签到按名单提问,每节课开局先来个复习提问,还会把重点问题列出来,基本上考试就靠那一页问题和答案原地复活~
历史匿名回执 ·
课程内容:主打细胞生物学(PPT上的图好多是翟中和那本书里盗来的),再撒一点点生物工程,一点点生态学。我本人是生竞狗,感觉要求比生竞稍微低一点点(让背电子传递链是我没想到的)。生物这学科本来是有内在逻辑的,但课时有限,讲出来直接逻辑清零,纯纯贝多芬。我最不能理解的是要求背山中伸弥转进ips的四个基因,背它干嘛,意义在哪儿。当然这不怪老师,纯粹是课时和课程设置的问题。我觉得对理工科学生不如讲点进化生物学、遗传学这种逻辑硬的内容,更能加深对生物的理解。而不是把生理生化细胞强行塞给一群电院机动的学生,对高中没学生物的同学真的太折磨了。这锅致远背好。 上课自由度:自由度相当高,我每次都开着电脑干自己的事,主打一个陪伴式上课。 考核标准:pre30%+课堂表现10%(提问或者自己主动回答问题)+期末(期末一定不要嗯背PPT!去找传承或者群里学长学姐的提纲)。 讲课质量:学生竞的时候就知道,生物这种相对缺逻辑的学科,没几个老师能真正讲得“好”,基本都是填鸭式。这也不能怪老师。当然课程质量也没那么重要,因为上课基本也没什么人抬头。
历史匿名回执 ·
课程内容:高中生物的超进化形态,属于是mega进化之后还带了Z招式 上课自由度:二十个人的教室,你还想要什么自由度?这人数比我家年夜饭桌上的人还少,课堂翻转都翻不动 考核标准:pre+回答一次问题+签到+考试,四件套凑齐了能召唤神龙 讲课质量:高。老师是真的把这门课当亲儿子养了,奈何致远开这门课本身就是一整个大无语事件......期末或许得去传承上找找背背,不然直接寄穿地心。以及考试的时候感觉在写政治卷子,笔杆子都快冒烟了,写了一个多小时,手都要抽成鸡爪了......期末被卡了4.4,不过还是很开心的~
历史匿名回执 ·
课程内容:没听,比高中生物难,但没关系,因为听不听课不影响考试熟练程度,主打一个突击式掌握。 上课自由度:自由。 考核标准:考勤5分,回答问题5分,期末考60分,pre30分。 讲课质量:还是挺高的,老师是研究相关领域的,对生物学加深了一点理解(其实也就是最后两天背的时候才多掌握了一些知识,不过估计过几个月就忘关了)。 考试内容:每个班的卷子独立出独立改,横向对比来看赵老师这张算相对难了。很多人担心没听课怎么办,没关系,老师基本只考每节课的课后题(甚至最后一节课一再暗示,但还是有人拿着几百页PPT嗯背,不是很理解)。只看课后题到最后大概只有10页的word,才十页啊,嗯背就完了,且有往届传承的整理(感谢学长学姐们)。最后给分好像一般,身边还知道一个85的。我回答问题的分被扣了0.5,每节课都有提问最后每个人都答过,老师也会稍微区分一下回答程度(问题也都是最后一页PPT的课后题)。其他平时分基本满了,心疼楼下的朋友。
历史匿名回执 ·
课程内容:生物学的一些基本内容,入门玩法。 上课自由度:基本堂堂签到,属实军训打卡。 考核标准:考试,闭卷,纯手动背诵。 讲课质量:后面的同学基本上听不到他讲话声音,他也不会带话筒——哪怕前排也未必能捡到声音碎片。虽然本来也不会有很多人正儿八经听讲。 当初还默认老师人不错,真没想到期末直接70,一拳干沉默。我其他班的同学跟我水平差不多,一个92一个87,我这边火气直接就上来了。也不知道改卷标准是什么,连自己怎么“死”的都不知道,确实很无语。