非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

孙俊峰 · 生物医学信号与系统(1)修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

上课自由度:作业线下交,有几次突袭点名,不过也不太管你在做什么,像大学里的地铁安检,抽查但不拦你。 考核标准:作业+大作业+小测+期末,一点不捞,打捞船见了都得转行。 授课质量:不好评价,反正我是听不懂他讲什么。讲课顺序很混乱,上完信号与系统2回过头来才知道他讲的那些东西的意义,像拿着地图却发现每个地名是下一页才有;大作业内容也是完全超纲,仿佛在做考研版猜谜。好处就是比另一个班事情少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海姆那本信号与系统,连续信号部分,经典到不能再经典,典中典。 上课自由度:高得离谱,就点过一次名,属于是老师随机抽查KPI。 考核标准:20%平时分20%两次小测60%期末,小测你要是头铁不认真准备,10分直接给你砍一半,跟切瓜一样。 授课质量:推荐,讲得细得像老妈子拆毛线,ppt顺眼到复习时想给它磕一个(除了采样定理,那玩意儿该绕还是绕)。 *但是平时分要看平时作业正确率,我直接被这玩意儿卡绩点了QAQ*

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

先说老师,人特别好(有点人机hhh),友好对待同学这方面真的没话说。这学期放假多耽误了不少课,进度就跟被踹了一脚似的一路狂飙,最痛苦的就是周末抽时间把回放整个过一遍,因为上课我经常跟不上。 小测真的很猎奇吧,感觉比之前一届要难啊😭,直接砍了我3.5分,一刀见血,做题方法会了还是会丢分,只能说看天赋吧 ###### 不是,怎么还有10几个比我高的,真要被你们卷死了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:时域分析、频域分析(傅里叶变换)、复频域分析(拉普拉斯变换),三域连轴转。 上课自由度:高(就点了一次名,属于蜻蜓点水)。 考核标准:看到成绩的那一刻人是懵的,每次作业都交了平时分才85(总评里相当于直接扣三分),第二次小测有东西压根没讲,然后分也是直接扣,期末卷子也一点没捞,感觉过程分基本没给,比我自己估的低了十几分,痛到无法呼吸。不过也可能是我自己的问题/课程的问题,感觉隔壁班也没好到哪儿去。 授课质量:老师讲课还算可以,任务量也比英文班小太多了,但瞅见成绩那一瞬间,心里这坎属实过不去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:和其他评论写的一样,这里就不再复读了 上课自由度:前半学期来过一次签到,好像是挨个点名字,点到就是缘分 考核标准:20%大作业+作业+20两次小测+60期末,就这个叠加 授课质量:老师人是不错的,课也讲得不赖。课上会拎作业出来讲,节奏比跑步机还快,有些知识点唰一下就掠过去(于是同学们齐刷刷低头进入自习状态)。这学期放假扒掉了好多课,比起隔壁班老师的天量补课,这位选择猛加节奏、适度拖堂,只不过明明在14、15周已经问过大家周三下午有没有空,补课还是一个急转弯安到了16周周六。 小测和平时分严格不捞,但小测也不是认真重视就一定做得出来的。人没折念小测是不是压得更低了形意小测从不网开一面每次小测3道大题,分值下得去狠手,可它似乎不给过程分,难度也没法拿往年题来套近乎。(比如老师亲口说过,考虑到周五才开讲涉_抽样定律,以样定律的样子会是比较简单的,然后一考如何降采样,小测当场被法盲——你看”,同学反映没讲过降采样,事后老师只补了个降采样的概念;往后老师也点头承认,这题确实难,做不出来也合情合理——但铁打的分数是一样扣毫不含糊,喜提-大头来你也许就说是切肉呢。,还有喜提

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海默的书,但不考Z变换,这点倒是可以放心。 上课自由度:非常高,几乎不签到,整个学期就签到了一两次,跟幽灵课程似的。 考核标准:60期末+20小测+20平时和大作业,这套公式刻烟吸肺。 授课质量:请!大!家!认!真!对!待!小!测!楼主的血泪史摆在这了,期末总评居然比期末考试绝对分还低,全怪那两次30分钟的课堂小测做得稀碎。其实楼主还挺认真学的,小测前都花了一两个整天去复习,上课也认真听,奈何脑子有点不够用每次到小测现场就有点宕机,三道大题扣分那简直是一分一分真枪实弹扣在总评里,结果足足扣了8.5分,甚至卡绩,也可以看出老师不捞(((总而言之这门课小测占比实在太大真的无力吐槽,不过老师人不错。唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:奥本海默信号与系统那套,和其他同学说的一样 上课自由度:作业都线下交,所以人得到场 授课质量:高。老师人挺好,讲课也清楚。每节课还会拉出作业里错得比较多的题目讲一遍,甚至专门花一节课讲大作业内容,还挺负责的。相比隔壁hcx老师,孙老师事情少很多(作业量更少,没有实验室参观之类),不过大作业会略比隔壁班复杂一点(就今年而言)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 《信号与系统》奥本海姆中文书,连续时间信号在时域里那点变换,外加拉普拉斯变换以及傅里叶变换 上课自由度: 低,每节课都得线下肉身交作业。别问为啥要硬着头皮起个大早去上早八,问就是那本必须线下交的作业在牵着你走 考核标准: 两次小测+大作业+多次小作业+期末 授课质量: 凑合吧,内容还是挺简单的,基础得不能再基础,整门课信息密度低得跟兑了水的饮料差不多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:就啃《信号与系统》奥本海姆那本砖头,离散信号处理和z变换?不存在的,直接当它们从课本里蒸发。 上课自由度:挺松的。老师点过一次名,偶尔来个点名提问偷袭,上课还要乖乖交作业本。 考核标准:20%作业+大作业,10%小测*2,60%期末,老师应该是会捞人(至少捞我了)。 授课质量:比较高。我感觉老师讲得还是不错的,虽然说话口音有点含糊。ppt做的挺不错,~~助教姐姐也很漂亮~~。但是这课还是有难度的,还是要重视起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:老师佛系隐身法器。 上课自由度:高,几乎不点名,来了才刷出已存储 考核标准:平时作业加上大作业40%,期末考试60% 授课质量:高,老师讲的很细,每节课前都会过一遍上周作业的解析,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统基本概念、线性时不变系统、傅里叶级数表示、傅里叶变换、采样定理、拉普拉斯变换...,信号与系统的简化版,相当于把满汉全席做成了盖浇饭 上课自由度:较高,随机签到(看老师上课有没有剩时间),但每节课都要线下交作业,签到是抽奖,交作业是月供 考核标准:作业20%+两次小测各20%+期末考试60% 授课质量:授课质量较高,中文授课,英文PPT,不过后排听不太清老师说的话,所以可能要往前坐一点,自带人肉助听器效果。有一个需要用matlab编程的大作业,需要自学,属于买课送课程大礼包。助教人很严,不过不会到很难讲话,而且课程有问题都会很积极帮助,属于刀子嘴豆腐心Plus。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 信号与系统基本概念、线性时不变系统、傅里叶级数表示、傅里叶变换、采样定理、拉普拉斯变换,名字堆在一起像是把信号硬往你脑袋里传输。 上课自由度: 较高,没有签到,但是每节课都要线下交作业,爱会消失但作业邮链不会。 考核标准: 作业20%+两次小测20%+期末考试60%。 授课质量: 授课质量较高,中文授课,英文PPT——中文灌注思路,英文装饰体验。但有一个需要用matlab编程的大作业,需要自学,这才是藏在平静水底下的石头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 孙俊峰

历史匿名回执 ·

课程内容:信号与系统,PPT英文,授课中文,英文外壳中文内馅,一个双语的氛围感。 上课自由度:较高,偶尔会点名,像不定期抽卡。 考核标准:作业+小测*2+期末考试。 授课质量:老师讲话有点含糊,助教很严,一个是传送信号有噪声,一个是监工标配版本认真。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口