数字电子技术实验

想知道哪个老师讲得好？很遗憾，横竖都是邱老师，我选的佘老师，站台上的还是邱老师 课程内容：教俩软件，每节课的操作流程大半PPT上都配了视频，问题是这教室电脑服役多年，多少有点器官衰竭。 1.Multisim，拖电路图的，拖完还得连到教学设备上验尸。 2.Vivado，敲代码的，语言叫verilog，个人认为比C语言还劝退。 考核： 平时70：含签到和前几次小组实验，2人一组，报告一组交一份 后三周大作业：给你几个题目，按要求写程序、写报告 以下为打低分理由： 1.老师的教学有一条明确的楚河汉界，凡是实验卡壳了去找他，回复永远不够正面硬刚，拿代码去debug求助，他就装模作样瞟两眼说这玩意儿你回去再看看PPT教程自己悟悟。一学期问了好几回，唯一有用的一句是“你们要是觉得是设备的问题，我可以给你们换块实验板”，说白了，求助效果约等于0 2.程序debug本身就够反人类，这破电脑还三天两头卡死，能用的机子屈指可数，一组人围着卡住的编译进度条大眼瞪小眼，无事可做

课程内容：前半段在multisim里搭电路搭到怀疑人生，后半段直接切verilog敲代码敲出赛博功德 上课自由度：两人一组，做完拔腿就跑，老师连你背影都追不上 考核标准：好像5个小实验，再外加大作业一个（难到想当场皈依） 授课质量：高

课程内容：丰富到像自助餐台子全程加菜，根本停不下来 上课自由度：高得像放养，没人管你，你爱咋飞咋飞 考核标准：高，高到像门槛直接抬到天花板，想混过去？梦里有 授课质量：高，高到像把知识直接用高压水枪滋你脸上，躲都躲不掉

课程内容： Multisim+FPGA 上课自由度： 实验课你爱干啥就干啥，手速快想早走也行，实验室是自由的，bug是绑定的。 考核标准： 前面几个小任务偏难，最后的大作业巨难，相当难，真的难，楼主破防了几百次，还好最后搓出来了，感恩老师的帮助和同学的联盟。前面几个task基本20:00左右可以离开实验室，最后一个大作业，做了5天，从17:30-23:30，太难了，这辈子不想写verilog了。虽然只是一个学分的课，最后已经进入了不是为了分，而是不蒸馒头争口气的感觉。 授课质量： 老师会提前发布准备详细的教程，认真看完就可以搞懂。老师答疑也很认真，经常到处帮同学debug，学生忙到几点他就忙到几点，就算半夜十二点也能陪着你一起debug。这是我上学以来遇到的第一个堪称“如沐春风”“宾至如归”的老师，可惜课程实验太难了，我只能忍痛扣一分。 补充：我的分数是真的，这个老师真的会给100，只要你能达成效果，就是100，没有套路。

课程内容：数字钟这种实验 上课自由度：5 考核标准：平时加大作业 授课质量：老师是真好，平时交上去就是满，大作业功能全给实现了也是满。按道理把课程要求全肝完能拿100。但最大的雷是这门课本身真特么恶心，大作业非常非常难，而且年年换新，我在实验室蹲到半夜，最后靠求老师一点点改出来的。总结：老师是活菩萨，课是实打实的史。