非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张溥明 · 自动控制原理(B类)修读档案
共 8 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:自动控制原理,前人的经验已经多到能出书了,我就不多嘴了。
上课自由度:低。老师会在开局几周内把全班人脸识别完毕,之后谁没来就像外卖少了个骑手一样一清二楚。老师希望大家把魂儿安放在课堂里,你在课上干私活,他可能不直接开喷,但脸上写的“不喜欢”三个字比PPT还大。
考核标准:45作业+5实验+50期末(可带一张A4小抄)。作业难度属于爬坡越野型,而且老师会亲手批改、亲自评等级,建议写完跟同学或者AI对一对暗号。我大多数作业拿的是A或者A-(少量错误),最后这部分的分数也几乎快溢出来了。
授课质量:高。要是考研想选自控,极度建议来选(或者白嫖旁听也行)。老师有点高中班主任既视感,规矩挺严,但人是温柔的、也是有亲和力的。讲课像把信号顺滑地通入大脑,毕竟人家教了20年自控了。课本身是硬骨头,学起来的体感跟电路理论有点像,核心痛苦源是东西太多,得靠一段煎熬的练习去熬熟,熬熟以后大部分题目也就是肌肉记忆,不需要什么过度高级的思考。
大多数bme的同学可能对郭老师更脸熟,所以全奔郭老师那儿去了。我当时是瞅见郭老师那边火爆到锅里都快糊了,怕选不上,才退而求其次选了张老师。结果选了张老师的课完全不后悔,甚至可能悄悄多了一点优势。最粗的一根优势线是张老师的课后作业,基本就是往年题目的转世投胎,参考值直接拉满,况且比隔壁班难了不止一档。平时刷这些,能让你面对期末时身体和大脑双双提前适应考场气候。身边同学反映隔壁班作业简单得像表情包,就算是隔壁班的人,也建议把张老师班的作业拿来刷刷。
期末考试:8道不定项(24)+4道大题(60)+2道简答(16)。不定项主要是简单计算和概念辨析,里面有些概念辨析老师在课上会像敲木鱼一样反复强调,建议平时老老实实听。大题考了闭环传递函数计算、根轨迹分析、波特图分析、现代控制分析。两个简答题就像两张图谱摆在你面前让你看图说话——两个校正看图说话。u1s1,期末考得很灵活,难度挺猛,计算量也大,翻车的风险是客观存在的,不过能感觉老师已经尽可能把你从水里往上捞了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:从时域里劳斯判据开场,杀到复数域玩跟轨迹,再冲频域见奈奎斯特,最后一脚踹进现代控制论。张老师一句点睛:自动控制说穿了就是稳定二字,整门课就像一部《如何把系统按住不让它暴走》的大型连续剧
上课自由度:中等,老师用快进速度记住所有人的脸和名字,第三节课就能嗅出有旁听混入,最后几节课一直在cue一位从头到尾没露面的同学名字,堪比点名界的悬案
考核标准:作业+实验+期末考试(50)
授课质量:非常高,老师水平真高,对控制的理解已经臻于化境,能把知识点掰开揉碎喂到你嘴里。作业必须认真做,甚至找同学对答案,因为基本没有往年真题,期末复习把作业过一遍,老师亲自批改作业,你错太多会解锁额外关注。期末唯一吃亏点是一道不太常见的非乘积因子的跟轨迹分析,做过一次就发现套路简单到抠脚,但老师上课一带而过只有一页ppt,作业也没布置,复习就地漏了个洞(也可能是我没认真听),最后没写出来,隔壁班的后来问了都会,对比之下心里多少不平衡,更多还是怪自己没认真复习吧
#### 结论
个人觉得能在BME专业选修课里保三争一的水平,张老师和隔壁郭老师的课都非常建议选,但可能不太适合想混学分的人,因为这门课真的很硬,但也能真的学到东西
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:自动控制原理的看家内容,有一定难度。
上课自由度:建议老老实实听,老师讲得非常好,每节课都带你把上节回顾一遍,作业亲笔批改,课上还给你详细讲评,真的是我体验最顶的专业课。
考核标准:50%期末,45%作业和5%实验,作业和实验只要认真基本都是贴着满分走的,期末有难度,得好好复习。平时作业基本都是往年的期末题。
授课质量:高,非常高,你只要认真听认真做,考试根本掀不起什么大浪,隔壁郭遥老师的课也一起打包推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:自动控制原理这套玩意儿基本全给你端上来
上课自由度:较高,老师
考核标准:50%期末,期末感觉是有点硬骨头的,但老师最后还是给了一批不错的分
授课质量:非常高,张老师是我这辈子撞见的老师里最负责任的一位。他把耐心拉满,每节课都复读上节的知识点,深怕你脑子漏了。每节课都评讲作业,考试前还领着咱复习。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:
现代控制工程,生医工特供青春mini版,主打一个能塞进脑子就行。
上课自由度:
不高,但往后排一蹲,开启隐身挂干自己的事好像也没人管。代价是平时上课不咋听,课前抽问直接变成呆头鹅,最后平时分被削了一刀。
考核标准:
50%期末,考试挺水的,随便翻两页就能上。老师人很好,很关怀学生,考虑到我们是最后一天的最后一门考的,就把题目整得比较简单,她还亲口说了题目出得不难,让我们别慌。
授课质量:
没听过,最后期末刷了点题就端着笔上战场了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:自动控制原理,名字听着像教你造机器人,实际是教你被控制
上课自由度:不太高,课前提问随机触发,点名这事儿也是薛定谔的猫,你不去它可能就来了,你去了它可能就不点
考核标准:期末50,实验5,作业45——作业这块儿堪称分数搬砖,不搬就没瓦遮头
授课质量:高。老师水平真的顶,讲课清楚得像开了字幕。不过这课内容多得像超市扫货,期末复习属于在知识的垃圾堆里翻快递。但是最后考试也不难,属于考前吓出一身冷汗、考完发现虚惊一场的那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:经典控制理论+现代控制论开个头,相当于控制论的开胃小菜。
上课自由度:得支棱起耳朵老实听,否则张老师随机点名提问,精准空投到你头上(她第一节课就把全班名字刻进DNA了)。
考核标准:期末50%,剩下的我脑子已经格式化,只记得有个占比不小但无聊到能发芽的实验。
讲课质量:太棒辽!目前感觉张老师是生医工讲课界的顶峰,上次让我有这感觉的还是张峰上基电的水平(bushi),已经融会贯通了。老师亲切可爱(虽然偶尔严格得像你妈),很关心同学,最后给分也挺香。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张溥明历史匿名回执 ·
课程内容:根轨迹分析,频率响应分析,现代控制论基础(不懂的同学就把它当成一门穿着工科外衣的数学工具人课就完事了)
上课自由度:梦回高中。电子设备一律禁止(虽然到了后期你拿pad记笔记其实她也不管)
考核标准:平时50%(会有几次布置几道题的作业,下一次老师上课会讲,全都是她亲自批改,注意,作业就是考试重点。还有一次实验,完成预习报告实验实验报告大概加起来7-8小时)期末考试50%(认真学了难度就不大)
讲课质量:非常高,稍微有点快,但是你认真听着跟上了,会有一种酣畅淋漓的感觉。老师讲得非常透彻,偶尔还会给我们讲讲自动控制原理在日常生活中的应用。老师人很有意思,很活泼(雾),还会讲一些其他老师的八卦。另外,张老师的研究方向是关于生物医学的数据处理问题,比如脑电图定位癫痫发病位置,医学影像分析等,有兴趣的同学可以去了解一下。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要