非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈垚 · 解剖与生理(1)修读档案

共 12 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课雨课堂做题——用手机在上课时间完成一轮修仙答题。 考核标准:20%期中+40%平时+40%期末。 授课质量:应该比隔壁好点?起码不走火入魔。 ## 不是我平时分呢? 期末给分也是一坨哈(可能我菜)——给分像撒了一把过期的米,我以为是要喂我,结果是让我自费清理。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

怪不得这门课被年年打一星差评,这属于延迟性创伤发作的功德碑。期末考崩了我认,你平时分随缘扣几个意思——就像买泡面没调料包,我还没发火呢你还把我筷子撅了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 给分差差差差差——一分加差的质量已经是反高潮爽文里的失望感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

哥,平时分这玩意儿能不能高抬贵手别扣了?卷面分你把它往上抬一抬能当场暴毙还是咋的???动动手调一调呗,毕竟cy跟lxh比起来还是更能处的,别让这门课的评分把人带沟里去啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

老师还行,但这课果然名不虚传,复习得最绝望分数果然也是最依托。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

对课不对老师,老师其实比另一个班要好一些,这点先立住。 但是—— # 我骑着你那破春b解生的老冯到处飞 --- 更新:我错了,你这老师也不是什么善茬。 # 我平时分呢?扣我八分? # 把学生当小三整呢?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

考前一天复习破防了过来发言。巨多的PPT写到一页paper上,要雕吐了,最后估计还没啥用。一边让带paper,一边要把题出的灵活,最后如带,典型的左右脑互搏。(考前一天直接精神觉醒成就达成。海量PPT浓缩进一页paper,写得手都要起义,最后大概率屁用没有;一边大方允许你带纸,一边把题出得像脑筋急转弯,最后带了也行同没带,课上和出题简直是左右脑在打完一架又假装握手言和)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

复习到大半夜心态直接原地裂开成乐高,抄材料抄到灵魂出窍想当场羽化,先压一个差评在此,存档纪念 --- ok,冷静下来一看,卷面大概只认得半张脸,小抄脆得像开卷后的一片虚妄,功效接近于中彩票。lxh亲手出的题大部分我当场抓瞎,只能硬着头皮施展creative writing。接下来极刑判决全看cy批卷时手起刀落的慈悲值了,总结:这门课的复习是把青春直接兑换成虚无,主打一个纯纯浪费时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

隔壁班是什么天选之子啊,我这边直接偷着乐,赢,赢麻了属于是。 课程质量💩 抄,抄到人当场破防,这什么神仙课程啊,2学分而已你至于吗,到底还想让我怎么样,还能有哪门课恶心到这个地步,我真的会谢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

课程内容:细胞功能,神经组织与神经系统,泌尿系统,一整个把人体说明书撕碎了喂你嘴里。 上课自由度:雨课堂,就那种若即若离的距离感。 考核标准:平时(作业+两次实验+出勤+小组pre)40%+小测20%+期末40%。 作业难度不大,而且不是每周都有; 小组pre的几个主题个人觉得还是挺有意思的; 小测题量有多有少,考得很细,像拿显微镜找你有没有划水,小测时间会提前告知; 期末可以带一张A4的手写小抄,宛如官方钦定复活甲。 给分上,感觉没有说特意压分,平时分给得也挺不错,主打一个温柔以待。 授课质量:4星是给老师的,不是给课程的。老师讲的还是挺清楚的,人也很好很耐心,每次PPT后面都会有思考题,像自动弹出的每日任务。但是课程设置大概有点问题,内容多&全是重点,对于非医学生,要一次性掌握如此多的生理学和解剖学知识多少还是有点困难的,俗称把四年的胆囊塞进一个学期的胶囊里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

课程内容:史 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 看看我们BME的金课!金得发亮,亮得发慌!你们别的专业有没有这种金课啊?啊?! 具体包括但不限于: 小测乱出题,题目跟讲的完全两个频道,答案错了也不给你补分; 线下实验做完还得线上做,b英文软件网上教程搜穿地心都找不到,纯靠自己开荒排雷; 期末难到飞起,专出【完全没有学过】的内容来压分,开卷?开个寂寞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈垚

历史匿名回执 ·

课程内容: 主菜是生理学,解剖直接甩ppt让你自学,但不会正面考。只能说这节课知识点密度高到令人发指,老师可能觉得自己在划重点,实际上主打一个遍地是重点等于没有重点,盯着一章几十页全是知识点的ppt,人会当场进入无从下手模式。 上课自由度: 高,会雨课堂签到,课上基本不管你干啥,但是有小测。 考核标准: 平时40,期末40,小测20。 小测说实话,复不复习差别不大,真的非常脱节,而且有些题目有问题、有争议,也给不出合理解释,最后给分也没调整,个人感觉很离谱。 期末反而中规中矩,这一届可以带一张小抄,考的知识点也还算基本,但最后给分个人感觉一般。 总而言之,花大量时间,记一堆很快忘记的东西,太多知识毫无重点,2分课内容堪比4分,感觉是纯纯没啥用的课,可惜不得不品。 授课质量: 说实话一言难尽,个人感觉这门课就是纯纯的**,但老师人还是可以的,除了小测过于离谱以及给分方面个人感觉并不宽容以外。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口