非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
李鑫辉 · 解剖与生理(1)修读档案
共 15 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
## 选上lxh的解剖与生理就等着享受吧 😁😁😁
这门💩一样的课真的可以说是"博采众长",各个方面都能精准踩你雷点,金课中的战斗机。本来这课设计得就不合理,2学分的课时硬塞4学分的内容,再配上这么一位老师,每周都能吃好的,量大管饱,属于是自助餐里的泔水桶。
**授课质量就是依托**。一上课先来半小时念ppt,堪比ASMR但没有任何助眠效果,剩下十几分钟零帧起手开始做课堂练习,主打一个让学生在练习中自生自灭。神秘疾病分析和左右脑互驳的题目雨露均沾,练习里的和期中小测里同一题能给你两种答案 😅,薛定谔的正确答案了属于是。等第二节课上课继续念ppt,两节课能念七八十页,念得清楚吗我请问了,我眼睛都要跟不上了,眼球表示这活儿它干不了。
**上课自由度为0**。第一节课直接随机分组,上课同组要坐在一起,雨课堂扫码签到,自由度直接给你摁到负数,坐牢都有放风时间,这儿没有。
**课后p事是真多**。且不说两次实验了,做实验直接干掉一个下午,回去还要做仿真实验,写两份实验报告,来来去去也要花掉一两天,周末?不存在的。每周必留canvas小测,我请问了老师,是巴不得看我们小测全部低分吗,最开始两次机会每次15分钟,到后面看大家平均分太高了直接砍时间和次数,第一次看到这样和学生较劲的😅,跟学生卷上了这是。做完答案也不给,这是国家机密吗,我是学生还是间谍???不过最精彩的还是墙报和老缠人机对话作业,人机对话作业还不允许都是ai说,不能泛泛而谈,最后还要做ppt汇报,ai都嫌这活儿累。什么你说老师时间安排有问题一节课12组汇报不完,这个好解决,下节课课间汇报,课间?那是什么,能吃吗。少废话,你学分多少? **两学分也配p事这么多?**
就这样吃了一学期,期末考试小抄还不让打印。理由更是唐,打印的怕监考老师误认为作弊😅,手抄就能证明是我自己写的了?我的字迹它自己都不认识。实在搞不懂手抄和打印有什么区别,最后期末真是被创似了。老师期末还说之前同学"夸"他给分就是爽快,最后一看确实又爽又快,大手一挥平时分爽扣11分(折算后),快得像外卖超时赔款。
写了这么多真是如数家珍了。这就是我们bme的金课啊,你们有没有这样的金课啊 😁😁😁😁
---
李哥我错了😭李哥,现在才知道考试能带小抄有多好。回来把我最骄傲的解剖1,就算平时被恶心我也不想期末闭卷😭😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:💩
上课自由度:0
考核标准:。
授课质量:
💩 平时分扣10分那叫一个爽快!期末给分也是同理爽快!我还没见过bme专业课能给我这么低的分😊你说是不是呀2学分的解剖,给我们端来了100学分的恶心套餐🫰小抄微雕不知道雕了多少个小时,保守估计抄了150h,在💩一样的ppt里考古知识点,最后期末不及格😅😅
总之就是这两学分的课,平时分or期末分任何一个环节都没办法掌握😄选到别挣扎了😄
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
bme的学生就是日复一日上这种啥比课,拿青春给课时表上坟
---
李哥我错了,解剖2更是重量级牛魔,牛魔见了都得喊大哥
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
这门课我拼了老命想给它找条夸的出路,结果上完以后脑细胞集体辞职,愣是没找着。
-----------------------------------------------------------------------------------
更新:lxh之前听我们抱怨平时小测难度有点大、可尝试次数太少,跟我们说:*有同学反映本周canvas小测只给一次机会太且限时太短了,因此我调整了一下,请大家认真复习后做题,不要单纯追求正确率,因为正确率并不是计算平时分的标准*
结果今天他又说:我说过canvas测验题不**纯**以正确率评分
我直接笑嘻了,合着正确率是薛定谔的评分标准。
-----------------------------------------------------------------------------------
李哥我错了😭李哥,现在才知道考试能带小抄有多好。
更新:
李哥我错哪了,你看看人家海岛奇兵怎么打分判卷子的,实在不行下载一个学学
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:背了等于没背,小组作业多花一分钟就浪费一分钟,血亏倒计时。
上课自由度:1。
考核标准:1。
授课质量:我愿称为bme阿诺,头顶尖尖的,左右脑互搏。
课程名称是解剖与生理(1)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:
金汁儿,字面意义上的金汁儿,不是比喻,是那种第一节课能畅谈十分钟的金汁儿,原来是在给后续授课的大份埋线,属于是预告片比正片还直球。
上课自由度:
自学。对,自学,交了学费买了个自习室月卡,讲师本人属于是挂名NPC。
考核标准:
两学分的破金课,四个小组作业。两学分,四个,小组,作业。这四个词凑一起就是一种行为艺术。
授课质量:很难不认为李鑫辉的解生1不是水源请来刷活跃度的托,每周二上你的勾石早八,水源某贴的楼数都会激增。选了李鑫辉的解生1,你会见到:大份PPT自己都懒得念;活字乱刷写的狗屁不通的实验须知;2学分课的实验报告恨不得让你写60页;蠢狗作业手抄报,还被微信催命整改;蠢狗人机对话小组作业,还要求GPT语风不能太明显;课程时间安排依托,为了完成小组汇报的解决方案是在15、16周的课间讲。这就是生物医学工程学院的必修金课解剖与生理1,这就是李鑫辉!
笑点解析:生物医学工程学院教师名单甚至没有他。
对了,李鑫辉还有一门1.0的神课,又帮我大四避雷一门勾石。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
# 快跑
当初说好小测不算平时分,鼓励大家自己动手别开ai,结果转手就把它塞进平时分,还振振有词地说当初说的是**不全算**小测表现。这是在跟学生玩文字迷宫是吧,怎么着,学生上课喝多了鸡汤喝出集体幻觉了是吧,以后上课是不是得随身携带录音笔啊?
想不通一门本身就又屎又必修的课,是怎么做到满分40的平均分愣是能搞出人均-10的,平时对比隔壁班破事一箩筐,课前测、课中学习单、实验海报、实验动不动就5hr起步、雨课堂样样齐全,我都咬着牙认真做了,也乖乖听了课前测不算分、自己老老实实写,最后就换这么个结局是吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:1,这1分像食堂打菜阿姨手抖后落到碗里的那块肉,有,但不多。
上课自由度:0,拴得比小区门口那根升降杆还死,主打一个插翅难飞。
考核标准:1,飘忽得像前任的态度,你说它没有吧,它确实写了1。
授课质量:1,1分不能再多了,再多我怕这数字自己都觉得心虚。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
# 😅
## 快跑,这位无论是教学还是做人,都属于废水处理厂没盖盖子的水平
课程内容:一盆金汁端上来,管饱
上课自由度:还行
考核标准:不成比例
授课质量:一般
很难想象,在考解生2之前我又折返回来补这一刀。这俩玩意儿放在一起比,他居然算那坨相对没那么冲的,但两坨本质都是高危生化武器,所以1分照旧不改
---
傻逼课程光小组作业就够2学分了,上牛魔这个课本还上课上得跟考古似的抠这么细,图啥?这b课年年被冲年年纹丝不动还tm层层加码,挺会啊,某专业也别惦记你那个A+了,有这门课焊在课表里,一辈子评不上
---
做牛魔墙报呢,加码加得上瘾是吧,我看你是嫌自己评分比隔壁高,想手动降一降😅
每节课我连你ppt第一页都没加载出来,你已经念完到下一张了?哦,原来你念都不肯念,直接用意念掠过。
反过来,有些无关紧要的点你倒是能畅所欲言讲到天荒地老,话筒一拿谁都不爱。
还有经典的否定之否定,上课题目的解析和考试的答案能对不上,我考前虔诚拜读你的解析,属实是给自己挖坑。
---
感觉老师还是努力在教好这门课的,就是努力像往海里倒矿泉水,作用不大。老师这个性格吧我真讨厌不起来,但这门课在我这儿的评价依旧是一坨
---
对不起我收回上面的话,这位是什么鸵鸟成精吗😅
---
随机分组早点死吧,恶心了我一整个学期💩
---
老师还是挺关心同学的,也希望同学们真学到点什么,这份人文关怀本身值很多,给2分;但老师可能不太明白,两个人性格搭不上,就算谁都没错,双方也是真的遭罪,这一个学期上下来完全是这个柑橘,学生和老师拆开单看都没大毛病,合在一起就是水火不容,这,就是我们的解剖与生理🥵
---
cnm越复习越恶心,能tm整个ppt全是重点的我cnm,这我复习nm呢,区区仅一页的cheating paper我怎么下笔啊我请问,我看老师您自己拿一张纸能不能抄完😁
---
> 内脏痛易产生不愉快的情绪
原来复习解生就会诱发内脏痛🥵
---
这门课最恶心的还是一堆名词毫无解释,也没有任何逻辑体系可言,复习只能一个字不错地死记,我是小学生吗在这背课文
---
老师你既然说你看到了,那贪多嚼不烂这个理儿我希望你懂,真能听意见就明年少塞点内容,否则这门课永远是全院同学盖章公认最屎的那门
---
看见这课就烦,偏偏还得复习,上到现在就这门课让我恶心到生理不适。一想到老师说不让打印是教务不让就觉得好笑,你但凡编个像样点的借口呢,为啥别的能带小抄的课都没这毛病?教务就单单拦你打印?神人李鑫辉,非要挑考试最多的学期来恶心我,明年中期座谈会你敢来我就敢当场输出
---
开始复习解生以来,综合网上资料和书上原话,发现有些地方其实还挺有逻辑的,这就说明老师上课水平确实不高。以前我可能怪课,现在发现老师上课这环也得背锅。抛开时间分配比例不谈,老师对一些图片的讲解太糙了,尤其神经通路和肾脏模型那里,明明把一张图讲透就能收工的事,非要罗列一堆条目做文字说明,这不本末倒置吗?“解剖与生理”不该是顺着解剖结构去讲生理功能吗?现在上课有点“根据生理特点来记忆”的意思,这可能就是这门课的病根吧。可惜我领悟得太晚,没机会告诉老师了。
前面那些评论确实有不少是气话,我也不删了,就让大伙儿看看解生能把人红温成什么样┏┛墓┗┓...(((m -__-)m
---
这位纯的很稳定,出尔反尔张嘴就来,b事多到批爆,平时分能扣我10分😅
我请问他自己看得懂自己往群里发的话吗?这是阿诺附体吧😅
## 摊上这种神人当老师,学BME的是上辈子拆了人家祠堂吧😅
我tm一分都不想给
---
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:系统解剖学微量的部分(冠状面矢状面)加上生理学里的肌肉组织+神经系统+泌尿系统+感觉系统+眼和耳,结缔组织这些部分还得自学,考试还真考,内容不算少。两次实验解对牛蛙(在16节课内但调到了周末变成命运加班),课后要写实验报告并完成虚拟仿真实验,实验给分比较高。还有一次顺便逛医学院解剖馆的机会。
上课自由度:老师会跟活跃的同学互动,雨课堂点名,整体气氛比较自由。
考核标准:有两到三次小测20%(好消息:开卷);实验算分20%;canvas上的作业平时分算分20%(但老师平时分基本不苛刻),期末40%,允许带A4正反面cheating paper,但内容多到你写的字是在搞微雕。
授课质量:老师人很好很乐于解答同学们的问题,也不会在给分上为难大家,就是需要掌握的授课内容和仅仅两学分的课程设置之间矛盾太深,导致课后花的时间比课上还多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:
主要是《生理学》这本书上绪论+神经系统+泌尿系统,都是简化版,还有解剖的部分内容(很少)
两次杀牛蛙的实验课,很恶心,即要做真实实验,又要做虚拟仿真,每次写两个实验报告,bme赢麻了
一次小组pre,完全靠同学投票给分——生理学那本书的绪论+神经系统+泌尿系统简化版,外加一丢丢解剖。两次杀牛蛙实验,恶心到裂开,真实实验和虚拟仿真全都要,一次写两个实验报告,bme赢麻了。还有一次小组pre,给分全靠同学投票,人情世故局。
上课自由度:
小测必须要来,实验有签到,平时上课有雨课堂签到,课上有签到性质的学习单——小测必须到场,实验要签到,平时雨课堂签到,课上还有签到性质的学习单,层层设卡。
考核标准:
实验20+平时20+随堂考20+期末40
随堂考恶心至极,尽早找前人要答案为好
期末有cheating paper,内容就看你能不能把课本上的话抄全了——实验20+平时20+随堂考20+期末40。随堂考恶心到想报警,建议尽早找前人要答案。期末有cheating paper,比拼的就是谁能把课本上的话一字不落地抄上去。
授课质量:
大粪汤水平,但是鉴于这门课完全是bme金课,还是必修躲不掉,假设你能跟老师关系好一点,他还是能海底捞的,神中神。——大粪汤级别的授课,但它是bme金课加必修,躲得过初一躲不过十五。假如你跟老师关系处得好,他还能给你海底捞一下,神中神。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:信息量直接把我天灵盖掀了,主打一个知识泥石流
上课自由度:不太高,签到在那儿盯着你,学习单也在那儿蹲着你
考核标准:期末40,平时20,小测20,实验20
授课质量:这课体量摆这儿了,授课质量想高也高不到哪儿去。但老师人很好,比较亲切,给分也很慷慨,每次去问问题都会给你一个明确答复,堪称人体答疑客服
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:生理学挑了几章出来营业,神经、肌肉、泌尿、运动、躯体感觉这些都在菜单上,别的章节就属于"下次一定"。
上课自由度:雨课堂题目管够,难度还不小,属于你一边听一边被当场抽查人生。
考核标准:20%实践(两次实验,实操+虚拟)+20%平时(课后作业、雨课堂、pre等)+20%随堂测+40%期末,平时分切得比头发丝还细,每一刀都要见血。
授课质量:老师讲的还算不错。但知识点本身碎得像被搅拌机打过,加上BME的要求比医学生低,老师很多地方就直接跳着讲,复习的时候你对着一页PPT陷入哲学三问:这到底该不该看?期末可以带一张A4纸,那张纸就是你的救命符、你的小抄圣经、你的最后体面。
其它:这门课事情是真的多,2学分的课塞了一次pre一次参观两次实验三次小测,外加雨课堂、课后习题等一堆杂活,平时分分得非常细,感觉绩点是靠搬砖一块一块垒起来的。不过最后老师给分还算ok,属于累归累,结尾没把你往死里埋。也是希望适当优化一下课时安排,别让2学分扛出6学分的气势。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 李鑫辉历史匿名回执 ·
课程内容:
生理知识往你脑子里倒,量大管饱那种,虽然覆盖的面儿不算宽,一学期盘下来主C就是电生理+神经系统+泌尿系统这仨,但每个part的知识点密得跟早高峰地铁似的,期末考的感觉就是有的抠到细胞缝里、有的粗得能开航母过去。
上课自由度:
就那样吧,每节课必有雨课堂题目伺候,每次一放出来正确率起步阶段就一半人对、一半人当场表演瞳孔地震。
考核标准:
实验+雨课堂+作业+三次小测+期末,五件套直接给你安排得明明白白。
授课质量:
emm,这门课我的体感就是知识它真的太多了,期末虽说能带一张A4纸进去当外挂,但还是感觉内容多到那张纸都想喊救命,经常一节课七八十页ppt而且页页都是知识点,恨不得一页给你塞俩考点,希望以后能适当优化一下课时安排吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要