非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

蔡宗远 · 解剖与生理(2)修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:很丰富,老师会在完成大纲要求的教学内容之余,再结合自己的研究工作和当下领域内热点进行补充,属于常规套餐外还疯狂加料。 上课自由度:课堂氛围比较轻松,同学们可以畅所欲言、随时提问,老师和助教在线上和线下也都会耐心解答,问题不会掉进黑洞。 考核标准:平时分给得真的很高,几乎都接近满分;期末考试要背的东西比较多,但最终分数也很友善! 授课质量:感觉真的不错!老师和助教明显在认真准备这门课的内容,认真听下来会有所收获的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

这门课挺好,课上能学到很多前沿的东西,蔡老师认真负责,非常Nice! 课程内容:内容扎实系统,老师备课充分,解剖、生理知识点讲得细致,搭配实例易于理解。 上课自由度:课堂可随时提问,还留有自主学习时间,整体授课水平高,重难点梳理到位;部分复杂生理机制节奏略快,但整体优质,适合未来打算读硕读博的同学来打人体解剖知识的地基。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:内容多到像自助餐,满满当当 上课自由度:自由得跟放假似的 考核标准:考试+随堂,难度不大,属于闭眼冲 授课质量:质量很高,高到离谱的好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:信息量拉到爆 上课自由度:老师盯得很紧,把走神和瞌睡虫都扼杀在摇篮里 考核标准:基本全是原题,PPT里都埋着 授课质量:很不错~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

这课好蠢,好讨厌解生,蠢得像被迫用两根线给整个人体画电路图,讨厌得想把骨架挂到晾衣架上风干。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:血液、心脏、呼吸、消化等解剖与生理的内容——一句话,人体零件图鉴这门课全给你拆开讲。 上课自由度:课前和课后小测,都是选择题在canvas上完成,其实可以翻书/往届答案。据说下学期会取消课前小测,课中会有雨课堂选择题但是重在参与不算平时分。也就是说,考试题型是选择题,但是选项自由,属于橡皮擦能开天眼的考试。 考核标准:期末考试+综述写作+平时分。背好小测题目和最后一节课的重点即可取得不错的成绩——基本就是复习小测和最后一节课,属于对题库下手。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

给分这块跟李哥一比那真是肉眼可见地良心多了,小测也简单到可以无脑抄。老师上课喷了啥我一句没往心里去,感觉那些话也没有水源上说的那么逆天离谱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

考勤很严。课前课后课中小测,一天三顿考试比吃饭还准时。 不是必修就赶紧跑吧,期末复习48张PDF全文字,内容多考的细,已经破防了。 期末40个选择,50个填空,自古以来就是这样,真好真好啊,好到我想跟卷子互相拉黑。 推荐信,夏令营,推免,对不起,我这种菜鸡确实不配了。 考的大部分原题,错怪了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

吼吼吼夸脏哦,脏得抽象,这下是真见识到了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:屎 上课自由度:老师有两个码可以扫,还附赠小测可以品尝 考核标准:隔壁班定的 授课质量:夏令营,推荐信,傻逼,三件套堪比魔幻现实主义的宣传片。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:覆盖面上基本像个完整的伞面。 上课自由度:考核方式多到能凑一桌麻将,自由度这块儿得跟老师对线商量。 考核标准:签到、课堂小测等凑一桌综合考核。 授课质量:能!行!的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:血液+循环+呼吸+消化 上课自由度:较低,雨课堂随时会有小测,不过都很简单,主要是希望大家认真听 考核标准:课堂(20) + 综述(30) + 考试(50) 讲课质量: 上课质量很好,逻辑清晰,老师很有趣,会加上很多例子和故事辅助理解,使这门全是干货的课也不会枯燥。 老师会分享一些视频到canvas上,可以自己选择观看。 通过课前课后小测的方式提高大家专注度,所以也没有作业。 基本课前30min预习 + 课上认真听 + 考前复习2天就可以拿到不错的分数了,想要满级应该要好好写综述,两篇综述写下来收获还是很大的。 总之课程设计得还是很合理的,认真跟上老师进度就可以学好,不仅是专业知识,还有其他能力(如综述)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 蔡宗远

历史匿名回执 ·

课程内容:血液与循环系统、呼吸系统、消化系统,合起来就是你身体里那套下水道加输油管网络。 上课自由度:随时小测,突击检查如同宿管阿姨随机查寝。 考核标准:疫情期间,考试50%,平时50%。期末要背的知识点多得可怕——多到能在你脑子里开一座人体博物馆;抓住平时小测,那是救命的重点。平时分里有两篇综述论文,也是非常麻烦,两周时间,参考文献要求20篇以上,给分也偏严格,简直是让你用两根吸管喝完一整个游泳池。 讲课质量:读PPT(其实也挺好的,就是带着我们把要背的东西过一遍),像人肉复读机配了温柔导航;台湾口音很可爱,可爱到能让你在被生理生化混合双打的间隙稍微回一口血。 但这是必修课,内容本身就决定了它很难且很肝,难到你以为自己在辅修第二专业叫“凌晨三点还不睡”。两个老师差别并没有那么大,换谁上台都像同一套皮肤的不同色号。czy教授本人科研事业看上去挺成功,讲台下的履历金光闪闪,讲台上的PPT默不作声。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口