非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

生物力学 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 冯原

历史匿名回执 ·

老师人挺好的,就是期末那张卷子仿佛是从异次元空投过来的,全是没见过的题,然后我就美美地被卡绩拿捏了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯原

历史匿名回执 ·

课程内容:工程力学简易普拉斯版,外加一堆生物力学前沿概念给你开天眼。早八得跑一趟徐汇做实验,懂得都懂,还有一节课直接拉去转化医学大楼参观,当春游了。 上课自由度:拉满,爱来不来,不点名不签到,主打一个随缘。 考核标准:平时+实验+project,project是comsol仿真一个平板拉伸,再来个期末考试,就这套组合拳。 授课质量:老师讲话声音略小,属于自带白噪音助眠效果的那种,有点催眠。 学过工程力学的bme学生非常建议选,期末还能带cheating paper,基本不用复习,这波血赚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯原

历史匿名回执 ·

课程内容: 《工程力学》课本上内容简化版+粘弹性简单介绍——《工程力学》简化浓缩版,外加粘弹性浅尝辄止。 上课自由度: 老师不care,线上上课也ok,但是pre还是要来的——老师主打一个佛系,线上上课也OK,但pre必须现身。 考核标准: 平时作业20+大作业20+期末考试60 大作业用时还是不少的,尤其project1,简直折磨——平时作业20+大作业20+期末考试60。大作业耗时相当可以,尤其project1,简直是精神折磨。 授课质量: 前期老师讲的节奏很慢,并且大作业的pre和唐仲英楼参观直接水了两节课,加上我们选择了随堂考和第一节课没有任何内容,导致我们认为这么课没什么东西,但是考试的难度比平时作业的难度要高出很多,有的东西甚至完全没有见过,导致我考场上突然自己开发做题方法,相当难受。 如果只是想水学分完全没问题,如果想拉高学积分,还是慎重考虑为妙。(老师好像会在下一届提高课程难度)——前期节奏慢得像养老,大作业pre和唐仲英楼参观水掉两节课,加上我们选了随堂考、第一节课又啥都没讲,直接让人误以为这课没东西。结果考试难度比平时作业高出一大截,有的东西压根没见过,逼得我在考场上当场自主研发做题方法,贼难受。想水学分完全OK,想拉高学积分,建议三思。(老师好像会在下一届提高课程难度)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冯原

历史匿名回执 ·

课程内容:简单 上课自由度: 高 考核标准: 作业+project+期末 授课质量:老师讲得明明白白+课程内容本身就简单,这课基本就是给固体力学与结构做了个瘦身版,浓缩其中精华

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 冯原

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学+材料力学(固体力学)双buff在身的同学请直接开无双,静力学(力系那挂)、运动学(角动量那种)、固体力学(塑性弹性粘弹性)轮番上阵,还有一节课手把手教有限元分析软件,等于把力学全家桶端到你面前。 上课自由度:较高,老师不拴人。 考核标准:平时分(出勤+作业,作业不多一般一周两三道题)+两次大作业(一个是用有限元分析软件分析一个物体受力,一个是小组合作设计一个跟生物医学工程有关的装置,我们当时是设计一个头部支撑器)+期末考试(较简单),这么一摆像任务山,不过不知道这两年调整没,薛定谔的课标。 授课质量:还行,知识讲得细,而且当时本科生研究生都能选,老师会挨个年级问跟不跟得上,跟着调。但我这种学过理力和材力的觉得不难,加上老师语调柔得像催眠ASMR,有点顶不住困意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口