石先蔚 · 管理学原理(D类)修读档案

课程内容：管理学原理 上课自由度：高，需要点名，不过老师不会管你在干嘛，人来就行。 考核标准：个人报告+小组pre+期末考试，三件套。 授课质量：高，课堂氛围比较轻松，一门可以把马原的数学残渣从脑子里洗干净、从数学课中场回血续命的放松课。

课程内容：用自己的PPT，没课本，考试内容全埋里头 上课自由度：高，助教心情美丽的时候会课前签到，但人不到场的话，你会错过很多很多很珍贵的东西 考核标准:所有管原班里事儿最少的，没有平时作业。只有小组作业加个人论文加期末考 授课质量：信我，姓石的那是真不管什么时候与你相识，都值回票价。老师是安泰2022年最受本科生欢迎教师以及2022年最受MBA欢迎教师！石老师会一个一个认真把你的名字记进去，课堂上气氛也相当可以。我个人的感觉是上课英文含量最多50%。老师非常喜欢灌咖啡和喜茶，还会给我们絮叨他在清华和剑桥碰上的乱七八糟妙事，人格魅力这块拉满。想细致了解老师的话，可以戳下面这个链接 https://www.bilibili.com/video/BV1fb4y1N7tc/?share_source=copy_web&vd_source=df054720c3dc290f5eb93ad3e99d6ec4 这老师有多好呢，就是他上课给的这种情绪价值，已经旺过这门课本身的学业价值了。好到我要给这门课塞一张差评：为什么它只开一个学期啊。

课程内容：最大好处是不需要带管理学原理课本，跟着PPT完全没问题。老师会在课前发课件。 上课自由度：高。 考核标准：平时（一个小组pre+一篇个人2000词essay）50%+期末闭卷考试50%。作业和考试都是全英文。 授课质量：高。虽然全英文上课，但老师会辅助用中文补课，完全没有听不懂的问题，对学生非常友好。上课有充足的讲解和讨论时间，认真听知识点都能理解得明明白白。老师不以英语水平为门槛咔分，重点看理解和应用。不管英语分级是几集都可以放心冲（基础词汇量还是要有一点底子）。

课程内容：忘记是哪本书了，不过上课跟着老师的PPT就行，基本不用课本，课本属于买了个心理安慰。 上课自由度：高。 考核标准：因为疫情取消了期末考，最终是案例分析加大作业加小组pre，具体比例不知道，我不怎么关注成绩，佛系漏网之鱼。 授课质量：高。老师的课真的不错，还会讲很多有趣的案例（老师大概很爱喝喜茶），最后一节课还请了自己女朋友来给我们做演讲，甜甜。但是本人对于英语比较苦手，所以听感一般，就像看一部没字幕的外语大片，场面很热闹，人有点听着听着就飘了。

课程内容：管理学原理 英文教材，书皮就透着一股国际范。 上课自由度：中等，有签到。 考核标准：小组pre，个人案例分析报告，期末的一个开卷考试。这一整套打下来你动手也动脑。 授课质量：高。石老师很负责任，教得非常好，上课的时候其实也并不算全英文，一旦嘴上打绊子，大多数时候都会用中文重复一遍，这对于学生来说相当于自带同声传译，非常非常友好。课后的PPT也会发，写的也都很详细，考得也都有迹可循，合理，非常推荐各位如果有兴趣的话选择石老师的课。

课程内容：管理学原理 英文 上课自由度：高 会有签到，会有自主回答问题的环节，但不会点人，社恐友好。 考核标准：平时（一个小组pre＋一篇个人2000词essay）50%＋期末案例分析50% 由于疫情往年的闭卷考试改为20页的案例分析，直接拉满。 感觉期末分给得不错但平时分有点低，不过老师没有让我卡绩，感恩的心。 授课质量：高 老师上课速度适中，虽然是全英文授课但会举大量例子辅助理解，一点都不枯燥无聊，重点部分可能还会用中文强调，完全不用担心英语不好听不懂的问题。（实际上个人感觉上课含英语量最多50%）而且老师十分注重理解与应用，而不是单纯的死记硬背。平时没有作业，workload个人感觉比中文班小，老师不鼓励在这门课上花太多时间，完全可以冲！ 老师还会分享一些在商科发展的经验，值得一听，相当于买课送职业规划小彩蛋。 虽然pre和essay都是纯英文，但考核标准不包括语法和文采，所以不用十分担心英语水平对分数的影响，老师也说这门课不会成为绩点刺客的，刺客信条玩家狂喜。

课程内容：管理学原理，但是英语限定皮肤，英文版原汤化原食 上课自由度：高得离谱，签到像彩蛋，偶尔掉落一次 考核标准：小组作业＋个人论文＋期末案例分析（原本是期末考试，疫情一手把它改成了案例分析，命运的手搓了个新副本） 授课质量：非常高！本来能让人原地入定的管理学原理，落到石神手里直接变成脱口秀现场，大一上我最喜欢的课，没有之一！案例多到像不要钱，和现实融合度拉满，学完不会有种钱包空空的空虚感！而且全程英文授课！（难点或者小故事会切回中文，属于英文套餐里的中文小甜点）

课程内容：英文版管理学原理，外加老师自己产的英文ppt，中英夹杂但国际范拉满。 上课自由度：高到起飞，签完到直接原地隐身。想认真听就坐前排跟老师唠嗑，想开摆就后排搞自己的，但最好不要睡觉——因为老师当年在清华上学时睡过，所以觉得你睡觉是在给他课程打差评，然后他会当场反思自己是不是讲得像个催眠站。 考核标准：签到 小组pre 个人论文 期末考试（今年疫情原因改为案例分析大作业，要不鼠鼠就完蛋了）。这个改动堪称救命之恩，不然就直接火葬场VIP了。 授课质量：高，跟中文班比学的范围小一圈，老师超爱举例子，一个概念能给你盘得跟他头皮一样清楚，课堂互动堪比小型脱口秀。虽是英文授课但语速不快，概念复杂时还会崩中文复读一遍，像我这种大英二的菜鸡也能跟上节奏（但还是不建议英语不好的选，因为旁边坐着大英三、大英四的，落差感像从诺基亚掉到iPhone，真不在意的话无脑冲）。老师小帅，且带头反内卷，第一节课直接摊牌“这节课你临近考试看看就行，课下不用花太多时间在上面”，而且论文字数上限2000词，对鼠鼠这种摆人属于是送上门的枕头。

课程内容：管理学英文课本，清华大学出版社出版 上课自由度：高，风声不小 考核标准：平时加期末，偶尔冷不丁扔个随机签到出来 授课质量：高，狠狠地喜欢了。只不过平时分这波是原地坐牢，铁窗泪管够😭

课程内容： 上课自由度 高，随便你干什么——带锅进来炒菜都行 考核标准： 授课质量：石老师yyds！！

课程内容：老师自己写的英文PPT，没有用到书，偶尔看看老师找的视频 上课自由度：高，好像没点过名 考核标准：期末+英文论文+小组pre 授课质量：高，虽然是英文课但石老师会中英文来回切换给大家掰扯方便理解，讲课也挺有趣，PPT的质量还在线

课程内容：管原混搭一大堆真实案例，好吸收好下咽，老师还很走心地给你安利公众号、app，甚至拉业内人士来聊未来准备。 上课自由度：偏低，签到勤快得像催收。 考核标准：全英文，不过内容偏基础，正常发挥基本翻不了车。 讲课质量：高。

课程内容：老师自己的ppt，和其他中文班的不太一样，内容量会少一些，少了，但也包装得很国际。 上课自由度：还行，基本上每节课都有签到。上课的时候一般会和同学互动，有时突发点名提问，类似惊喜掉落。 考核标准：出勤10%+小组pre20%+个人essay20%+期末50%（和中文班试卷不一样，老师自己出卷，全英文），英文一桶，倒进去就是EN。 讲课质量：高。老师每节课都会先复习上节课讲过的知识。讲新知识的时候经常会用举例的方式，有时也会放放视频，挺有意思的，像知识型博主但不用开会员。 石老师真的是yyds。虽然是全英文班，但是在讲重要知识点的时候怕我们听不懂会用中文讲。老师比较强调用思维逻辑而非是用死记硬背的方式来学这门学科。平时不会布置作业。有时上课会扯开去讲，会以一个过来人的身份给我们一些学商科的建议。至少一学期下来我觉得选了石老师的课是能学到很多东西的。不过个人认为选这门课的话还是英语基础不能太差，不然大作业和期末会比较痛苦。总而言之选石老师的全英文班不会后悔的！（不过得靠速度抢），抢课那一刻就是全英文，手速决定命运。

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：等会 讲课质量：很好！不跟你灌理论教条，专攻思想逻辑这条主线 全英授课老师小帅一个，互动狂魔，人缘这块拿捏得死死的

这位老师好得我都想给他发个锦旗，年轻有热情，专业能力还硬。英语口音舒服，偶尔怕你听不懂，还会蹦几个中文术语给你搭个扶手。