非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

井润田 · 管理学原理(D类)修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容: 《管理学》 上课自由度: 较低,每节课签到,跟每日打卡领金币似的 考核标准: 50%平时+50%期末 期末:选择10道+简答8选5(考概念解释)+论述题3道+案例题 授课质量: 高,井老师课本熟得像背过,讲的全是重点,连期末划重点的内容都顺手包了。例子也净是贴近生活、贴到当下的那种,不会拿上世纪670年代的案例来糊弄你。所以期末复习很顺手,ppt基本过一遍就ok(当然前提还是得认真听课)。 成绩出来,再更。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师基本属于“你人来就行,灵魂可以挂在宿舍” 考核标准:10%出勤 20%作业(一学期连个作业影子都没见过,期末直接给满,属于薛定谔的作业) 20%案例分析小组pre 50%期末闭卷 授课质量:高得飞起,井教授人超级好,不选属于亏到拍大腿,强推

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:管理学原理,听名字以为要背到天荒地老,结果人家走的压根是 VIP 通道。 上课自由度:高到像在自家客厅上课。 考核标准:平时成绩50+期末考试50,没有期末大作业or论文,就一次小组pre,外加一次课校车拉着去徐汇校区的文科实验室玩“大富翁”。平行班里事情最少,约等于课程里的海底捞等位区,空手进去都能端盘菜出来。 授课质量:高!老师本就是教mba的教授,浑身上下学者之风,课上见闻和事例一筐一筐往外倒,认真听耳朵都能怀孕。 选到即赚到!这已经不是选修课,这是交大给你偷偷发的红包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程的管理学原理,正宫娘娘指定教材。 上课自由度:高。 考核标准:pre+期末。 授课质量:富有感情,和蔼亲切,就是给分一般——人是暖的,分是凉的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:管理学原理,不是你想象的那种"管人",是把自己管到怀疑人生的原理 上课自由度:有签到,自由到只要你人到就行,灵魂可以留在宿舍 考核标准:课堂作业、小组pre、期末大作业,三件套齐活,小组pre就是社恐渡劫现场,期末大作业负责把你榨成管理学的干尸 授课质量:高,高到我一度怀疑是不是我配不上这门课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程《管理学原理》 上课自由度:高,就是每节课上课前得先签到,签到你仿佛每天来打卡吃食堂 考核标准:10出勤+10课堂表现+10课堂作业+20案例成绩+50考试,这学期考试整体换装成了案例分析大作业 授课质量:高。管理学原理这本书概念多到像草原上的草、涉及面广得像整个草原,自学基本是一个迷茫。但井老师拎着案例一点一点拆开讲并且讲明白了,让你从一头雾水慢慢悟过来,把思路梳成中分。课上老师疯狂跟你互动,拼了命把你往思考上推。案例作业这边,全班切成一堆小组,每个小组抓一支题,一般对应课本某章做案例分析,然后组内合作pre。老师还出手整了个房地产企业决策比赛,让你亲自下水玩一把管理,那确实是玩着玩着就把课本知识理解活了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:管理学马工程教材,就是我们熟悉的那本红皮武功秘籍 上课自由度:高,高到你可以在课上思考人生 考核标准:出勤情况10% + 课堂表现10%+课堂作业10%+案例成绩20%+大作业50%,这个配方比奶茶店的比例还精细 授课质量:极高,高到像在听企业管理界的脱口秀 老师人很好,课间见到同学经常会打招呼,也会试图记住每个人的名字(第一节课有让每个人制作姓名牌方便记名字,后来因疫情等原因实际效果一般,像极了立flag之后的自己) 授课质量极高,可以引用许多企业的实例来解释管理学概念,而且有同学互动他会很开心。PPT也很棒,甚至上课都不需要看课本听就能听懂,而且没有作业。好家伙,这不就是大学课堂里的"懒人福音"吗 给分略低,扣分项有点小多,大作业上90总评反而没上,这操作比我打游戏上分还玄学。课堂作业因为从来没布置过应该是统一给了8分(不过作为没有作业付出的代价能接受),但案例成绩(会有一次小组展示)考核确实很严格,而且因为是随机抽人不确定因素有点大,就像开盲盒但抽到隐藏款的概率更高。总的加起来50的平时分只给了42(室友比我还低,只有40),这分数有点像是在玩儿"猜猜看"游戏 但总的来说还是很推荐,授课质量是真高,可以学到很多东西。就像是一个高配版的"知识付费"课程,还不用付费

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程管理学原理,但又不是完全体,动过刀的那种,部分删减。 上课自由度:每节课前签到,逃课?不存在的,签到就是你的电子镣铐。 考核标准:平时表现+小组pre+期末考,结果线上直接变身大作业,考不考看天意。 授课质量:高,书基本可以供起来当传家宝了,上课听讲就够了,老师为人和蔼可亲,路上碰见还会跟你打招呼,这都不冲?强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:管理学原理,就这么五个字,朴实无华。上课自由度:这片留白,留白中透着高手不想说话的气息。考核标准:同样留白,神秘得像锦囊。授课质量:巨高!!!巨高!!!重要的事说两遍!老师讲课那叫一个行云流水,把复杂得像毛线团的知识逻辑一条一条抽出来摆你面前,你就听,认真听完甚至连书都可以扔一边长灰!!!错过就是亏,墙裂安利!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 井润田、王青

历史匿名回执 ·

课程内容:马工程《管理学》大礼包,配老师PPT,里面塞着企业真实案例,还有一股“似乎是老师课题组曾经做过的调研考察内容”的考古现场味儿。 上课自由度:高,高到你可以像自习室野生NPC一样自由呼吸。 考核标准:课堂表现 + 个人作业 + 2次小组Pre + 期末考,四件套齐全,一个都不许跑。 授课质量:非常高,知识点多到像管理学春运,但老师硬是给你按车厢编号排得明明白白,理论跟现实企业问题一锅炖。要是有人发言,老师似乎会开心到像捡到隐藏彩蛋,你说错了也不批评,反而顺着你的脑回路一路导航,把你捞回正确答案。非常推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口