孙海龙 · 管理科学修读档案

**期末成绩** (60%) + **独立作业** (30%) + **平时成绩** (10%) 最后两次课有两场提前打招呼的纸质签到，这两场签上，10分基本稳稳揣兜里；作业走 Canvas 给分直接按比例磨进去，六次作业满分分别 60、60、70、100、60、50，出点小错基本只在原始分上剐那么几刀，折完之后对总评跟搔痒似的。 再说期末，建议学弟学妹和同学疯狂交流各个老师在复习课时洒下的线索，比如孙老师这回专门带我们溜了一道用互补松弛解线性规划的题，江老师考前放风说可能会考旅行商问题，卷子发下来，好家伙，俩都对上了。另外 Excel 模板里的东西可能也得回头翻一翻。 个人感觉自己的期末给分约等于卷面错题挨的刀，主包自作多情地觉得 TSP 建模和 Excel 命令这俩没整好，期末卷面不到 90，总评在 93 左右，整体给分啥水平不敢妄言。

龙哥龙哥就是龙！此人上课自带背景音乐，脑内循环 课程内容：详情看之前的评论，我只负责打call 教学质量：相关大道至简的清晰ppt，每道题目都有完整的思路，复习时候简直是大补。相当于一份巨补脑的十全大补汤 管理科学这学期鼠鼠没有好好上课，复习时候感觉平时作业还是有必要好好完成，在期末的时候会轻松一些。这条吐血敲黑板——平时别学我开摆 关于本学期的excel题目：个人觉得excel基础用法要会，另外sumif 和 sumproduct函数掌握使用方法就好，课程中用到的规划求解，敏感性分析等插件要看得懂output的结果图，应该不会要求严格掌握。听得懂谁还当鼠鼠呢

还有什么好说的，龙哥这声爹我先喊为敬。

课程内容：线性规划、敏感性分析、对偶理论、整数规划、非线性规划、排队论、决策分析，外加建模和excel——一套运筹学军训全家桶，学完感觉自己是个人形求解器。 上课自由度：高到飞起，整个学期只有最后两次提前预告的签到，相当于老师给你发了张免死金牌，只是快到期了才提醒你。 考核标准：平时10+作业30+期末60，今年没有大作业，轻松得像老师忘了布置。 授课质量：高。上课语速慢，像养生直播，擅长multitask的同学可以一边听课一边干自己的事，耳朵挂着就行。ppt清晰到可以当睡前读物，期末复习把ppt吃透就够，不懂的地方倍速看回放。注意：考试会从ppt犄角旮旯里挖一些指标计算，比考古还细，复习时要地毯式轰炸。

我喜欢你🫶 ppt清晰到像有人帮你把课本拍了高清无码版，复习起来直接美美起飞，看两页顶别人啃一宿。

课程内容： 线性规划、整数规划、对偶、决策树、排队论，一套连招下来，运筹学门口那两根石狮子算是跟你打过照面了，志在科研的可以拿它当垫脚石。 上课自由度： 很高，高到你可以在后排完成人生的自我放逐。 考核标准： 给分比较好，没有什么奇奇怪怪的偏态分布，不搞正态曲线鬼故事。 授课质量： 别的不吹，就说那套ppt，复习认准shl ppt，简直是照着考纲出生的定制皮肤，想扩展的请自行去挖wgh和wl的矿。 一句话：玩第五人格请掏手法骑士，选管理科学请抱手法shl，嘎嘎上分。

课程内容：课本基本没翻开过，名字都快忘了，所以课本完全可以不买，啃孙老师的ppt就绰绰有余，孙老师的ppt逻辑又清楚又干净！我在这里把推荐打在公屏上！而且详略安排得明明白白，别的班的同学也跑来讨一份当期末护身符。 上课自由度：自由到极致，绝不签到，签到是什么根本不存在，而且这学期进度感觉有点拖，孙老师讲得那叫一个耐心，最后靠ppt速通完全没问题！ 考核标准：6次平时作业（20%，每次大概5-6题，基本都是课本上的，不过跟期末考查方向咬得还挺准，认真做，不听课也能混）+小组作业（20%，感觉最后pre做到什么程度对分数影响很大，还有你们的完成度）+期末考试（55%，7道大题，一个大知识点配一道，很有难度，光靠课内感觉不太顶用，可能还会考些数学上的东西）+考勤（5%，纯纯白送） 授课质量：ppt质量高到离谱，期末复习那阵我搞到了wl老师的ppt，太杂乱，当场放弃，最后只把孙老师的ppt过一遍就够了！孙老师讲得可能是慢了点，恨不得你每一步都听懂，但你要是个佬，完全可以二倍速刷回放或者拿ppt自学，必要的推导ppt上都摆着，期末碰上看不懂的地方，可以去课本上翻对应的解释，有时候省略过头，你理解课堂例题的时候会有点卡壳！

挺好的，但鼠鼠小组作业烂完了，属于是老鼠屎坏了一锅粥，我鼠我自己的那种烂。

老师的ppt简直就是考试界的藏宝图，书上和考试的重点全给标好了。上课自由度拉满（嫌老师语速像0.5倍速，我基本没踏进过教室，也没签到这回事）老师人nice到犯规，有问题必耐心解答。期末难得让人怀疑人生，在群里求捞捞，助教反手就是一个解散群聊，本以为要原地火化了，结果真就海底捞月把我捞上来了，给您磕一个。

课程内容：这课本质是硬核本核，但知识点挖得都不深，属于“看着像深渊，踩进去发现是浅水区”，所以听起来居然还挺顺耳，能听懂 上课自由度：高，老师基本放养，跟空气斗智斗勇都行 考核标准：神中神，不接受反驳 授课质量：高，ppt清楚得像用漂白水洗过

课程内容： 管理科学 上课自由度： 高，高到什么程度呢，签到这玩意儿在这门课上属于都市传说，我一次都没签过，点名册估计都在角落里长蘑菇了 考核标准： 小组作业、平时作业、出勤、考试，四件套齐活，主打一个雨露均沾 授课质量：老师人超级好，好到我都想给他磕一个。耐心解答各种问题，我们组之前代码炸了去找他，他解答了好久，还说可以把东西从邮箱里发给他😭，这是什么菩萨下凡。而且讲课内容和考试内容不太有出入，听说其他班的内容出入比较大？反正这边算是良心了。用ppt复习效率很高，翻起来跟开挂似的

课程内容：教材叫《数据、模型与决策：基于电子表格的建模和案例研究方法》——听着像Excel版权力的游戏。里面塞了线性规划、整数规划、0-1规划、非线性规划、敏感性分析、排队论、项目管理等等，规划的开会都能凑一桌麻将了。 上课自由度：较高。点了一两次名，还是老师看教室里人怎么稀成这样才忍不住出手的。另外有一两次当堂作业，简单到像签到附赠的小甜点，感觉主要功能是查出勤，答对答错请随意，不用担心对错。 考核标准：平时+作业+小组作业+期末考试。小组作业不用pre，交报告就行，舒服了，梦里都能笑醒；作业涉及大量Excel线性规划，会有点麻烦，耗时略长，对期末考试略有帮助，不大，大概属于精神按摩级别。期末考试主要考理论内容，是六七道大题，无选择填空，纯纯手写硬刚。 授课质量：较高。shl老师风格是按部就班，照着ppt讲，ppt做得还不错，也比较完整。可能有的同学会觉得无聊，容易犯困，但shl老师毕竟是新人教师，可能掌控教学节奏上会生疏一点，但感觉shl老师人不错，答疑很认真。另外根据对比，其实shl老师给分比隔壁wl老师好，期末会捞。 综合看shl老师蛮好的，当然自己也要好好学，想主修辅修大数据专业的可冲～整一个入股不亏的味道。

课程内容： 上课自由度：高，有过几次线下签到，平时不太管同学们干啥，签完即可原地遁入自由与摸鱼的二象性 考核标准：平时作业+小组作业+期末闭卷考，看似平平无奇，实则处处埋雷 授课质量：上课有点催眠，但老师人很好，有问题可以随时问他。老师给分也不错，很会捞哈哈，平时作业说实话有点多，但整体还行吧~，课是催眠的，分是捞人的，作业是多的，心如止水便还能续命

课程内容：教材是《数据、模型与决策：基于电子表格的建模和案例研究方法》，然后还塞了对偶问题这种教材里都没影儿的加餐。 上课自由度：你可能吃着火锅唱着歌突然就来了个小签到，一学期大概签了四次左右，但放心，都是签到小题目，难度约等于点个“已到达”。上课不管你是在下面看自己书、刷ppt还是搞别的，老师根本不管你。 考核标准：考勤＋作业＋小组大作业＋期末。个人觉得作业量算是合理，边做边翻教材就像边吃边消化，知识点就进去了。大作业给分应该不错，我组没整花活，就纯用课内东西，分数也满意。要卷难度也能和老师讨论，课间总能逮到老师耐心答作业和小组作业。期末老师应该捞了不少，我能写尽写，老师能捞尽捞，谢老师🙏 授课质量：节奏上来说，有些看着不用展开很久的地儿，孙老师能给你慢慢盘。但问题不大，因为跟不上节奏可以自己自学，不懂就回头刷回放，这时候他讲得细就变成救命稻草了。课件上，孙老师ppt比魏老师的简单简洁太多，简单且不漏重点，复习周直接救我狗命。

孙老师的PPT质量是顶流级别的 真不懂嫌它的人是犯了什么天条？ 对着PPT往下讲怎么就成原则性失误了？ PPT本来就是老师提前把讲课流程腌入味了再端上桌啊 大家觉得上课吸收效率不高，但老师是真的认真，你抛啥问题他都给你接住 老师人好到犯规，捞得也很实在，课间闲聊还怪好玩的 本孩子考完直接原地爆炸，感谢孙老师在悬崖边上一把薅住我们 那句“同学们不用太担心”，直接给我听泪眼了🥹🥹

课程内容：shl整体就是踩着《数据、模型与决策》那本书的节拍走，语速慢悠悠、逻辑还顺，但因为PPT里的货基本没超出书本，而书里大多知识点瞟一眼就跟老熟人一样，所以上这课对很多人来说堪比喝安神补脑液，纯纯催眠，经常感慨这么一点东西怎么能硬控我这么久qwq。所以后半程我基本是出勤躯壳，课上自谋生路，回去后把书A一遍，再开二倍速听回放，效率才拉回来。 作业考试分离：平时作业就是课后题，练的是用EXCEL搭模型，建议稍微翻翻书，因为书上EXCEL的讲解很细，做完还可以对对传承上的课后答案。考试是闭卷，EXCEL直接被ban了，重点只能落在建数学模型上，所以关键就是把每章那几个模型盘明白，然后随机应变卖艺就行。 上课自由度：一学期签三四次好像，就是课上某个不讲武德的时刻，突然抛一个简单问题，让在场同学立刻交答题纸（小声：翘课可以提前建立供应链，让在场同学帮忙多交一份hhhhhh）。但u1s1，虽然我有一次签到被抓了个正着，他期末还是把我考勤捞满了，this is shl！！！ 考核标准：平时作业（25）+考勤（5）+小组作业（10）+期末（60） 一些想法：这门科目想考难真的易如反掌xs，本笨人做前两年卷子也就摸个85顶天了，没想到今年期末裸分能冲上95，关键就是你得锁定ta的出题点，尽力而为吧，因为真要按三位老师教学交叉部分来考，考点一共就那几个，命题范围小得可怜（反过来说你能写的也少得可怜）。这种局里我个人觉得shl的PPT复习效率最高，因为ta没有wjt那么抽象，也没有wl讲得又深又广，所以复习起来又具体又好懂，内容量还不膨胀，考试手里翻来覆去就那么几件武器，看到题反而不容易想歪，容易思路干净并一击命中。 叠甲：纯个人主观。希望shl老师能稍微优化一下教学方式并保持捞捞手劲xs，也希望uus在管科这门大数据的必修硬课中考出佳绩！！！

课程内容：数据模型与决策这本书的内容，主要是如何使用excel解决规划问题（但是考试几乎不考Excel），书到用时方恨excel只是电子装潢。 上课自由度：我觉得算比较高的，一学期只点了三次名，点名方式是让大家交一个小问题的答案，三次，就三次，比明星塌房频率还低。 考核标准：5考勤15平时作业10小组作业60期末。shl老师好像是唯一有小组作业的老师，平时作业也比较多，所以平时耗时和压力还是比较大的。但是老师给分超级善良，大家自己权衡吧，善良得像食堂阿姨突然不抖勺。 授课质量：这个确实一般，基本上是在念PPT，而且蛮催眠的，坐前排都能梦见周公。但是因为作业比较多通过作业自学效率也很高，所以也无可厚非吧。总之对于那些想好好学拿高分不怕耗时间的同学是真的挺推荐的。但是如果你不想花多少时间的话可能会觉得很痛苦，痛苦程度堪比周一起床。

课程内容：规划 排队论 决策分析 等 上课自由度：4 点过三次名 考核标准：作业25+平时分5+小组作业10+期末60 授课质量：还可以，但是很捞，捞得像捞面一样利索。

课程内容：没听过不清楚，全程灵魂出窍 上课自由度：高 但上课会有简单的小quiz做考勤 考核标准：PPT上的几种模型可以自学，书后题目掌握就行，给分超好，好到你怀疑人生 授课质量：高

核心就是简易运筹学再拌点excel应用。 上课自由度：老师人挺好的（不签到），可课堂气氛像一潭死水，讲课偏偏爱照着ppt朗读。 任务量：作业量偏大，还附带小组作业。