非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐丽群 · 运营管理修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 徐丽群

历史匿名回执 ·

课程内容:既有设施布置选址、流程设计、供应链管理这类摸得着抓得住的,也有战略这种飘在天上抓不住的 上课自由度:高,但每节课都得老老实实到场防止被天选抽中站起来回答问题 考核标准:40平时(点名,每周小作业,两次不费多少卡路里的小组作业,两次10道选择题小测)+60期末,今年老师给分还不错 授课质量:作为大数据的必修课,它存在的意义还有待一部盾构机去挖掘

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 徐丽群

历史匿名回执 ·

今年平时分好像没那么铁面无私?我期末直接勇了一把唐,一道大题知识点都用反了,期末分就略显拉胯,结果平时分没怎么动我,能有个85+,属实野路子有活路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 徐丽群

历史匿名回执 ·

翘课?门儿都没有。 平时那叫一个轻松,跟度假似的。 老师人很好,好到让你不忍心翘课。 期末考试?作业题和ppt例题拿下就完事了,简单。 一句话:水学分圣地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 徐丽群

历史匿名回执 ·

课程内容:运营管理,感觉这书买了也就压泡面用 上课自由度:低,想翘课没门,因为会点名+点人回答问题,迟到也够呛 考核标准:【作业+小测两次(可开ai,10道选择)+小组报告两份】40+全开卷考试60 授课质量:老师有问必答服务到位,就是讲课的知识密度薄得像纸。作业题和ppt上的题对考试帮助挺大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 徐丽群

历史匿名回执 ·

就一句:老师好像自己也没吃透,你们有同感没?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口