丁慧 · 会计学修读档案

课程内容：会计学原理1-17章，7、15、17三章直接被打入冷宫不考，等于官方替你砍了三刀。 上课自由度：高，扫码签到那叫一个丝滑，点名是想认识你，人不在也不另外扣分——丁老师是真的超级好！！她甚至想把你名字刻进脑子里，路上偶遇都能检索出来，这不是老师这是人形通讯录。 考核标准：10%出勤参与（本人事假请假了一次，平时分照样满格，属于请假界的奇迹）+30%作业（共6次，每次2-3题，主打一个点到为止）+60%期末。 授课质量：很高，但看你扛不扛得住她的讲课风格。我很喜欢！！语速是开了倍速的老师，逻辑却清晰得像高速公路，重点基本反复讲几遍（如果你这时间段跟她有眼神互动，她会check你听懂没再往下讲，属于视线对上了就得交答卷）。课上会甩有趣的实务例子，也会探讨拓展一些偏实务的问题。应试友好到离谱，平时课上就划考点，考前还专门划重点和题型~

课程内容：会计学入门套餐，但配方偏美式，教的是美国那套会计体系。 上课自由度：自由到可以说是放养，但每节课都有定时电子签到——懂的都懂，这签到就像定时炸弹，你不点它，它点你。 考核标准：平时40%+期末60%。平时成绩基本是白给，闭眼都能拿满。但期末这门考试，属于每年都上一档次的那种难，今年也没缺席。考完满屏都是捞捞的可爱小鲨鱼，不过老师也确实尽力了，直接秀了一手海底捞级别的捞人操作。 授课质量：非常优秀的老师，把我领进会计的门，在老师里nice程度数一数二。平时讲课知识点的讲解、到最后期末的给分，可以说是事少分多天花板。上课节奏我个人觉得刚刚好，简单的东西嗖一下就带过，难点考点给你精讲细讲。老师的英文水平我是非常有信心的，但楼下说的也不是没道理，中英夹杂对会计初学者确实会造成一定困难。虽然我坐得离老师非常近，但我的反应时间远大于声音传播时间。 个人的一些理解：这门课开在大二上，那个时间点大多数人压根不知道未来要选什么细分方向。这是一节不错的会计学入门课，课堂上能带你领略会计学，如果你铁了心要学会计，那就铁了心选她。对那些还不清楚未来方向的同学，这门课能帮你很快认清自己在会计学上的选择可能，但缺点也摆在那，前面也说了期末考试比较困难，如果你发现自己学会计并不占优势，那还是建议用掉唯一的中期退课。

课程内容：怀尔德会计学原理。 上课自由度：搞上天，主播一整学期牢底坐穿地钉在第一排打游戏。 考核标准：40%平时＋60%期末，平时打包作业和签到，作业老实按时交＋发发表前签个到，平时分直接打包送满，期末本来以为是活珠子结果是块铁块，体感上不给任何美颜滤镜。 授课质量：泥巴一坨，我们实话实说，老师的英文口语水平支撑不起全英航，半英半中的口技拼盘一上菜根本听不懂主菜，最后是期末前狂点阿香米线一样突击了俩整天才把一学期的账本连滚带爬给速成下来。 但老师做人真没得挑，你在下面开工厂她都不管，想要老师睁眼闭眼人间放养的可以冲。鉴于没爆大雷就赏个五分的好人卡吧。

课程内容： 上课自由度：高，老师固定在第一节下课时签到 考核标准：平时作业➕期末（没有pre，作业量也少得可怜） 授课质量：老师上课那叫一个有激情，很认真，会很耐心地解答同学们的疑问，人也好。丁老师讲课语速偏快，某些时候甚至会像把简单题越讲越像奥数。PPT简洁美观，通俗易懂，很适合平时学习和复习

我觉得老师人挺好的，解答问题很热心。上课节奏其实比较正常，没有像之前评论说的那么夸张，不过早上工程实践下午会计学确实时间导致很难全神贯注，感觉自己像被两个学科轮流上强度。不过我感觉只有上课听了（听没听懂都没事），下课看几遍PPT其实差不多掌握个大概，然后期末再看几遍PPT就差不多了，PPT仿佛才是真·主讲。期末试卷全英文，有些难度，不过老师还是会捞的。

老师语速快得像开了1.5倍速，英文PPT一通闪送，我眼睛是接收了脑子是404了。教材又写得像那种注水长文，读完还得自己挤水，半个学期下来感觉自己学了个寂寞，或者学了个寂寞的平方（Orz），不知道其他同学有没有同款空虚感。 所以这学期本来打算把丁老师的会计直接W了🥲 --- 结果没W成，但期末确实考得跟被车碾过一样。选择题根本来不及算Orz，那个计算量感觉比商统还疯，我真的很想知道下边那两位满绩的大佬是开了什么天眼。客观题做成一坨也确实难为老师捞我了呜呜呜，老师手都伸酸了吧可能。

课程内容：会计学 上课自由度：高 考核标准：10上课30作业60期末 授课质量：低 不知道为什么，作为一个会计系的研导，连基本的会计学单词都读不对，上课还非要秀她那离谱的英文口音，听课难度直接拉到地狱模式，语速快，英文名词念错，让你根本来不及反应，丝毫不体谅学生需要思考时间的感受，一路输出，只能说授课质量让人捏一把汗，还是安心搞科研去吧，反正因为这老师我是再也不想选会计了

这里我只想唠唠给分这码事。平时分那是真·拉满，满满当当一滴不漏，然而期末给分真心不太行啊，感觉老师压根没调过，直接把原始分原封不动登系统里了，这波操作有点难绷。不知道在座各位给分是个啥情况，要是跟我一样惨的，可以给我点个赞抱团取暖。

课程内容：如上，不多送一句。 上课自由度：每节课签到，但不会点名，网签完全OK，属于是你人在宿舍魂在教室都行。 考核标准：30平时作业10课堂参与60期末。 授课质量：老师讲课很有热情也很有经验，偶尔表述会卡壳，但问题不大，日常摸爬滚打最后平时分给你拉满；期末阅卷我就不太理解了，可能老师有自己的标尺吧，勤勤恳恳学了一学期，期末只给了不到八十分，最终3.7，属于是把锄头磨光亮结果只换了个安慰奖，有点遗憾，不过看楼下期末很高，可能真是我自己菜吧……不过有一说一，老师还是不错的，给分不好说。

课程内容：怀尔德《会计学》，统一内容，全国一口锅。 上课自由度：较低，每节课有签到。 考核标准：平时分10+作业30+期末60。 授课质量：个人觉得小丁老师讲得还是很不错的，能看出细致备过课，虽是新老师，但在会计领域感觉挺专业也挺有经验。课上语速偏快，课堂上想全吸收是一门玄学，得回头复习梳理；好在课间课后答疑都很细致认真。课外会荐会计专业和相关课题，聊专业方向也很热心，课内课外都是好老师。最后给分平时分给你扣满算满，主要看期末；会计分录那大题45分要好好背书，包含一大堆知识点；小丁老师考前还特意强调准备会计的指标（N个率，上课讲得不细，但备到就能写）。每次作业助教会传答疑，可以照着复习。小丁老师的班没有大作业，对会计这种实操科，学的时候会离实战差那么点意思，但确实大幅减负；老师还反复强调会计是门语言，考语法的话，这个安排差强人意。综上，会计学零基础同学还是得下苦功，小丁老师给的帮助算挺有效的；不执念于追那几位最资深老师的同学，小丁老师是不错的选择。就冲期末给分不错，可以4星升5星。

课程内容：英文怀尔德原典一本➕中文书里挖不到、仿佛策划暗门藏起来的现金流量表一章，经典“买DLC才解锁”的操作 上课自由度：每节课签到打卡，人到了就行，你在下面干嘛老师不掀你桌 考核标准：10出勤+30作业+60期末 授课质量：还可以。老师鼓励大家找她聊会计专业那些事，答疑认真热情，属于客服界的六边形战士。期末给分对比其他班可能略显偏低，平时分给满，但期末考试的给分，我愿称之为抽象派行为艺术。

课程内容：会计学原理，跟别的老师一个模子刻出来的，丁老师手里那套PPT，属于是传承上的传家宝，代代相传不带换的 上课自由度：还能咋地，每节课线上签到，签到=你人还在呼吸就行，不点名回答问题，也不管你在底下干什么，甚至期中考试之后还会让同学在课上休息，属于是考完试发慈悲 考核标准：作业30%＋平时签到10%＋期末60%，平时分给得挺松，松到像食堂阿姨打菜时手抖的那一下 授课质量：老师是新老师，但上的还不错，别看她刚出道，会计学那点家底她门儿清，还鼓励同学问她选专业和科研的问题，问就完了，不问你亏