石桂峰 · 会计学修读档案

上课自由度：高，无签到，属于是教室门口没装闸机，爱来不来。 考核标准：40平时+60期末，比例就摆这儿，别问了。 授课质量：高，会点人回答问题，主打一个随时抽签中奖。 老师很友善，课间经常与同学交流，也愿意倾听同学的想法。

课程内容：会计学，他自己的ppt，祖传的，别问，问就是自产自销。 上课自由度：非常自由（你可以干任何事）——自由到像进了自助餐厅，就是菜得自己带。 考核标准：平时40期末60，数字给你摆这儿了，自己悟。 授课质量：事巨多还扣平时分，小组汇报、上课回答、课后讨论三件套齐活，还抓上课出勤，每节课出勤，跟查酒驾似的。小组汇报做了ppt，讨论参加了，结果3个莫名其妙被扣10几分平时分，扣得比双十一满减还随机。讲课也是昏昏欲睡没什么新意，属实是自带褪黑素。上课水不动了就叫同学回答问题或者小组展示ppt，主打一个我不讲你讲。教最后一届本科生就可以这样扣分是吧——这波是谢幕演出，观众还得自己买票。

别人啥情况我不造，反正我的平时分直接起飞。

课程内容：会计学怀尔德25版（英文），学期一开头务必把英文版拿下，中文版内容不是一回事 上课自由度：有纸质签到，会按名单点人上讲台回答问题。不过老师会在canvas收同学们的反馈，这学期有人提出不想上讲台压力太大，之后老师就不这么叫人了。 考核标准：期末考试60平时40，有根据运营情况编制分录题（45分），类型跟平时作业差不多。明确说了不会再考制表题，太难了。最后给分应该正常，毕竟这课没啥操作空间。但平时分是10次作业的平均分，再加上pre那些扣分，平时分最后扣的其实挺多的。 授课质量：老师讲得非常细。

课程内容：英文会计学原理课本 上课自由度： 有纸质签到，脚底抹了502，自由不起来 考核标准： 平时分➕期末 授课质量： 内容是真不错，听了基本能学会；但给分这块堪称铁公鸡，作业错得不算多，小组线上讨论也基本上都参加了，最后平时分还是被扣了4分，主打一个精准收割。分数命根子选手建议绕道选别的老师，然后过来蹭听

课程内容：会计学怀尔德25版，厚得能当防身武器。 上课自由度：会有纸质小签到捏，但混过去比食堂抢鸡腿还容易，找人代签即可。桂峰爷爷管得不严（当然每节课来的人依旧爆满，座位靠缘分）。 考核标准：统一纸质期末考试60平时40，难度每年差不多。会有大分录题（45分），但别以为只考分录，还有一堆会计原理之类的零碎知识点，要是眼里只有分录或者折现那一套偏金融的东西，很容易打偏靶——相当于你带伞结果下的是冰雹。 授课质量：很好的，石老师讲得很清楚，会根据同学们的反馈调整教学计划，是一位很负责任的好老师（虽然平时分略扣，扣得让人心痒）。很有亲和力，下课会来找同学们聊天。

老师本身讲课还过得去，但平时分给得就像挤牙膏，事多分少，典型的高投入低回报。 作业扣分跟密室逃脱一样不透明，永远看不到每次作业得分，只有做错了飘来一句评语。 然后我们比别的班还多出小组讨论，我场场不落，最后平时分在总评里硬生生扣了五分，眼瞅着别的班人均满分，心里那个天平直接碎成渣。总之分数敏感的请避雷。 补充一下 我同学在zsb老师班上，不签到不点名pre正常做，作业错得跟我半斤八两，还不用小组讨论，最后平时分直接加满。sgf这边经常搞突袭纸质签到，还随机抽人上黑板解题。哎。

不是你平时分扣十分扣哪？我这属于是期末考九十都只能摸到3.7的门槛？平时作业全交几乎没错，小组作业你也点头称赞，每堂课必到像打卡上班，canvas讨论全部写了，虽然用了ai但也精心润色，还塞了不少自己的观点——结果你平时分十分一扣，立刻把我从人堆里薅出去拉开差距666。教的是还不错，很详细，课堂效果也还行吧，为了公平喜欢点人上黑板回答问题。我只是为自己复习那么久还得不到高分而惋惜。不知道是怎么样优秀的人才能在sgf爷爷的班上拿满平时分呢？给两分是因为ppt很适合复习。补充一下，选课社区高分是不可信的，因为很有可能只是满绩的人打分，其他人觉得还OK就不发言，但是低分一定是有问题，请仔细阅读相关事项，这个班级，很牛！补充：鉴于别的班平时分几乎给满，我要把评分调成1😡😡😡。1.26补充，得知管理科学的分数更加离谱，我觉得会计学相对还是可以接受的，还是改成两分吧。

课程内容： 　 上课自由度： 　 考核标准： 　 授课质量：事情特别多。平时分扣得特别狠，直接让你平时分跟隔壁班拉开一个次元。上课讲得一般。

课程内容：会计学英文版 怀尔德 上课自由度：较高，有时会有签到以及抽人回答问题，属于那种你以为能摸鱼结果被点名的惊喜盲盒 考核标准：40%平时+60%期末，平时分给分较低 授课质量：高，老师上课风趣幽默，也会补充一些额外知识，听起来不亏。

课程内容： 上课自由度：不高，偶尔突击纸质签到——像不定时炸弹，随时可能把你炸回教室。 考核标准：平时分很低，期末中规中矩——平时分抠门得像铁公鸡，期末倒是正常发挥。 授课质量：还可以，但自学效果更好？——课可以听，但别全信；自己啃书可能进度条还快一些。

课程内容：会计学，就是那门每一分钱都要有去处但是你的平时分没有去处的学问 上课自由度：会有纸质签到，老师上课可能点名提问，但你答不上来也不会掉血 考核标准：40%平时+60%期末，期末难度不大，把书全看懂+上课仔细听就没问题。平时分给得有点不透明……作业、考勤、小组作业全是正面反馈，canvas上一根汗毛都没扣，成绩上却被砍了一大刀平时分，最后期末和总成绩给得还行就没再纠结，不知道是不是拿平时分当水闸调全班成绩分布的 授课质量：挺好的，老师幽默得像单口相声附赠知识点，重点基本讲得明白。课后把课本再仔细读一读，基本可以出师。

课程内容： 会计学原理书上那些内容（英语） 上课自由度： 较低，有纸质签到（印象中是6－7次），老师还会点人起来回答问题 考核标准： 期末占比60%，剩下那些就是平时作业（直接计分数，去掉一次最低分）加小组pre（老师会提前两周左右把pre主题告诉你，pre一般跟当前授课章节挂钩） 授课质量： 挺高的，老师上课特别有意思，还会顺手分享一些知名企业的报表和事迹 老师也很负责任很耐心，平时有问题下课就能当面问，线上提问回复也细致得很 成绩方面： 老师不卡绩点，平时成绩给得挺高 总的来讲，这门课可以大胆冲^O^

课程内容： 会计学原理，英文课件，上课中文，装的是洋壳，讲的是中式内核。 上课自由度： 偏低，有回答问题和互动，纸质签到，坐那儿就别想彻底躺平。 考核标准： 作业（去掉一次最低分）；小组汇报（老师按照每章节内容选题）；期末测试。 授课质量： 高！老师非常关注同学是否理解上课内容，也乐于接受同学的建议。虽然有几章我听得不是很明白，但可以课后及时提问。作业次数比较多，不过量适中。 第一次带我们会计学，老师说我们选他属于风险投资，不过上课体验确实挺好的。

课程内容：就会计学原理书上的内容，最后两节课老师会专门讲现金流量表和一些比率。ppt和考试都是英文，上课是中文——中文授课+英文PPT和考试，大脑实时双语切换，一边听懂一边看不懂。 上课自由度：不是很高，老师会经常点名回答问题（答不上来也没什么关系）以及每节课都有纸质签到，当然请假的话老师一般也不管——每节课都有纸质签到，外加随机点名回答，答不上来没关系，主打一个人到就行，请假？老师一般不查岗。 考核标准：平时40%（11次作业25+一个小组pre15），全英文考试60%（最后有个45分的分录题，主要是销售、存货和最后几章内容）。平时分给的还可以，我平时作业经常错好像也没有扣特别多分——11次作业像连续剧，小组pre是中途插播广告，最后45分分录题才是最终BOSS，作业错成筛子平时分却没怎么掉，老师属于温柔执法。 授课质量：挺高的。老师非常注重学生意见，期中的时候还发了问卷问学生意见，非常负责，在微信上问问题会详细地回复。最后给分时也刚好不卡绩点，入股老师应该不亏——期中发问卷听取民意，微信答疑耐心到像客服，给分不卡绩点，这不是选课，这是理财产品，入股血赚。