非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

周洁如 · 广告与新媒体修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:广告+新媒体 上课自由度:高,签完到之后老师也不管听不听的,而且也确实没什么人听,教室里弥漫着一股“你讲你的,我摸我的”的祥和气息。 考核标准:出勤20+个人作业10+随堂测试10+小组案例分享20+期末大报告40 个人作业我所知道的几个不管字多字少都给分比较差 小组案例要做三个分析三个PPT,谨慎组队,小心遇到摆哥,一旦被摆哥缠上就是负重越野。 期末要拍广告还要写广告策划和做PPT+Pre 因为事情巨多,遇到摆哥的情况就是累死累活还可能和摆哥一个分数,人家躺着你卷着,最后绩点一起躺。 授课质量:呃比较难评,基本是念她全是字但没有多少内容的ppt,以及重复的几个概念什么整合营销传播,one way to say one face to show,但其实听不到多少东西,听完脑子里回荡的只有PPT翻页声。 真的很好奇安泰抢课的时候都在想什么,当时那么火的一门课以为给分好事少,结果完全相反,课程没内容+事情巨多无比(任务量可以相当于两个一样学分的课程了)+给分还不好,当时为什么抢呢我请问?(问当时的我自己哈)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:很无聊的东西,属于是,没有什么人在听,似乎也比较过时——像是一台还在用拨号上网的PPT在给你讲新媒体,多少有点行为艺术。 上课自由度:高,canvas签到了就不来管你,签完到就是一个合法的赛博逃跑。 考核标准:出勤与课堂回答问题接龙20%+个人作业10%+随堂开卷考10%+小组案例分享20%(两次)+策划与拍摄广告40%。 为什么不是那么推荐:60%的成绩取决于这个小组给不给力,这个课有三次pre,小组任务繁重,广告策划拍视频要编剧情写脚本还有万字报告,组里但凡有两个摆子,那就死了——这不是小组作业,这是小组分锅,锅锅盖脸那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:广告战略、策划、受众、创意、传统媒体/新媒体广告、效果评估,一整套广告人从入门到入土的知识套餐 上课自由度:高到离谱,签到全靠课前扫个码,人不到场魂到场 考核标准:课堂发言+个人三篇案例+一次小测+小组主题案例分享+小组得奖广告分享+小组大作业广告策划(报告+ppt),这一串念下来跟报菜名似的,主打一个样样都来点 授课质量:一般般,不及预期,就是满怀期待进了教室,出来发现期待它自己先走了。课堂内容有点过时,考古现场直呼内行,此外事实在有点多,多到像往脑子里硬灌压缩饼干。给分过得去,属于不亏不赚,主打一个缘分为主。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口