非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

审计学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BUSS3513-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:安泰经济与管理学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

夏立军

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 6 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 6

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 6份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=6

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 6
随堂测验0 / 6
每周作业0 / 6
展示 / 辩论0 / 6
小组 Project2 / 6
闭卷考试0 / 6

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2026年春季学期 · 夏立军

历史匿名回执 ·

个人认为这是一位很有水平的老师,对审计市场,中国的审计制度都有很深刻的理解,文章做的也很好。但这课的运行疑似在摸鱼修仙,翻转课堂直接翻到姥姥家了,一学期下来感觉自己被知识绕着走了半圈,半点没沾上,就是摁造ppt和大报告,体验感不怎么好,只能祈祷最后给分手别抖。以后再来追评 666这分可还行,给个赞先

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 夏立军

历史匿名回执 ·

选上夏教授课的同学属于是抽到隐藏款人生体验卡了‼️选课即自动解锁以下大礼包⬇️ 1.白嫖四大打工模拟器,免面试免内推免各类费用,一学期三次超长大pre再送一个个人报告🤩 2.零成本拿下教资平替,顺带解锁超长待机站立成就,妈妈再也不用担心我久坐啦😭👍🏻 3.沉浸式体验正职牛马生态,不管怎么卷都被花式挑刺,大饼管饱画到饱🥰 4.亲手参悟审计学硕士项目为啥被取消,顺便围观商科老教授为何活得这么惬意😜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 夏立军

历史匿名回执 ·

平心而论这是一门毛病一抓一大把的课 但它给分是真的好 我当场那点气一下就泄光了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 夏立军

历史匿名回执 ·

这门课主打一个自助餐式自学,老师负责端盘子,你负责把自己喂成四大合伙人和行研专家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 夏立军

历史匿名回执 ·

课程不难,没有期末考试,平时小组pre一茬接一茬,给分中规中矩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 6 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据