信息系统分析与设计

看canvas上显示，这门课最高得分也就94，平均分也蜜汁低调 至于平时那些课，感觉完全没有听的必要，做小测选择题我都是直接把ai请出来代打的 不过事情确实少得感人

给分都好一般……点开成绩那一刻我悟了，这课本来就不是来学东西的（事实也确实学不会什么），大作业一群人卷到天昏地暗，最后就给这么个分，why啊why，我CPU烧了都想不通

大作业给分不友好，友好程度约等于电梯门口贴的邻里微笑，礼貌但拒人千里。 课本身就是水学分的，如果这么给分的话也没什么推荐的理由了，水课上凿出抽水机来收费，谁去谁知道。

大作业给分感觉过于主观了，评分标准这辈子没见过具体版，最后想讨论评分标准？门都没有，主打一个你猜我猜大家猜。

授课质量上一般，课时连贯性不佳且信息量极大，老师也以念ppt为主，偶尔来点课上的案例讨论，但不太能理解它跟课程主线有什么关系。要是想系统学信息系统的分析与设计，可能照着ppt复习一遍反倒能捋出个较为系统的理解吧。 关于自由度和工作量，自由度高，课程工作量主要是一次案例分析展示（15%）、作业（20%）、大作业（50%）。 关于给分，只能说变成大班课之后就全看缘分了，期末50的大作业评分标准前后不太一致，而且比较主观，最高分44，最低分36，平均在40左右。其他部分也有扣分项，总评应该是受制教务要求了，大三下吃这么个分数实属糟糕。 总结：想要学分，比较推荐；想要不错的绩点，看缘分；想学到东西，不推荐。