非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

史正煜 · 市场调研修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 史正煜

历史匿名回执 ·

SPSS从零开始手把手包教包会,workload小得像蚂蚁搬米粒,老师nice又有魅力、认真负责得像开了班主任外挂,还有匿名小组互评这套机制,专治free rider,跟装了反白嫖雷达似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史正煜

历史匿名回执 ·

算得上事少分高,课堂会手把手教excel和spss,可以说是安泰为数不多的以后真有可能用上的课。年轻老师,人很好很可爱,认真做作业和小组作业分数基本不会低,如果分低的话不排除是因为过于摸鱼,被小组其他同学以正义之手制裁了……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史正煜

历史匿名回执 ·

课程内容、考核标准已经有童鞋客观地写过了,我这就不当复读机了 上课自由度:人形签到打卡机,来了等于赢了 授课质量:我个人觉得贼高。就冲SPSS从装机开始手把手带,还能专门抠出上课时间一对一辅导,这待遇堪比VIP私人开小灶,老师是真的好,课上也真能塞进不少新东西! 唠点别的。可能因为大四的都往一个组里挤,我们组配置是5个熟人+2个不太熟的。更爆炸的是,这俩人纯纯摆烂天花板啊:上课不来(可我们每节课都有签到,我至今没想通他们是靠什么悬浮术卡的bug),平时作业不写——比如要给小组作业写个小策划想法,一个直接人间蒸发,另一个来了说自己作业写错了,死活不肯把自己的想法交出来,握得比我期末复习的笔还紧;期末问卷制作瞎搞,问卷分工和报告分工也行不清,鉴于这两位根本没听过课,我们也不敢把报告里最重要的数据分析丢给他们,只敢让他们做背景论述,结果群里都提醒过别用ai生成了,他们还是甩回来一篇漏洞百出、一眼ai的报告,组长被迫从零再肝一遍。 我不知道你的大四我的大四能差出几个银河系,以至于可以人不到课、只在组里挂着名字当雕像。你就当我纯愤青吧,我就是看不惯这种摸鱼天花板。课堂上我们组讨论的都是5个人,以至于老师都以为我们一直是个5人小组吧。我不知道最后摸鱼的能拿多少分,但摸鱼这东西应该是大家共同抵制的,纯粹看不惯某些人张着大脸既要又要还要。当然,老师对此知情并且回应了。 期末有小组互评,也有组内互评。老师通过评分、日常课堂,以及我们实在忍无可忍的告知,也看出来组里确实有摸鱼选手。 【可能气上头了,写得语无伦次,但总而言之:课程狠狠安利,能学到东西,别被SPSS吓住,老师真的会手把手教,课程压力也不大,老师还会拿上课时间跟我们每个组聊选题怎么搞、做的过程中会踩哪些坑、怎么应对~总之大家组队记得避雷摸鱼组员,让他们自己在一个组里互摸去】 PS:老师是一位超可爱的萌妹子!(星星眼)救命,第一节课我真的狠狠感叹老师好漂亮好可爱,想和可爱姐姐贴贴! 史老师是第一年开这门课,第一年大家也都是抱着试试水的心态,但我个人体验非常不错~出分之后特意来选课社区安利,大家千万不要放过史老师的市场调研!!!!!都来都来 (不排除评分低的,是不是同组摸鱼的同学被揪出来破防了hhh)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史正煜

历史匿名回执 ·

水灵灵地拿下了一个血泪教训:选课社区0评分的课,以后见到就跑,比看到查寝还快。课上教的东西实战性拉满,挺香的,但给分烂得像路边摊的塑料袋,想拿高分的赶紧绕道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史正煜

历史匿名回执 ·

课程内容:和商统俩人是失散多年的亲兄弟,DNA都不用验那种 上课自由度:高,高到能在教室里呼吸自由空气 考核标准:pre&报告10页(50%),平时作业(25%),考勤扫码(5%),课堂参与度(20%)——四个数字各司其职,一个都别想跑 授课质量:高,互动多到像开了弹幕,老师讲课声音好听,耳朵表示想反复订阅。人很nice超级supportive,教的东西尤其是spss动动手那一块——实用到像在你脑门上装了个手柄,老师会手把手literally手把手教你,属于开盒直接开出金色传说的宝藏课了 --- 给分也很棒,事少分高好课,冲冲冲,别愣着,冲就完了 --- sorry我不知道别人给分怎么样,这话得先说清楚。我们组很显然因为合作观念原因,最终产出质量并没有很高,但老师有看到我们尝试磨合的努力,所以也很努力地在捞,像打捞一艘沉船但不嫌我们沉的船长。老师本人也是超nice很关心同学、愿意跟同学交流的那种。总之提供一个视角,感觉是努力可以得到回报的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口