历史匿名回执 ·
讲了比较基础的算法,我只记得有dp?难度还是比较适合安泰同学的,但其实自学也不错。 想吐槽的点是扣分,很容易被乱杀哈哈哈mlgb,想拿好成绩的人慎选。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 9 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
讲了比较基础的算法,我只记得有dp?难度还是比较适合安泰同学的,但其实自学也不错。 想吐槽的点是扣分,很容易被乱杀哈哈哈mlgb,想拿好成绩的人慎选。
历史匿名回执 ·
省流:平时分-5,主打一个白给。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:从来不接收学生信号,扣分随心情想怎么扣怎么扣,真的sb,真心劝退别下水
历史匿名回执 ·
课本身还行,但给分有点玄学,老师也让人觉得不太亲切。
历史匿名回执 ·
11周结的课,13周除了课堂参与其他分数都出来了,到18周才提交,这5分的课堂参与在学校系统里硬生生搁了一个多月才落地,看得出来这5分的课堂参与扣得很艰辛。。。。。走完全部流程像一件跨境快递,前段通关光速,最后一段派送走路,急死人。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:课堂参与5/10,我他妈到都签了,你扣你妈了个逼的分呢,脑子是不是泡了奶茶被珍珠堵住了门牙?扣得如此随机如同抽奖箱里加了一个不讲道理的老头!
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,偶尔点点名验一下人头 考核标准:平时分(10)+作业(3次,共30)+小测(3次,共30)+大作业(30) 实在搞不懂为什么大作业最后整成个平均分29的嘉年华,毫无区分度可言,莫名其妙的平时分还要被拦腰砍一半。。
历史匿名回执 ·
分治算法,动态规划,贪心,图算法 老师很和蔼,但害怕被老师背刺的同学慎重考虑,这菜单看着家常,但谁知道会不会结账的时候突然给你加个甜品费
历史匿名回执 ·
讲这么简单的玩意的课,到底是怎么好意思搞签到把人拴在教室里的?这是怕我不听,还是怕我跑了去自学学更透?