非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

罗俊 · 随机过程及应用修读档案

共 12 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

期中之前我直接糯成一滩水退课了,但罗老师是真的好到我想给他磕一个!只可惜我数学菜得像用脚算积分,又要实习,时间被榨得比脸还干净,根本没空刷题。想啃这门课的话,劝你提前把刷题的坑挖好,早点开刷,别学我糯完就跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:不额外补充了,大家可以去翻翻别人的点评。一句话总结,广度大概不如数学学院那么野,深度可能也没那么钻。 上课自由度:不太高,老师特别希望你认真听。但我个人体感是课跑得飞快,跟着他思路走,一下就稀里糊涂翻篇了(我是真的听得晕——,脑子太笨。 考核标准:期中考爆了,连平均分都没摸到,后半学期内容体感比前半学期好学,也可能是稍微开点窍了,期末成绩还行。都有bonus,但很容易做不完,我这种菜比一道题至少得花30分钟,七道题三个小时,没写完。期末六道题,只有俩小时,写完刚刚好。好消息是积分只写式子不算结果不咋扣分,老师允许不化简答案。 授课质量:非常高,大学里少有的认真讲课的老师了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

都说交大的课按“有没有用×评分”切四个象限,那这门课直接焊死在右上角:评分好,课有用。 评分好: 任务量是大一点,但绝对值回票价,作业就是帮你快速上手的,作业做明白了期中期末基本都能考超过100分,试卷120分起扣,看着像按考试给分,反而比一堆大作业抽奖、最后手气一抖抽个89分的课安稳多了。 课有用: 学管科的同学肯定懂,这里面的知识对读期刊里的公式有多重要,有了这底子才配去解读真实文章里的数学模型,虽然不是什么知识都细细讲,比如一些常用概率不等式,但作为打基础的课,学下来熟练度肯定很高。 这时就有人问:主播主播,我想看cs conference咋办;那更恭喜你了,现在众多AI抽奖文章里对期望和方差的计算难度绝对不超过这里的内容,看过了的都笑嘻了。 期望,方差,部分概率不等式 ; POISSON & DTMC ; CTMC , RENEWAL , BROWN; QUEUE THEORY - DTMC -> 承接 MDP,可以作为看sutton那本RL和DIMITRI的NDP的入门知识 - QUEUE, CTMC -> 感觉看OR/MS期刊很有用 - 期望,方差,部分概率不等式 -> 作为对基础知识的复习,非常好,推一些公式完全能用上。 ------- 提分秘诀:对着教材做练习题,这门课可以说是能靠时间堆出来的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:指数分布,泊松过程,DTMC,CTMC,排队论,renew过程,学完只想排队重生。 上课自由度:还行,不来也不太管(签到一般都会说),并且课程没有签到分,没签到分就等于没压力。 考核标准:30平时,30期中,40期末,考试都有20分附加分(今年期中比较简单,期末难一点)。平时认真写作业的话还是能拿一个不错的分(不过每次作业都挺多的,自己写感觉要花一整天时间,写完直接入土)。 授课质量:高,老师上课会讲很多例子,生动形象,且人也和蔼幽默,幽默到我想给他颁个最佳脱口秀教师奖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论回顾,指数分布与泊松过程,DTMC,CTMC,排队论,更新过程 授课质量:好!罗老师讲得细致,容易懂,还自带人格魅力光环! 考核难度:0.15作业,0.15project(10页报告),好好写基本就是满分级别的白给,0.3期中,0.4期末(不考期中的内容) 难度是有点,但花时间就有收获,墙裂推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:随机过程 上课自由度:还行,主打一个放养但不离谱 考核标准:cheating sheet,好好学考试简单,属于是把答案递你手里还不一定接得住的那种 授课质量:无敌,罗俊真是为数不多的好老师,选到就是赚到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

老师讲得很清楚,授课质量能打。但课后作业 考试的题那是显著高于课上讲的以及例题的,想舒服拿下就得自己搞点拓展。罗老师嘛,典型的刀子嘴豆腐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:Ross 那本《Introduction to Probability Models》的前几章,经典开局,属于是随机过程宇宙的新手村地图。 上课自由度:较高,后期会点几次名,但平时分占 0%,所以理论上你就是教室里的隐形人、课堂界的空气、出勤表上的赛博幽灵,可以不去上课。不过你要是真去了教室,老师会要求大家认真听课——进去了就别想着当后排摆烂王,别在知识殿堂里演咸鱼。 授课质量:非常高!课程讲得很深入也很具体,真的学到了很多东西!属于是每一节课都像有人拿知识往你脑子里灌,灌完你还想鼓掌那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:Random Variable、基础统计知识、泊松过程、排队论、CTMC、DTMC,一桌概率全家桶 上课自由度:可以不来,但期中考得不好后面得来 考核标准:期中期末 授课质量:无敌 你见过安泰有老师生病了话都快说不出来还在坚持上课吗 老师期中考用了一节课,还特意抽时间给我们补了一节课,我整个大学第一次见这种这么负责的老师 上课讲得很透彻,0基础其实都能学,但要做好课后复习捏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:如同前面同学所说 上课自由度:偏低,不准你摸电子设备 考核标准:严格 授课质量:高 老师讲得还真行,唯独这课任务量大得反人类——每次作业想认真解决得整两天的档期,一天想干完纯属做梦。给分应该属于不溺也不扼、老老实实打客观分的那种,数学功底一般的人走到这份上也确实只能这么认了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:矩母函数、条件期望和条件方差、指数分布和泊松过程、离散/连续时间马尔科夫链、排队论、更新过程(布朗运动跑得比外卖还快,直接溜了没讲) 上课自由度:中等,前期是隐身模式从不点名,但你人到场老师就要求你把魂也带来;期中考试后抽签似的点了几次名(缺席就与期中试卷此生不复相见),然而出勤压根不计分,最后一节小组Pre露个脸就算交差。 考核标准: 作业成绩20%+小组论文汇报10%+期中30%+期末40% 考试可带一张A4小抄,题目英文 授课质量: 讲得跟刺绣似的一针一线,但一走神就像地铁门在你面前合上( 所以建议课前先预习自救一下 进度慢得像树懒散步,讲的章节比(数院的随机过程)少一截,但内涵深得能养鱼,知识点和技巧难到让人怀疑人生,5次要交的作业每次15道题,难度属于祖传硬核,必须把课上讲的和课本上的例子嚼碎咽下去,确实是时间黑洞本洞。 这门课的应用偏运筹管理,想奔金工或金融量化的学弟学妹可以拿来当先修,但buff加成可能没你想的猛(尤其今年布朗运动还被鸽了) 不过据说明年商务数据科学主修必修随机过程了( ---------------------------------------------------------------------------------------------- 出完分期末居然连70都不到,但老师和助教人好得像天使,实在下不去手打低分,大概是我菜得过于纯粹了555~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 罗俊

历史匿名回执 ·

课程内容:主打罗老师自个儿做的ppt,旁边再配一本英文书Introduction to Probability Models当助燃剂,视野覆盖泊松过程、离散时间马尔科夫链、连续时间马尔科夫链、排队论、更新过程、布朗运动,这一桌下得满满当当。 上课自由度:不强制出勤,但这届好像宽松过了头,已经过头到让人觉得下一届罗老师要考虑签到。 考核标准:作业15,project15,期中30,期末40,期中期末都半开卷,不是闭卷关门对线。 授课质量:高。罗老师讲课确实有点慢,但内容阐述得无比清楚,属于慢火炖汤,喝进去的是浓度的原味,水平摆在那。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口