非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

朱国泓 · 财务信息列报与披露修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年秋季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

课程内容:上市公司信息披露那些事儿 上课自由度:比较高 考核标准:小组作业+个人论文 授课质量:老师对课程内容理解得很深,主要讲上市公司信披,还会抛出和研究大量资本市场真实案例。给分给得很地道,整个课程考核毫无压力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

老师人好到犯规(笑点极低且可爱到融化),业务水平也在线,老老实实跟满一学期,收获能溢出垃圾桶,感觉是本科阶段少见的那种让你完全不功利、真心想把课程啃下来的课(分数还没出,但不管给分怎么作妖,冲着老师这人都值五颗星)。是完整跟完一学期都懒得摸鱼的节奏,结课是小组作业+个人大作业,碰到靠谱队友、对课上内容有个大概印象就能拼出挺高的完成度(老师分数上不为难你)。结课那天是真真切切的幸福感。 老师业界出身,跟大家唠起来都是实打实的那种踏实感,我觉得朱老师在会计系开的课都属于稀缺物种,是那种教你很多实用又有启发性的观点内容的好课,大概就是你对商学院课程的全部美好幻想(带你扒研报、夹杂分析框架benchmark、从各种信息渠道淘有效信息、怂恿你甩出自己的判断和观点)。这上面我说的所有,都是我认为一门开在经济管理学院本该有的样子。 哈吉泓😭😭😭😭😭😭给分的神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱国泓

历史匿名回执 ·

授课质量高得像满汉全席,新知识哐哐往脑子里倒。 但个人觉得考核标准也高得像米其林三星,不知道给分如何,给分出来再做评价吧。 我太菜了,老师人还是很好的,只是没到期望的分数吧,纯属自己腿短怪不了栏杆高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口