非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王新灵 · 大学化学修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 王新灵

历史匿名回执 ·

隔空喊话那个骨灰级老评论:战报已刷新,占比从7:3光速反转成3:7,版本更新得比我绩点掉得还快。这会儿刚选完课,先挖个坑把自己埋上,**零基础的同学赶紧润,这不是演习**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王新灵

历史匿名回执 ·

课程内容:还可以,不至于让人当场皈依化学 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王新灵

历史匿名回执 ·

课程内容:跟《化学与生活》这本书搭伙也靠老师的独立自制PPT加料。简直自学界的顺水推舟半本快餐与自修浓缩的一个合并知识包剪影拼的还算全。 上课自由度:划水传说版的那种自由放风等级:两周一轮游去回交一个作业基本就给该堂没缺条记录本上盖章式合格掉。交完你便就地解脱想做什么都不太被管然后返回现充生活。 考核标准:总评算盘按照30%基于给统一基线收的70分转换+剩下另一半70%考试分数折70分的比例加入终极权重(分好区间比例别乱拆自己搞定)提醒您要有一场正式的地狱火炼真大考需携带电量的脑子和打印机般精确的按数对应不谢。 讲课质量:凭周围漫感觉得结果是喝原味白开水式的正常就过关一般一般,听不听这门课都是那样坐教室看老师顺手好声好气过完点下课任务式状态收工。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王新灵

历史匿名回执 ·

课程内容:和工科平台大一的大学化学接近,吃高中老本,主打一个啃老。 上课自由度:高,无签到不点名,平时分只看作业,老师从不点人回答问题,教室后排的快乐星球。 考核标准:70%考试+30%作业。离谱的是作业基准分70,助教说字迹工整思路清晰答案正确加分,不知道这个“字迹工整思路清晰”是怎么算的,总之作为一门通选课,上课全勤+作业都交,结果平时分70,这,实在难蚌😅。 讲课质量:没听过不清楚。老师不上传PPT,指定的课本也很怪,重点内容全在犄角旮旯的地方,找知识点跟玩密室逃脱一样。对化学不感兴趣且想要水课的同学我只能说快逃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口