非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
宋晓冰 · 力学基础(荣誉)修读档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学+静力学,一章就那么几个公式,逻辑链比地铁线路图还顺,学起来基本是滑滑梯难度(当然有些知识属于“学不会但压根不考”的摆设款)
上课自由度:雨课堂伺候,前半学期有课堂限时作业,30s到两分钟,手速堪比抢演唱会门票;后半学期基本签个到就放行,手机上都能签。反正我课基本都在canvas上云完了
考核标准:作业15(quizlet上能挖到答案)+课堂表现10(基本给满,属于白送区)+实践课40(我也基本满了)+期末35(有难度,但占比不高,稍微复习一下分数就差不多了)+结构赛额外加分。分数这块应该还是不用太担心。真正难顶的是:四学分的课,外加周末半天实践课(其中50%在早八),再叠加有难度的作业,这套连招稍微有些难顶。
我想说的是,宋老师很牛,很幽默风趣,上课也很认真,很愿意和积极的同学互动,实践课也很有价值,实践课以及结构赛是我为数不多的与其他致远同学接触的时候,还是挺有意义的。宋老师也会讲到自己以前的故事,但我认为完全不是吹牛。他讲自己是68年生人,唐山大地震的时候就在唐山念小学,当我还是很受感触的。宋老师用课堂上讲的知识来解释为什么当时他周围的房子都倒了唯独自己住的房子没倒。并且说从此他就立志学习土木工程。我觉得这很了不起!钦佩宋老师。
授课质量:高,节奏可能不适合所有同学,其实自学也完全没问题,但老师讲得会更多,拓展更多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
课程内容:实质性内容少,几个公式加几个定理,其余全靠汗水填坑
上课自由度:较低,雨课堂签到做题。实践课强度拉满,一直在动制作,手脚就没停过
考核标准:15作业+10课堂表现+40实践环节(实践课+结构赛)+35期末,结构赛属于参加就有10分,获奖额外加分,作业计算大,扣分比较严,但是最后通过改错重新提交,提高分数,属于是知错能改善莫大焉
授课质量:高,老师讲的很好
这个课程的难顶之处就在于太费时间了,工程学导论plus(BTW,工程学导论也选的这个老师)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
这是我内心戏最足的一门课,没有之一。第一,这是致远开给电院学生的力学课,从培养计划角度看纯纯乱点鸳鸯谱,这应该是建筑学、土木那些专业的心头肉基础课,但好像那些专业大二上反而不学,交大这培养计划之离谱,可见一斑;第二,如果把“该不该学”这破事踹开只看课程质量,这绝对是我上过的数一数二的好课,少有的内容非常实用(在课程范围内),实践课的存在(如果不考虑烧时间)非常有意义,真能让你感受到啥叫学以致用,课堂上学的东西在实践课搭结构时立马能借力,正反馈好得跟开了挂一样。而且冰哥是这门课的负责老师,资历深厚得能挖出矿,带交大多次在全国大学生结构设计竞赛中夺冠,对结构的认识和理解深刻到能透视,上课寓教于乐,课堂氛围轻松愉快,讲得清楚透彻,可以说选就完事了。
但现实是我不能无视其它因素只看课程本身。要说这门课完全没用,那也不是,至少上完以后对结构多少有点新认识,但4学分的课完全没必要,虽然知识点上差不多就2学分的量,但4次实践课+结构赛对时间的吞噬那叫一个恐怖,实践课每次都是周末大半天,结构赛更是差不多一周之内天天往船建跑,大二上本来就压力山大,这纯属往伤口上撒龙卷风,所以还是想骂jwc你***,但对老师的评价绝对是五星。
一些不含个人感情内容:
- 评分标准:15%作业+10%课堂表现+40%实践环节(实践课+结构赛)+35%期末,平时65%打分有固定标准,作业和课堂表现都是直接换算的成绩,精确到小数点后两位,应该不存在捞人情况
- 上课自由度:低,每节课要签到,时不时要雨课堂互动答题(正确情况影响课堂表现分)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
课程内容:一本工程力学的教材(但老师按PPT走),书中指定航线,实际按舱内广播飞。
上课自由度:高,但不会溜号的,怕错过整场好戏。
考核标准:实践,作业,雨课堂,期末考试同上。
授课质量:超级好。宋老师寓教于乐,会带很多自制模型演示,也很体谅学生。宋老师凭借这门课获得过很多大奖,本人也是交大模型制作的金牌教练,模型制作上会有很多帮助,课上也会分享很多案例。
对课程本身评价:虽然这门课感觉很无用,很耽误时间,但是制作模型是很好玩的,全勤像被宋老师的人格魅力绑了绑腿。
选课社区又不是捞人社区,看到隔壁给满实践分确实羡慕,但难道老师实事求是就应该被打低分?捞是线上的产物,以后应该还会恢复正常。鞋都摆好了,还是建议学弟学妹无脑冲宋老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
课程内容:
工程力学 材料力学,两门课打包,连送二重套餐,知识量直接到胃。
上课自由度:
雨课堂签到做题,签到做题,跟打卡上班有啥区别,还缺个工牌。
真就一点也不捞,他真的,我哭死,这铁面无私的程度,包青天来了都得喊声内行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 宋晓冰历史匿名回执 ·
课程内容:静力学、材料力学、结构力学一锅端,讲得不多也很基础,节奏是基本一堂课一个公式的量。
上课自由度:小班制,还得雨课堂扫码做题,想趁机开溜?没门。
考核标准:组合拳配方复杂。具体就是25%作业加课堂测试,40%实践课(4次,每次去木兰楼肝一下午)加结构赛(占10%,去了就有分,获奖再加码),35%期末考试。期末考试外的分项太多,最后总分容易往满分山头巡逻;但期末考难度猛,计算量大得能把你笔芯干断。
讲课质量:冰哥是结构设计竞赛冠军教练,授课硬核在线,嘴里全是自己带结构赛的实战段子,能品出老师是真把教学当乐子。
其实力学基础这三位老师人都很顶,水平也够镇压非力学专业本科生。但轮到实践课,宋老师就是老江湖,指问题一针戳肺管子,指点还给得明明白白,有时甚至亲自下场帮卡壳组拼结构。
当然,得划重点:实践课会霸占周末6、7个小时,要考验你的沟通力和拆迁式破局能力;平时作业有点萌新友好,和期末略微隔阂,期末那算量能把你算成木乃伊,好在它占比不嚣张。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要