非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
杨一 · 现代中国文学与文化修读档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年夏季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:老师ppt上的几个专题,按类型讲解
上课自由度:适中,每节大课间都会有签到,签到严格计入考勤分数,但只要人到了就行,坐在任何位置干任何不出格的事情都能稳稳保住性命
考核标准:平时20(全部依照考勤)期中20期末60,期中是两篇小读后感,好像是500字,期末是大论文800字,三份独自打分之后拼装成一个总分
授课质量:高,老师逻辑很清晰,说话不急不徐,上课还会看一看相关电影之类的,两次小作业当场给一整节课刷完,而且每次读后感都是二选一量身定制着写。老师人还格处够意思,向jwc申报之后把优秀比例提高到了45%,感激涕零。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:中国现代文学史上一大批流派和作者排队路过
上课自由度:高,每节课课间扫码签到,剩下时间纯自便,头都不带抬一下也能活
考核标准:出勤(20%)+期中小组pre(20%)+期末论文1000字(60%)
授课质量:本来当凑学分选的,结果老师是真会讲,我前几节听得认真还狂记笔记,品质属实到位,但后来课多就断听了,不听课也照样很舒坦哈哈哈哈,期末我写的是张爱玲和白先勇比较,可能有点感兴趣就写超了预期,小组pre也被我整成群磕张爱玲,partner个个战斗力爆表!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:
现代中国文学与文化
上课自由度:
5(每节课课间签到,卡你膀胱的那种)
考核标准:签到+小组作业+论文,三件套凑齐一套带走
授课质量:好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:
中国现代文学。
上课自由度:
高到飞起,每节课课间掏手机扫码签到,你在底下干什么都懒得管。
考核标准:
出勤(20%)+期中小组pre(20%)+期末论文1000字(60%)。
授课质量:
老师带着自己的脑洞和见解来,隔三差五放视频。你想睡觉也不拦着,听着听着还真能捞到不少货,摆烂的话也能混个学分走人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:科幻、推理、女性等等各类小说全给安排,但讲的不是当代的,是20世纪的,属于是百年老字号品鉴会。
上课自由度:(网课)巨高,等于在自家沙发上修仙。
考核标准:(网课)巨松,期中小组pre,期末大论文800字,轻得能被风刮走。
讲课质量:高(但我当水课了,没怎么听)
老师很温柔,很体谅学生,因为疫情各方面要求都挺松。上课内容很丰富,很多节课都会看视频。没有微信群。给分很高,当水课也挺推荐(可能是受疫情影响)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:中国现代文学。
上课自由度:这学期是网课,高得离谱。要是线下来的话得签到打卡。
考核标准:小组展示和期末论文。
讲课质量:挺高的,对文学这事儿有兴趣的直接原地爆收获。
老师说话挺好听的,给分也不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 杨一历史匿名回执 ·
课程内容:现代文学与文化,主打一个文字版“时光机”
上课自由度:较高,不点名,翘课如呼吸般自然
考核标准:期末论文+小组展示,论文和pre双打
讲课质量:老师声音好听到耳朵怀孕,人温柔得像春日暖阳,给分高到离谱——属于是分多到能当散财童子
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要