非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张中良 · 中国现代小说选读修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:宝藏一门,可惜快被埋了(唉,通识人文课这风气……) 上课自由度:自由到一堆人不来,老师在讲台上看着空座位暗暗emo 考核标准:论文3000+字(给分确实带点方差波动的不确定性 授课质量:学期中有些课我也没仔细听,但期末之后居然还忍不住去canvas翻回放补完;老师很认真,也非常有感染力;提交作业写的邮件能被非常详细地回复,直接把我整感动了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容: 第一节 鲁迅:从启蒙之声到灵府剖析再到古今穿越(2月14日) 《呐喊》《彷徨》《故事新编》 第二节 茅盾:革命时代的城乡动荡(2月21日) 《动摇》《子夜》 第三节 巴金:《家》的激流奔腾与《寒夜》的彻骨酷寒(2月28日) 第四节 李劼人:从《死水微澜》到《大波》汹涌(3月7日) 第五节 老舍:从猫国的灭亡到祥子的末路(3月14日) 《猫城记》《离婚》《骆驼祥子》 第六节 张恨水:通俗小说里的怪现状与荒诞梦(3月21日) 《春明外史》《金粉世家》《啼笑因缘》《八十一梦》 第七节 沈从文:湘西山水与雅典小庙(3月28日) 《虎雏》《月下小景》《边城》 第八节 端木蕻良:黑土地上的忧郁和愤怒(4月4日) 《鴜鹭湖的忧郁》《憎恨》《科尔沁旗草原》 第九节 丁玲:刚柔交织的女性姿态(4月11日) 《莎菲女士的日记》《我在霞村的时候》《在医院中》 第十节 萧红:人的启蒙、社会革命与民族解放的三重奏(4月18日) 《生死场》《呼兰河传》 第十一节 张爱玲:别样的女性书写与苍凉的格调(4月25日) 《霸王别姬》《倾城之恋》《金锁记》 上课自由度: 相当放养,早到有早到的签法,迟到有迟到的课间签到法,总之不赶人。 考核标准: 十一次课期间必须要进行一次课上回答,每次都会签到,最后3000字论文,而且老师不会卡你分数,我的论文写的很垃圾,最后总评也有88(比隔壁的心与认知哲学导论分给的高多了(小声bb)) 授课质量: 高,高到戳天花板。老师浑身人文气质往外溢,讲课不拘束于ppt(但ppt写得可认真了!很好的那种),上课认真听一定有收获,唯一遗憾是大一下课太紧,推荐阅读没读完。老师人好到能发光😭已经词穷了,选这个老师的课(可能得叫抢)绝对不亏。 (路过的uu点点赞,传承积分不够用了☺️)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容: 11次课(1-11周),一周一个作家轮番空降你的课表,前两节课老师solo,最后半节课把话筒甩给同学开麦。 上课自由度: 高到离谱的高高,写作业、玩手机都处于班主任查不到结界,只要别把课堂秩序搞成菜市场。但一旦举手区冷到像北极,助教学姐就会开始随机抽人上台发言,没人回应就当场记缺勤,主打一个沉默即犯罪。本学期签到方式是扫码签到,canvas上也可以签的。 考核标准: 1次发言+11次出勤+3000字论文(比例这段记忆已经404了) 授课质量:高到像开了倍速buff,老师讲课质量非常好,连没选上课的同学都跑来旁听,硬生生听成大型公开课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

老师很好,助教也很nice! 课程内容楼下楼上都说得差不多了,没有变化。 canvas线上签到也可以,但建议不要轻易翘课~有时候没人发言助教会随机抽查点名。 建议早点完成发言,后面会按顺序点没发言的人。早发言后面就能摸鱼(30min),相当于提前下课。 (不过有的同学发言也确实很棒,只是这种同学前面就把子弹打光了……) 论文不是大问题,只要是真的翻过书,3000字也不算难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:鲁迅、茅盾、巴金等十一位作家的主要作品,一桌文学猛人被摆成一圈排排坐 上课自由度:高到冒炫,随你刷手抄报不看镜头,只有一次课前签到拿绳栓着你。每回最后一节都是发言环节,先喊举手,要是没人自告奋勇,那就按名单一路点将下去,全体齐刷刷穿越点名之阵。 考核标准:平时考勤+每人一次强制发言+期末3000字以上的中国现当代小说评论或论文,长度不保证你能撑着走到地图终点。 授课质量:极高,张老师的讲法堪比百家讲坛现场亲临,站上讲台自拎一支武将气场,满堂大师风范。 可惜的是张老师以后大概率不会再开这门课了,这不买票错过就是个缺角看板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

不管你是抱着什么目的选课,这门课都是稳赚不赔的买卖: - 如果想摸鱼混高分,这课只要求一篇论文+一次发言,查重也不严,老师主打一个相信你的自觉。本人亲测没发言加压缩字数的论文也能拿A+,只要每个字都是自己亲手敲的就成; - 如果想听课,这位老师上课真的是一绝,2小时可以无感知沉浸肝到尾,像被人拿锤子敲晕了一样舍不得醒; - 如果想抢救一下自己在文化荒漠里的养分,每节课都有推荐书单,实测数小时就能读完; - 想体验文科老师的人格魅力,选他就完事:) 其他的: 在大家集体不发言的时候,他老人家会走到你身边请你发言,深呼吸做好心理建设; 每节课Canvas 二维码签到,线上可能也行(取决于本届TA

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容: 第一节 鲁迅:从启蒙之声到灵府剖析再到古今穿越 《呐喊》《彷徨》《故事新编》 第二节 茅盾:革命时代的城乡动荡 《动摇》《子夜》 第三节 巴金:《家》激流奔腾,《寒夜》彻骨酷寒——冰火两重天,主打一个内力全开 第四节 李劼人:从《死水微澜》到《大波》汹涌——池塘到海啸的通胀走势 第五节 老舍:从猫国的灭亡到祥子的末路 《猫城记》《离婚》《骆驼祥子》 第六节 张恨水:通俗小说里的怪现状与荒诞梦 《春明外史》《金粉世家》《啼笑因缘》《八十一梦》 第七节 沈从文:湘西山水与雅典小庙 《虎雏》《月下小景》《边城》 第八节 端木蕻良:黑土地上的忧郁和愤怒(被清明假期一脚踹飞) 《鴜鹭湖的忧郁》《憎恨》《科尔沁旗草原》 第九节 丁玲:刚柔两面全都点满 《莎菲女士的日记》《我在霞村的时候》《在医院中》 第十节 萧红:女性启蒙、社会革命与民族解放三件套一次性装齐 《生死场》《呼兰河传》 第十一节 张爱玲:别样女性书写外加一身苍凉氛围感 《霸王别姬》《倾城之恋》《金锁记》 课程要求:1、读作品;2、课堂发言。整节课都有签到,签到你人形风筝别断线那种。 顺带一提本人一次都没fo过言,结果还是拿了A,所以感觉老师给分这方面是真挺大方。 上课自由度:高,但最后10-20分钟一旦被点到,你得掏点东西出来接住,现场火力不能挂空挡。 考核标准: 大作业。写一篇3000字以上关于中国现当代(1918-2020)小说的论文或评论;抄袭直接零分;借鉴过多,哪怕你标了出处也得低分;鼓励创新,就是想锯开你脑子里那独一份的感悟和见地。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:作者生平+作品,就这一锅乱炖 上课自由度:高又不高,矛盾吧?因为他一张嘴你就自动被吸铁石焊在座位上,逃不掉的!!!讲得太好了!!! 考核标准:大论文3000+上台发言一次,逃得过初一逃不过十五 讲课质量:天花板级别!!!!好到我同学专门跑来蹭课还蹭上瘾的程度!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课讲一个中国小说作家的主要作品,听完就像补订了一批书。 上课自由度:有签到,但上课很自由,身体在场灵魂自由。 考核标准:课堂发言&期末论文3000字。 讲课质量:张老师讲的超级棒!讲情节讲的很生动,即使没读过的书也能通过老师的讲解而理解,没读过的名著在脑子里播了有声书,也大大提升了我的阅读兴趣,差点下单全集!结合作者生平的分析也很有趣。推荐推荐,对中国小说感兴趣的一定要来!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:把现代那些你妈都听过名字的小说挨个盘一遍 上课自由度:高到离谱,摸鱼摸出养殖场规模也没人管 考核标准:平时签到+课堂发言+期末论文,三件套凑齐召唤绩点 讲课质量:老师开口就是脱口秀现场,认真听是真能往脑子里进货。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:介绍各个作家的经历和他们写的作品,还会推荐书单让你课后自己去啃 上课自由度:课前签到表签一下,签完就放飞,很自由 考核标准:期末写一篇论文,加上上课一次发言(微信群里发也行) 讲课质量:老师讲得很好,不紧不慢娓娓道来,舒坦得像有人在耳边慢炖故事,群里问了也会很耐心地回,就算你上课写作业也懒得管你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:一些经典作者的经典作品。像是经典零食大礼包,每拆一包都不想浪费。 上课自由度:高,老师不管,但是只要听了几分钟,就很难再分心去做别的了。老师不拿纪律绑架你,他拿内容留住你。 考核标准:课堂提问+3000字论文。平时嘴皮子,期末码字堆,问你是混子还是文青。 授课质量:上课内容相当充实,老师本身的人格魅力也很棒。能感觉到老师身上的文人风骨与对文学的热爱,上课时有种如数家珍的感觉。不论是同学上课的提问,还是微信群的提问,老师都是非常详细而且旁征博引地回答(有时觉得上课时回答不详细,还会下课后查阅资料再在群里补充)。大作业上,老师对选题也很宽容,只要是现当代小说,都可以(我写的就是三体),而且在课程讨论中能发现老师对当代的很多小说也有自己的理解。总之,如果你对小说感兴趣,选就对了。就是一个自带复读功能的学问分享型选手,和他聊文学像玩无限续杯的茶话会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲的很丰富,内容铺得跟自助餐一样 上课自由度:很自由 考核标准:期末论文 讲课质量:非常好,助教也很通情达理,属于人间难得的宽厚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:当年是线上局,张老师开工模式是分作者、讲生平、拆作品,一条龙 上课自由度:有课堂讨论,发言全凭自愿,没人拿枪逼你连麦 考核标准:课堂表现+论文 教师:张老师学识渊博、温文尔雅、为人谦和,自带个人魅力气场,内容也有意思,不同同学的观点在讨论里能撞出火花。但建议真的对中国现代小说有兴趣、愿意跟着课后去读的人才选,不然就是一个人形签到器,选了也白选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 张中良

历史匿名回执 ·

课程内容:这课属于文学浓度爆表型,作家的人物特点、作品内容给你掰开揉碎讲,认真听跟开天眼一样收获拉满,想划水也不是不行,上课回答过一次问题就能一路舒服混到底。 上课自由度:因为是线上,所以除了课前签到,基本等于放你自由飞翔。 考核标准:期末一篇3000字,挑一本现代小说写评论分析,任选,外加平时分,平时分入场券就是上课回答过一次问题。 教师:张中良老师是真有文采,讲课娓娓道来,听感像现场版百家讲坛;课下有同学提问,他也经常写上千字的回答来答复,认真负责到离谱,最后给分也很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口