非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

夏伟 · 中国现代小说选读修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:现代小说,读点书装点人文细菌 上课自由度:极高,完全不管你干嘛,没有canvas上的签到,只要在群里接龙回答问题就行,纯赛博打卡 考核标准:40%课堂展示+60%大作业,不过个人感觉课堂展示做不做pre影响不是很大,做了等于精神参与,不做等于安然无恙 授课质量:蛮高的,听听很有意思,属于少有的耳朵不亏节目

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:现代小说选讲 上课自由度:5 考核标准:莫失莫忘续写 授课质量:极高 目前看下来人文通识课里的顶配,老师长得跟从小说封面走出来似的,观点新颖有意思,能看出来是真喜欢文学而且有文字感知力。 无脑冲就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 正如其他同学描述的那样,介绍一些小说,感兴趣的可以冲 上课自由度: 高,上课不管你做什么,但如果群内接龙签到不在的话,会扣挺多分的 考核标准: 就黑尔舍姆的续写论文,pre可选 授课质量: 感兴趣的可以冲,有文学素养的大胆冲,老师自称不卡绩;我虽然报了pre,但是感觉没有加分,可能是水平不够,所以结合能力,不是特别感兴趣+有能力千万不要去“卷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:《莫失莫忘》《围城》《倾城之恋》《伤逝》《棋王》《三体》等等,全是有趣的作品,没读过也不耽误你听课,读过再听会有很多共鸣。 上课自由度:高,但不听感觉很可惜。 考核标准:40%平时+60%写小说,不太确定抢pre是不是一定有正向作用,因为老师有时点评pre挺犀利的(但是非常精准)。 授课质量:神。感觉是我上过最好的人文类课程了,老师上课很有趣,对很多作品有非常新颖的观点和解读角度(而且非常准确),听下来感触很深。结合很多作品,也能对如今面对社会、面对生活、面对感情生出很多新的感悟和思考,能感受到真正的人文关怀。最后一节课总结时把讲过的全串了起来,差点就泪目了……只可惜这学期一直冲周二的课,冲了好几节。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

考核标准:严格到出海都要报备那种。出勤(看成绩就知道这块是按抓特务的规格来的)、canvas讨论、pre、论文四件套一个不漏,canvas作业每周准点打卡,一门选修课愣是给你整出人文学院必修课的高贵气质。 授课质量:懒得说了,仁者见仁智者见智,味觉这东西没法统一。作为党员,这位老师的思想那是相当反@动的,总觉得人文学院好些老师的思想和屁股都长在一边,天天抱怨,不知道是不是这专业自带的气场。 我这是选了一门交大金课吗?两年大学上了十多门选修课,头一回见着给我整个刚过线的分数,真有你的。这门课被迫投入的精力快追平专业必修课了,各种考评先不提,单说签到,16周的课,少签到两次一共扣10分只给回4分。这位老师上课老爱骄傲地忆当年自己在华师大的日子,嗯,我更希望这位大牛留在华师大这种文科强校发光发热,别来交大这工科职校当老师了。。大家避雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:太有意思了,本想当个通识水课随手修修,结果每节课基本从头听到尾,跟追剧一样停不下来,是真抓人。 上课自由度:高,老师基本不点名,只点主动举手的那几位。 考核标准:50%期末+50%平时成绩,平时基本不签到;第一堂课记得手快主动申请做pre,这样老师平时分直接给你抬轿子,期中认真写基本就不会垫底,最后也不会卡绩。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种中国现代小说作品的鉴赏配上老师自己的脑洞,虽然但是也混入了部分外国作品。 上课自由度:从头到尾没点过一次名 考核标准:两次大作业3000字+平时分 授课质量:备课像搬家一样充分,老师水平天花板。超爱他讨论的内容,下课了脑子还在自己转。 课程内容跟课堂质量我都打满分,但鉴于我是个分奴,卷生卷死之后分数却不太满意,所以还是含泪扣一分((

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种小说大乱炖,还给你塞点漫画和国外小说当配菜 上课自由度:高到老师仿佛在放养野生哈士奇,不抓人。我因为网课实在受不了老师的气泡音,基本处于人机分离状态。课前做分享据说分会更高,题材随便你飞。 考核标准:期中写三千字小说,期末选一节课复述并谈观点,还是三千字——这字数是想让我把键盘敲出火星子吗? 授课质量:做期末作业的时候回去翻录播,才发现这老师居然有点东西,讲课各种引经据典,人也和气。唯一严格的地方就是提交时限,超时直接倒扣分,比高利贷还狠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:会讲一些小说情节——你的大脑免费获得文学解说服务。 上课自由度:高,不来也没事。这门课就是有缘千里来相会,无缘躺平也无罪。 考核标准:两篇3000字以上论文。总量像给期末开的沉浸式长剧,主演你自己。 授课质量:高!夏老师很多观点都很有意思,认真听启发很多——句句像小巧但按键灵敏的闹钟,醒来脑内循环。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 中国现代小说选读,还有些国外文学之类的来串门。 上课自由度: 高,完全不考勤,等于给了你自由的翅膀。 考核标准: 30%期中3000字小说(我们这学期是关于石黑一雄的莫失莫忘)+40%期末3000字关于某节课内容的复述和自己的见解+30%课堂展示(这学期四个选题:关于三观、批评一部广受喜爱的文学作品/影视/游戏、热门争议话题发表看法、灵异事件。本来只有30个同学能做展示,但老师为了照顾我们,让没在课堂上做展示的同学可以写3000字以下的内容发给助教。 授课质量:老师讲的真的超级好,人就是那种温和儒雅挂的,选这门课的很多同学文学素养也很高,老师还会在Canvas的讨论区和同学们聊课上相关的东西。感觉像我这种文学素养不高但还挺喜欢小说文学之类的可以冲,分数可能不高,但上课体验真的很好,而且写小说写课堂内容真的比写论文好多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

宝藏课一颗,骗人是小狗(骗人的话我直接超)。 老师人很奈斯,出勤这方面压根没看过,得分靠两份3000字的大作业(一份小说+一份总结感悟)外加可选的内容分享。 想含水量超标的选手请绕道,这宝藏你不听纯属暴殄天物。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:按主题讲中国现代小说,还会穿插一点动漫,文学课上混入二次元套娃 上课自由度:非常自由,老师知道我逃课也没说什么orz 考核标准:期中写小说,抢一次pre(主题很有趣),期末论文,期末直接变成催稿现场 授课质量:很棒!老师很年轻很温柔很有个性,讲解视角十分进步(),ppt审美一流,ppt水准堪称可以直接开发布会

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:会领着你读一些小说,内容算有趣 上课自由度:高,人不来也行,点名?不存在的 考核标准:平时(pre)30%+期中作业30%+期末作业40%,拼图式绩点 讲课质量:高,很有趣 就这么短,课程舒服得像一个人在图书馆偷偷看完故事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:主线是中国现代小说,捎带点诗歌,外加几只外国小说来串门。 上课自由度:高,点名的雷达关着呢,也不怎么提问,你坐那就行。 考核标准:期中作业(写一篇3000字以上的半命题小说),期末论文(字数3000以上),课堂展示可选可不选,选了你就能加buff。 讲课质量:高,老师讲到嗨处能将中文讲出电流感,生动且深刻。装备就两样——ppt + 一张嘴——简单粗暴,可你只要认真听,就会觉得不无聊,反倒像在心里开了扇窗户。第一次上课就把期中期末作业摆桌上了。最后给分没到天上去……这就只能怪自己,ddl一路拖到自己都忘了密码,加上文学水平暂时只够用来写申请道歉信。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:讲了很多有趣的小说,比如《倾城之恋》《边城》,还有一些知名文学家,比如鲁迅、穆旦、施蛰存等等,小说界的顶流团建现场。 上课自由度:很高,不点名,可以不来,上课干什么都可以,自由得像把教室当自习室。 考核标准:课前演讲只是加分项,期中作业是写3000字小说,期末作业是3000字回顾一节课的内容以及感悟,个人认为比论文什么的有趣多了,写起来堪比同人文创作。 讲课质量:很高,分析的很透彻,如果你真的喜欢文学那一定强烈推荐,当然也是划水的好选择hhh。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:一些现代小说,其实并不局限于中国小说 上课自由度:高 考核标准:期中论文+期末论文+课堂展示 讲课质量:非常非常非常非常不错!很喜欢!老师很温和。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:进来吸文学知识,顺便膜拜小说大佬们的脑回路,像逛艺术展但不收门票 上课自由度:自由,除了开始一节课,其他完全不点名,属于你来与不来它都在那里,无人知晓 考核标准:个人 pre 加个人读书笔记,一人一麦一支笔打下这学期 教师:很棒,特别好说话,好说话到你想跟他聊到教学楼关门

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 夏伟

历史匿名回执 ·

课程内容:挺有意思的,能学点文学类知识,还能膜拜大佬写出来的小说。 上课自由度:超——级——自由,除了第一节课,其他时候完全不点名。 考核标准:个人pre+个人小说+个人读书笔记 教师:很棒。特别好说话,当初因为一些事冲突课程,和老师讲了后直接给了将近两个月的假(捂脸)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口