中国文学与自然科学 · 修读回执档案

课程内容：文学中的自然科学，文学是皮，科学是馅儿，合起来就是科学怪人。 上课自由度：每节课都要扫码签到，想跑？先交二维码。 考核标准：出勤10%+平时作业（沈从文作品理解，不超过1k字）10%+期中作业（“我眼中的鲁迅”，1k字以上）20%+期末大作业（1500字左右）60%，拆得比双十一优惠券还细。 授课质量：一般，水课，但水得心平气和。 个人觉得给分不错，作业压力小而且相对来说简单，期末论文写了不到2k字老师居然也给了86分👍（天知道交纸质版时发现其他人几张纸而自己只有一张纸是多么后悔，结果分数还行😂），对于期中论文和平时作业助教有详细的点评，相当于手把手教你怎么卷。

课程内容：主要就是讲文学作品中的自然科学，数学医学心理学这些，选之前以为是研究文学与自然科学的深层关系，自然科学对文学影响等，但后面感觉只是挂了一个自然科学的名而已，并不是很深入，约等于招牌写着分子料理里面端上来一碗挂面。 上课自由度：会有签到，上课会随机点同学，随机得跟扫码抽奖一样。

课程内容：讲中国文学和自然科学的关系，但越往后感觉主要是在讲文学，尤其鲁迅含量拉满。前期讲中国文学里的数学、气象学、医学元素，还蛮有趣，对理工科学生提升文学素养确实有用。 上课自由度：一般，可以干别的事，但有课前签到，偶尔点名提问 考核标准：出勤10%；平时作业10%；期中作业20%；期末论文60% 记着一共要写四五篇1000字左右的论文，不过也不难，文学素养好的同学强烈推荐，不擅长写作的同学可能有点费时间。 授课质量：老师讲得很好很生动，内容也有意思。

课程内容： 文学作品里薅自然科学，逮着几本经典往里扒，看看哪页藏着物理化学生物的暗线 上课自由度： 高到离谱，线下课前四排空得跟凌晨自习室一样，全员各忙各的，每次课就点一两个人起来回答问题，点谁谁中奖 考核标准： 四次作业，每次1000字上下，水得跟往河里倒矿泉水一样，闭眼交 授课质量： 老师很负责，一心想着靠这门课把理工科学生的文学素养从坟里刨出来。个人感觉前几次课讲得有点像硬凑，但后面就起飞了，内容通俗易懂，一节课下来跟听说书似的，可惜我没怎么听

课程内容：主攻文学方向，顺着一些科学现象的逻辑去文学里找亲戚。 上课自由度：极度自由，除了偶尔签到，人基本处于放养状态。 考核标准：作业对有文学兴趣的同学来说跟喝水一样轻松，写一篇关于心中的鲁迅，外加对课程的一些认识；期末考试开卷，没有标准答案，基本就是写写对文学与科学关系的思考，以及课上几个点，ppt上都有。 讲课质量：老师没什么口音，清晰易懂，也很有趣。质量很高。

课程内容：老师是研究鲁迅的，上课就会甩各种相关故事，作业也能沾上鲁迅，只不过给分这事儿，属实白菜价。 上课自由度：偶尔点个名，作业随便写。 考核标准：笔试开卷+两次作业，基本就是在写感受、写文章。 教师：还行。

课程内容：内容像个宇宙大礼包，科学和文学都在里头，主要是文学作品里的科学，拓展性强得离谱。上课自由度：一学期点名两次，有时扫二维码打卡，你可以一边写其他作业一边上课。考核标准：开卷、期中大作业、一次小作业。教师：老师知识渊博，和蔼可亲，自带慈祥光环。