历史匿名回执 ·
课程内容:世界华文文学,林语堂、林海音、虹影这些人轮番上桌,文学界的全明星阵容。 上课自由度:较高,就是老师格外执着于让各位从手机里抬起头,仿佛在教室里搞颈椎康复训练。 考核标准:平时分+最后一节课随堂考试。 授课质量:高。深入浅出,引人入胜。课上交流发言环节堪称“观点免责申明现场”,老师不会否定任何一种见解,全都予以认同和引导。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 17 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:世界华文文学,林语堂、林海音、虹影这些人轮番上桌,文学界的全明星阵容。 上课自由度:较高,就是老师格外执着于让各位从手机里抬起头,仿佛在教室里搞颈椎康复训练。 考核标准:平时分+最后一节课随堂考试。 授课质量:高。深入浅出,引人入胜。课上交流发言环节堪称“观点免责申明现场”,老师不会否定任何一种见解,全都予以认同和引导。
历史匿名回执 ·
课上写论文有点压力大。老师人很好。
历史匿名回执 ·
课程内容:介绍一些世界华文作家和相应的作品,相当于文学版环球旅行。 上课自由度:高,老师希望大家凭自觉下去阅读一些作品,然后在课上和大家讨论,有观点的可以发言展示,没时间读的话可能参与度会下降,然后被愧疚感追着跑。 考核标准:期中作业+小组pre+期末作业,作业可以创作小说诗歌或者是写学术性内容,文体不限,文豪和学术民工都有活路。 授课质量:高!老师讲的非常好,让人不自觉被吸引,注意力被绑架得心甘情愿。
历史匿名回执 ·
课程内容: 十六次课,第一节课因为刚开始,会带大家区分一些概念,比如华文文学VS中文文学等等,相对学术一些,像在帮你把脑子里的浆糊先分开;从第二节课开始分门别类地对一些著名华文文学作家和代表作进行赏析和解读,前面也有同学举例了,属于是慢慢把你领进文学的雅座。 上课自由度: 相对来讲低一些,因为文学类课程老师会希望大家在课下读完然后课上积极讨论,所以会偶尔点一些同学回答问题,本人因为上过汪老师的诗歌赏析课,混了个脸熟,所以被cue到几次hh,像被老师拿激光笔点名。 不过也是有好处的,老师会在你回答后问你叫什么、来自哪个学院,我相信老师是记得住的,因为最后分数给的还可以,相当于刷了个副本还给奖励。 考核标准: 上课表现(会点名)+小组pre(我们这学期分析的是白先勇的《台北人》)+课程论文(三千字以内,多了也可以),相当于三条命,都得续上。 授课质量: 写这篇评价的时候,本人正在准备第二天的考试,按理说时间比较紧急。但这一部分还是决心写的尽可能认真一些,因为这堂课质量真的太高了。像我在考试缝里硬挤出来的彩虹屁。 本人算是一个书迷,对港台作家的作品也涉猎不少,大多都是在高中的时候读的。但选这个课其实是冲着金庸来的,因为之前的诗歌课老师有提到她开了另一门课会讲金庸,作为狂热武侠迷的我自然不能错过,和另外一名小伙伴一拍即合,报!这属于是为了武侠醋包了文学饺子。 来了之后才发现这堂课真的太好了,可以说是满足了我对大学文学类课程的诸多幻想。有同学的精彩发言、老师的生动讲解,还有很多第一次接触但却有种相见恨晚感觉的名家名作。虽然因为时间原因有些书没有读完,但也受益匪浅。以及最后一节课讲了《东邪西毒》!非常好武侠,为了这碟醋包了盘饺子(什,这回真包上了。 总之很开心,很感谢,很满足!都来报!真的好!
历史匿名回执 ·
课程内容:按作家分类,包括林语堂、白先勇、林海音、严歌苓、虹影和李碧华,像是一张豪华作家群聊截图。 上课自由度:还行,不过老师如果知道很多人划水会不开心 考核标准:pre+一次小作业+课程论文 授课质量:非常高!!!特别推荐!给分也好温柔呜呜呜😭每次周四上完课都感觉自己的灵魂得到了升华!
历史匿名回执 ·
课程内容:世界华文文学,主刷大陆地区之外的华人作家,属于文学地图开疆。 上课自由度:高,爱咋坐咋坐。 考核标准:小组pre和论文,两大关卡。 讲课质量:汪老师YYDS!!!别问了,选就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 世界华文文学这五个字本身就是个学术圈黑话,主打一个"不在中国大陆"的华人/华裔写作,然后顺藤摸瓜分析时代和地缘给你整出来的别样情感,听着像文学,其实是地理课加历史课的私生子。 上课自由度: 不是很高,每节课前纸质签到,签到这玩意儿就像进小区刷卡,刷完好像就不管了,人形门禁罢了。一些课前有要求读完相应的文章,虽然不是强制,但读过确实有助于课上的学习——不读也行,就是课上像个没做功课的观众。 考核标准: 做一个小组pre和一篇期末论文,每节课后可以自愿提交感想,自愿这两个字是全文最温柔的部分。 授课质量: 太高了!真的很喜欢汪老师。她的授课十分清晰,对文学基础差(如我)的同学也十分友好,完全可以引起每个人对文学的基本兴趣。至今还记得《台北人》中形色各异的人物,那人物出场密度堪比地铁早高峰。作为新生的第一节通识课真的把我对交大的课程期望拉满了,虽然金课们给我迎头痛击,但真的很推荐!!
历史匿名回执 ·
课程内容:大概就是介绍一群作家外加他们的存货 上课自由度:高,但每节课都有签到,就像每天打卡领工资,漏一天都肉疼 考核标准:签到+pre+论文 授课质量:高,这门课有点东西,能读到不少优秀作品,跟开盲盒开出隐藏款似的
历史匿名回执 ·
我还想说什么呢?嘴巴已经辞职了,汪老师讲得实在太好了......因为这门课一头扎进书堆里看了很多书,跟小组成员组队完全是我自己主动去结交认识的,写的论文也是完全自己感兴趣的专题内容,选过最棒的课,这句话我焊死在公屏上。
历史匿名回执 ·
课程内容:先给你把华文文学这概念盘明白,然后翻开章节像开盲盒一样一个一个作家作品往外掏。 上课自由度:高到离谱,同学们互动跟抢红包似的积极。 考核标准:小组作业+论文 讲课质量:汪老师对喜欢文学的同学来说简直是亲妈级待遇,有问必答还能顺带点亮你脑子里一排灯泡。选通识课的同学就算不是文学老饕,也能被当场盘活,这种课堂你划水一分钟都觉得是烧钱烧得心慌。大一上能撞上这门课,我谢谢它,把我高考时亲手扔掉的文学梦又给捡回来了,也信了交大这地方确实值得。
历史匿名回执 ·
课程内容:聚焦大陆地区之外的华人作家,比如白先勇、李碧华,属于文学版图大出逃。 上课自由度:每节课有签到,但本质靠自觉,签的是到,走的是心。 考核标准:一个小组pre+课后的感想+最后一篇和世界华文文学有关的论文,一个也不能少。 讲课质量:汪老师讲课很有深度!对同学们的观点更是极其包容,选她就对了,头铁跟就完事!
历史匿名回执 ·
课程内容:世界华文文学,会谈到很多作家,比如白先勇、林语堂等等,作家含量堪比文学追星现场。 上课自由度:还可以 考核标准:期末论文+平时课堂感想 讲课质量:老师人很好,推荐有兴趣且有时间的同学去听——注意后半句是重点。主要是平时会要求阅读文学作品,但是我确实空不出时间来看……理想是文艺青年,现实是时间管理破产。
历史匿名回执 ·
非常好,真的能学到很多东西!!有兴趣的同学就直接冲吧!就是任务可能有点重,不怎么爱文学的不推荐,这车不是谁都上得去。
历史匿名回执 ·
课程内容:大陆以外的华人作家,一节课盘一个,林语堂、白先勇、李碧华、虹影、严歌苓、武侠小说都在列。 上课自由度:老师希望大家别整别的作业,但实际操作上可以做。 考核标准:一次关于白先勇的小组pre,一篇和华文文学有关的随便什么内容的期末论文,最好平时每节课课后交一段这节课的思考。 讲课质量:老师说话软得像背景音,没架子,愿意跟你聊。除了pre那节课点评比较就事论事,基本以夸夸和肯定为主。有周晚课后还专门留了大概半个钟头,给需要的人捋期末论文思路,耐心是真的。但如果你本来就熟这些作家,多去翻论文/研究类书籍,比纯听更赚。每节课后都要读书,通常中篇,阅读量有点份量但挤挤还是有的,而且读得值。
历史匿名回执 ·
课程内容:大陆以外华文作家作品阅读鉴赏 上课自由度:高,有纸质签到,纸笔相见那种签到,梦回小学 考核标准:50%平时(小组pre+每节课后提交发言记录或感想)+50%期末论文(只要是针对华文文学作家或作品的探究就可以,门槛低到像自助餐,但你得真拿盘子去装) 讲课质量:高,真正对文学感兴趣的话应该还是会很喜欢的,如果能抽出时间每周阅读的话理解的效果应该会更好吧,翻译成人话:不读书也能过,但读了才不亏
历史匿名回执 ·
课程内容:世界华文文学,说白了就是海外华人作家作品大礼包。 上课自由度:较高,不过分没事,但老师记性堪比硬盘,你回答一次问题她就给你记上。 考核标准:签到 平时笔记分 大论文50 课程感想 讲课质量:极高,老师温柔得像春风,专业得像参考书。
历史匿名回执 ·
课程内容:大陆以外的华人作家,港澳台和旅外华人作家,一锅华文文学满汉全席。 上课自由度:高,老师考虑到是晚课,可以吃晚饭,这自由度简直是给胃开的VIP通道。 考核标准:期中500字读后感+期末3000字左右的论文,各50分。500字刚够发个朋友圈,3000字够你写封分手信。 讲课质量:很高,汪老师讲课很有意思的,认真听可以听到很多很多干货,耳朵不亏,脑子管饱。