非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

马荔 · 无机化学1修读档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

搞笑的是,人退休了还能趴在出题岗上继续贡献折磨,期中考试要老师把学生分数硬压在90以下。还有无机化学实验那个线上期末考,根本做都没做过的实验照出,题目语言比外星电报还跳跃,错题一筐一筐堆,卷子是真的不打算印出来审一审吗?考下来哗啦啦一片60-70分。化院凭借自己人力的形式凑出了一个张峰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

老师人很好,教的有点问题,属于是态度满分但知识时常窜台

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册,标准开局 上课自由度:高,很少点名,但是上课会到处转,有时候叫人上去回答问题——于是你的后排快乐随时可能被抽签选中 考核标准:平时30,期中30,期末40,三段式均分饼,谁多做谁多保重 授课质量:不好评价,听了几节课之后就没再听过了😅,我的注意力比镁条反应还快

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到能原地起飞 考核标准:期中、期末、平时,三件套凑齐召唤神龙 授课质量:懂的都懂,不懂的说了也白说,这课属于是薛定谔的授课质量

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,主打一个原汤化原食,书翻到哪页算哪页 上课自由度:高到离谱,人去不去教室全靠缘分,肉身缺席也不耽误你修这门课 考核标准:期中、期末、平时分,三件套齐全,一个都跑不掉 授课质量:非常低,老师在台上持续输出无效信息,讲得跟加密通话似的,缓存不了半点,与其坐那听天书,不如自己抱着书啃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:课本前半部分,照本宣科领域的一块地 上课自由度:还算放养,埋头写作业啥的没人搭理,线上会点人答题,线下基本不点名,但会满场溜达跟巡逻似的。 考核标准:平时分30+期中30+期末40 授课质量:一般,还爱扯些家里长短的闲篇,不过最后为了捞我平时分竟然直接给满,前提是我从没举手也没pre过,老师人倒是很慈祥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容: 无机化学。 上课自由度: 低,经常点人。 考核标准: 30%平时分,30%期中,40%期末。 授课质量:懂的都懂😅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学课本内容,跟着书走,人却经常要自己游。 上课自由度:一般,不签到,但会有测试和点人回答问题;线上上课一节课能点十几二十个同学吧,直播间直接被点名刷屏。 考核标准:30%平时+30%期中+40%期末,一条腿都不能瘸。 授课质量:呃……个人觉得一言难尽吧,老师对课本知识讲得比较少(即使讲了也没说清楚),偏爱聊课外的事情;前面几章跟高中化学拉着手能勉强跟上写作业,后面几章结构内容要是高中没学过真的很难绷,全靠自学,听了个寂寞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:枯燥,枯燥到我怀疑人生。 上课自由度:中等,不算放养也不算坐牢,介于两者之间的薛定谔状态。 考核标准:平时+小测+期末,三件套一套不落。 讲课质量:中等,不好不坏,像一杯没气的温水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:课本一到十一章,章章都是亲儿子 上课自由度:不点名,偶尔扫码签到,有时拽人上讲台写题目,微服私访式考勤 考核标准:25%平时成绩,含平时作业和大作业ppt;25%期中考试;50%期末考试。闭卷开打,期中考前七章,期末干八到十一章,分区明确 讲课质量:老师自制ppt,有些跟课本不在一个次元,必要时黑板板书。她不按课本顺序出牌,全走自己的思路开大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无机化学上册,书往那一放,内容堆得惊人。 上课自由度:略。 考核标准:小组ppt+作业+期中25+期末50,这套打完再说。 讲课质量:可以。 自学比较重要吧,内容真的多,有些可以吃高中老本救人一命,期中卷子批完要每个人都去找她,颇有领成绩单审判的感觉。但无机化学还是比分析化学简单多了,不然我真得要饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊到能给你掉点帧 上课自由度:签到三次,你就当他出现三次 考核标准:平时分25%(两次check笔记+作业)期中考试:25% 期末考试 50% 讲课质量:无聊得一点想学的火花都点不着,考前狂野翻书就完事。期末一考完感觉天塌了,ppt 的东西考得跟不认识我一样。别的班 ppt 里【直接】飞出来几道大题【原题】,我直接无奈到说不上话。给3分是因为,ta 捞我了,没让我挂。剩下您各位自己品。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:枯燥,干燥到能当干燥剂用。 上课自由度:中等,卡在严格和放养中间的薛定谔状态。 考核标准:平时+小测+期末,三件套走流程。 讲课质量:中等。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:不说了,无机化学那本书,就是高中学的那些玩意儿再往上叠一堆要背要记的公式,背完个人感觉一学期下来脑子跟格式化了一样,全忘干净,而且那本书还没讲完 上课自由度:一般般,中等,不完全自由也比较自由 考核标准:不记得了,平时加期末吧,好像是46开? 讲课质量:个人觉得不行,就像水源社区里一些同学说的mali老师洗脑什么的,我个人不评论,只摆客观事实:读ppt上课,甚至好多时候感觉她自己都没弄明白就上来讲,学生一大堆也是迷迷糊糊,我室友说她教学进度都推不完,很多学生都说这个老师讲得有点那个,顺带一波分析化学,讲的就是念公式,学生大多一脸懵,没学懂,完全靠自学,考试也一般般吧,想拿85+总评,具体不记得了 再补充一波关于她无机化学实验课的客观事实,只列举不评价:mali老师要求学生实验报告必须买她自己设计的本子,要在菁菁堂买,本子很薄30面左右吧,售价五元一本,一次要买三本,方便轮流交作业 --- 有些心疼学弟学妹们,当时我上这个课的时候这课只有一个期末考试,而且还是10周左右结课的,其实最开始交大这门课叫《无机和分析化学》,后来拆成两门课,再后来可能每门都有期中考试。 真的大一的学生们都这么能扛的嘛,真的不给大一的人留一点探索自己兴趣的空间吗 感觉到润路的困难了 --- 在水源看到一句“路遥知mali”哈哈哈哈绷不住了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口