历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,不点名单也不管你上课是在打坐还是修仙 授课质量:老师课上会掺点哲学艺术的私货,还挺有意思、挺有启发的。讲错了或者没听懂可以去找助教挖答案。老师人也不错,不为难人,总分数似乎还会站在同学的角度拿捏一把。 期末的难度比期中要上一个台阶,堪比期中是小怪期末是boss 求赞求赞!需要积分,走过路过的点个赞救救孩子
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度: 高,不点名单也不管你上课是在打坐还是修仙 授课质量:老师课上会掺点哲学艺术的私货,还挺有意思、挺有启发的。讲错了或者没听懂可以去找助教挖答案。老师人也不错,不为难人,总分数似乎还会站在同学的角度拿捏一把。 期末的难度比期中要上一个台阶,堪比期中是小怪期末是boss 求赞求赞!需要积分,走过路过的点个赞救救孩子
历史匿名回执 ·
课程内容:无机化学上册一本端上,进度表演到第七章,不过第一章好像是老师的私人名单,不打算讲解的样子。 上课自由度:挺野蛮生长的,点名器整个泡茶去了,从来不干活。 考核标准:期中+平时+期末,平时里像贴着作业加pre,平时分基本大方给满,手速别太惹人注目就行。 授课质量:感觉老师属于那种只带你看地基那批的风格教一大堆基础地基细节,但它们之间怎么合体成整栋楼的骨架——不知道,请课后自己去焊接,时间像扔进黑洞;不过老师本人挺温良,记得汇报那次还给大家安排上奶茶福利,人到场就是这么突然温柔。
历史匿名回执 ·
课程内容:标准的化学内容,宋天佑那本1-11章,其中期中考前7章,期末考后四张(不重叠,完美割席)。 上课自由度:高到飞起,从来不点名(第一节课就直接明牌了)。 考核标准:期中,期末,PPT展示,课堂出勤。 讲课质量:高,老师上课注重逻辑和底层的知识架构,不往外伸太多难的东西,有些内容得自己看自己想,不能瞎搞。建议课下多翻书多自学,不然很可能顶不动,期末考试的难度远远大于平时授课难度。老师都是过来人,应该还是蛮好说话的。