汪羽翎 · 无机化学1修读档案

课程内容：多 上课自由度：高 考核标准：平时30+期中30+期末40 授课质量：较低，对于有高中化学竞赛经历的同学比较友好，但对我这种纯高考生还是上海考生来说就是听天书，云里雾里，最后还得靠自己硬啃

课程内容：无机化学宋天佑版（主要）+无机与分析化学交大版（参考），书架上先别急着收 上课自由度：高，管得比较松 考核标准：期中（化学原理，即热力学、动力学基础和四大平衡）+期末（化学理论，即原子分子化学键）+平时（ppt，思维导图，同伴学习法），一次课就是一包袱知识点 授课质量：不错，但还是得自救看书。推荐张祖德版无机化学作为参考，几本叠一起啃，感受化学的神秘链接和公式天团的颜值，把公式用熟了就OK。

课程内容：无机化学第四版上册，就这一本书从天荒地老讲到海枯石烂。 上课自由度：高，听着像天堂对吧？但会点名上黑板做题，随机抽取幸运观众当众处刑。 考核标准：5分思维导图（至少两章） 10分作业 10分PPT（小组互评） 25分期中 50分期末，一环扣一环，步步惊心。 讲课质量：说实话不是很高，老师有些地方讲得跟开了2倍速一样，书本提到的知识属于蜻蜓点水一笔带过，你以为她要展开，她已经下一章了。

课程内容：无机化学 上课自由度：高 考核标准：平时分30%+期中考试40%+期末考试40% 授课质量：低。课上基本就是开茶话会，同学上来问推导，老师接不住的比我接外卖还勤。期中一考完就开始念经，说班级平均分低，抱怨一箩筐。嘴上说着平时分会拉满，最后给分还是低得跟地下车库似的。总之就是，我已经无语到想给这门课点一首《凉凉》了。

上课自由度：一般，会管上课看手机，吃东西，会点人上黑板，像高中班主任突然闪现。 讲课质量：不行，完全靠自学，节奏很不行，感觉老师是来念PPT的，但期中班上分给的很高，属于意外惊喜大礼包。

课程内容：基本是书上内容，但ppt讲的顺序会不太一样，仿佛书是原装说明书，老师非要倒着念。 上课自由度：好像点过一两次名，后面就没点过了，挺高的 考核标准：期中+期末+平时 讲课质量：老师很好很年轻，但说实话讲的不是很好，需要在课后多花些时间理解，课上是预告片，课下才是正片付费点播。

课程内容：无机化学上，上有无机的深层隐秘，无机课本的一盆大杂烩就把你的人生进程都催化了 上课自由度：不太点名，但会抽人回答问题，不常点名本以为是温情小镇，抽人回答问题又让人质变作课堂上持证的答辩手游选手 考核标准：年级统一，一伙团伙集体上战场，统一组织改卷也无一点缓冲 讲课质量：一般，但老师人很好，给分很好，就像食堂菜一般般但阿姨看你面黄给你一勺“保命饭”硬生生刷爆系统好评

课程内容：无机化学原理、应用、计算，听起来平静其实是海啸 上课自由度：比较重视课堂参与度，想摸鱼就要躲过老师的火眼金睛 考核标准：期中期末两次测试，两发放射性极强的检验 讲课质量：较高，但是光抱着书本和课件想硬刚考试是远不够的，那就是拿弹弓打坦克；还得多向老师和同学提问、多做相关练习，才能勉强保证自己不掉队

课程内容：无机化学第四版上册。 上课自由度：高，但会点名上黑板做题，直接在黑板上接受社会性死亡。 考核标准：5分思维导图（至少两章） 10分作业 10分PPT（小组互评） 25分期中 50分期末。 讲课质量：说实话不是很高，老师有些地方讲得飞快，书本提到的知识一笔带过（有可能是因为单从无机化学角度来讲，对这些知识要求不高？）；有些相对容易的地方却花了很长的时间，跟过山车似的。我听完她的课一般都需要回来重看一遍。不过老师性格挺好的，也可以约她答疑。 有些一笔带过的知识点也考了emm，但是感谢老师捞捞。