历史匿名回执 ·
课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 平时分给那么少,究竟是想干嘛,我寻思我也不欠您这几分的吧。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 平时分给那么少,究竟是想干嘛,我寻思我也不欠您这几分的吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:1 上课自由度:1 考核标准:1 授课质量:1 说句掏心窝子的,讲得真不咋地,可能是头一回上岗,给分也不太行,平时分均分八十多就挺让人一言难尽的,盼老师以后能有个大改观吧
历史匿名回执 ·
课程内容:无聊到PPT都想自己翻页,整堂课从头到尾就泡在ppt里 上课自由度:不签到,但可能冷不丁提问你 考核标准:平时分三十,就这仨瓜俩枣给得抠搜,标准?不知道标准 授课质量:不行,压根没有想听的欲望
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT界的扛把子 上课自由度:高 考核标准:卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩 授课质量:一般
历史匿名回执 ·
课程内容:宋天佑版无机化学上册。 上课自由度:高,不签到,但智慧树上有随堂问题,讲到某一页ppt就扔道题出来。 考核标准:平时3(作业尽量交自己订正过的版本,有错要扣平时分)+3期中+4期末,期中批得松,捞是不怎么捞,这次期末算得人头皮发麻,得分属实是刀尖舔血。 授课质量:朗读精品ppt,节奏挺松弛的,偶尔用点名软件当抽奖,后期点到的人都没来,直接把第一排抓起来回答问题。
历史匿名回执 ·
课程内容:就那样吧,PPT界的天花板,滑得我手指冒火星子 上课自由度: 考核标准: 授课质量:讲得吧,就说一般,但能看出来老师是真的想往上走,属于那种还在加载中的状态,说不定以后版本更新就好了。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上的内容,基本就是照本宣科。 上课自由度:低 考核标准:中 授课质量:教得只能说中规中矩,能感觉老师想把这门课讲好,但可能真的不太适合当老师。