历史匿名回执 ·
我恨实验课……像被实验器材和报告双重霸凌。难度不大,但是给分薛定谔,我自认为花费了不少时间,感觉时间被黑洞吸走了,分数却在平行宇宙。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
我恨实验课……像被实验器材和报告双重霸凌。难度不大,但是给分薛定谔,我自认为花费了不少时间,感觉时间被黑洞吸走了,分数却在平行宇宙。
历史匿名回执 ·
交大工科生本科四年的实验课天花板——当然,是矮子里面拔高个的那种天花板。这种快乐时光,过了这村真没这店,且上且珍惜。 报告嘛,适当借鉴一下前人的优秀作品就完事了,别不好意思,实验跟着做完、思考题跟着写完,分不会低到哪去,人家也就一学分,卷出花来也没有KPI。 求求了,别一行一行抄小作文抄成手抽筋,助教改得眼睛发直,你自己抄得灵魂出窍。拒绝恶性内卷,从你我做起,peace。
历史匿名回执 ·
说句实话,大化实验本来就基本跟老师没大关系,整个给分脚本都写在助教手里。往积极面想呢——所有大化实验给分排课其实半斤八两,横竖都是那一个味道(懂的都懂,负面的那个味道)。做实验加写报告统共差不多25h没了,手上有往年资料护身、字迹与排版也说不上邋遢,结果这个给分直接一地闪光崩坏,评价为:一个学分,闹得再欢也就到这个水平吧。