非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张川 · 大学化学实验修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张川

历史匿名回执 ·

课程内容:一些指定的大化实验,粒粒皆辛苦,粒粒不由你。 上课自由度:实验课你还想旷课吗?平时分是不要了吗?你人不到,分就替你蒸发。 考核标准:平时分(10%好像迟到就要扣),实验报告(90%,这个纯随机数的感觉),也就是说你精心雕琢的90%可能输给隔壁抽卡抽出SSR的那位。 授课质量:难评。老师课前可能会提醒一下注意事项,但那些实验自己照着步骤做都完全没问题,属于是说明书比你导还靠谱。首先课程安排的时间小吐槽,有点抢占我们的休息时间12:55-16:45,这个点位安排得像是在测试人类的午睡耐受极限。其次,实验报告的给分真不知道是个什么鬼。我和我的一个朋友,每次做实验都是一个小组,然后每次的报告基本大同小异,结果两个人打出来的分数天差地别(骗你的,10%的考勤分都有差别),同一个配方同一个锅,端出来一个是米其林一个是黑暗料理。因为我是前六周上的课,不是期末考试出成绩我都差点忘了还有这门课,这课的存在感比我寒假立的flag还低。这种给分随机数学科也是有福了,属于是随机数生成器开了个选修专业。机电工科必吃榜xd好运吧,准确来说我就不知道这一门课还给个分数有啥意义,随机数成绩学科这辈子真的有了,你的努力在骰子面前不值一提。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张川

历史匿名回执 ·

课程内容: • 大学化学实验,4次课做了6个实验(前两次每次一个,后两次每次两个),有对应的书但别跟那个买,拿来踏就已经很慈善了 上课自由度: • 实验课的游离形态能高到哪儿去……一人一组或者两人一组上手,倒不会把你揪起来考,也没签到那等事,但要登记实验数据。你不可能把稿子留到下课铃要响了,才临时糊一坨数字去填旋都填不平。而且要把桌号报上去,一个班就那么30人上下,哪张桌子是否有活人在入账,老师/助教还能没数? • 其实如果狠下心动速通路线,标的是6-9节,结果中间15-16点麻利就接坐车走人 考核标准: • 平时下槛10%(猜想是会给满的)+期末考试(说着是这么写,实际上就是那4次实验)来牌面占90% • ~~期末考试~~那几手实验的分覆盖:预习提问7%+预习报告20%+实验过程40%+实验报告20%+思考题10%+卫生打扫3%。别的暂且不提,预习报告抄得手腕抽筋(料这考核总表应该是课头统一铺)。助教始终不愿意让4份报告的个体分跳到水面,所以截至此刻我还不晓得是全学期抓出来均数,还是走#43283故事里那个min模式 授课质量: • 还行。反正流水线一般是定番的样子:老师先把人拢到教室前头聊一下今天的实验脚步,一不小心插念俩小节小故事,说完大家自己去折腾,卡壳了就直接沿路递给老师/助教(不过在寻师这码子事儿上老师有时会东躲西藏显得像挂隐身了,助教反倒日日在线不动如山的好岗)。综上看过程没有绷太紧的味道。 • 总体手感是,老师和助教做人还挺不错。第一次上课那会儿队伍里有大批群众不知道怎么订预习报告,老师说下次跟实验报告一道交(其实讲道理的话,就那么同一份东西,只差存哪个挡位的账号而已) 总结: • 扫了一下其他老师的评价区,多少感觉大化实验这门普遍油水都不多?整体感觉像点在真空中心的座位,没什么出挑反应也谈不上挣扎,实在是没别的更香的选项就凑合点进目录罢了 **** 下面这种东西**不针对老师**,恐怕也不只是拿大化实验这一门课在祭旗,就整个实验课世界都像受了回圈遗咒: # 预习报告/实验报告要手写这是哪位天命之子拽出来放在这挂的玩意儿?!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张川

历史匿名回执 ·

我不做其他评价,且不说考勤严苛得像高考安检,迟到即扣分,也不说对实验报告那套检查标准玄学得像测风水。为什么期末成绩取的是四次实验报告分数最低值???不止我,整个寝室四个人全是,问到的同班的也是这样,不该取平均吗?第一回谁会写实验报告?拿了低分后面学会写了还不给改正的机会吗?最低分拿了多少期末成绩就多少?这操作已经不是逆天,是直接脱离地心引力了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口