非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘萍 · 大学化学实验修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

比大物实验强,这点我先磕一个,至于强在哪,前人帖子已经塞满屏了,我就不复读机了 但这给分是真的离谱,我实验报告次次92、93左右,还有一次优秀作业,最后总分才90???我请问呢,是分数中途被谁吃了回扣吗 还有我舍友,去找老师问分,得到一句均分85,言下之意他高于均分已经算烧高香了,当场人就不好了。 总之比大物还是好不少,可就冲这口让人如鲠在喉的分,两星我先扣为敬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四次实验 上课自由度:实验课自由度你懂的。但大化实验全程站着属实有点累腿 考核标准:预习报告、实验报告。标准比较松,跟那沟槽的大雾实验比,化学实验简直是天堂。不管实验结果咋样,只要真实就是好样的(再次反观大物实验) 授课质量:较高。课一开始统一讲操作,自己做的时候容易忘,但有问题老师和助教都会耐心答,人都特好。最后一次实验做完后,我们几个跟老师聊了很久,这是老师最后一次带大化实验了,老师是个特别有思想的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:实验很好玩 上课自由度:实验很好玩 考核标准:不知…属于连瞎子摸象的那头象都没摸到的一类 授课质量:实验很好玩,老师助教人都特别好 评分更是布吉岛,我原以为能冲上90的,最后拿88,到现在一头雾水,化学反应太玄学也不用这样吧?不过就1学分,恰好我这个不卷绩点的人也不心虚,反正好玩程度远超得分这几个位数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:六个实验,六个,掰手指都数得过来,主打一个短小精悍。 上课自由度:做实验还能吐槽啥,好玩是真好玩,就是站几个小时全程没椅子坐,腿属于是化学反应的耗材。 考核标准:看不懂,真看不懂,这门课的评分逻辑约等于薛定谔的猫,你不看总评永远不知道自己是死是活。 授课质量:老师讲实验安全是真挺好的,至少这部分我能听懂,别的部分我就当听ASMR了。 你的实验报告看着别人分高,别急着上头,平时分一出手,总评唰一下就自由落体了,而且没有分数明细哦~😅 全程盲盒抽奖,开出来是几就是几。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学化学实验四次,来了做,做了走。 上课自由度: 不高,脚底抹油的空间很小。 考核标准: 四次实验报告平均分定生死。 授课质量: 实验本身挺好玩的,比专业要选修的数电实验轻松一截,还排在只有前六周,课业压力温柔的季节,老师助教都好说话,全程和风细雨…… 但是!给分低到让人想报警!!!想活得体面的BME友友建议优先选数电实验,人家一个班好几个95。这个化实验,除非你能把化学整出花活,否则爬90?不存在的😭也求老师以后下手轻一点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:合成阿司匹林、滴定、对着分光光度计发呆,还有一个做过的实验已经进回收站了想不起来 上课自由度:实验课,你说你能不来吗,坐位都不给你逃 考核标准:实验报告定乾坤 授课质量:高,很受用,收获是往兜里揣得满满当当,而且不止局限于实验手艺那一层

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四次实验 上课自由度: 考核标准:预习报告+实验过程+实验报告,三件套安排 授课质量:高,老师人很好很热情,水平也高,跟火锅底料一样香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四个大化实验 上课自由度:可 考核标准:实验报告为主,对报告的要求不整那些花里胡哨的,算合理 授课质量:高,讲解和安全教育都给你安排得明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四次大化实验,四次,不多不少,刚好够你记住实验室门朝哪开 上课自由度:就是做实验,没什么自由度,你的自由度仅限于选择先拿试管还是先拿烧杯 考核标准:预习报告+实验报告,两座大山压在你实验服的肩膀上 授课质量:两人一组做实验,助教很负责,有时候会帮助我们做,做完就能走,好像会留最后做完实验的两组打扫卫生——所以跑得快也是一种生存技能。会给实验报告模板,总之挺不错的,白嫖模板等于白嫖快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

做过电路实验和大物实验才更懂得大化实验的香,任务量跟在它们后面简直像散步。而且老师人也好,给分也不错,同学提问她回得比心跳还认真,冲就完事! 先前在电路实验和大物实验里搬过砖的人,回头上大化实验,直接DNA动了——这才是实验课的温柔乡啊!任务量跟那俩比,简直一个在天上一个在躺平。而且老师人也好,给分也不错,同学抛个问题,她回得比外卖接单还速度,冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

上课自由度:实验民工流水线,做完拍拍屁股走人,比下班的打工人跑得还快。 考核标准:四次实验,四次刮刮乐,刮完就完。 授课质量:高,老师和助教耐心得像海底捞服务生,但大化实验的内容无聊得能让泡面都失去味道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学实验,拆开一看,嚯,高中化学课本原封不动搬过来,属于是把老家的泡面再泡一遍。 上课自由度:实验课,手脚得动起来。 考核标准:实验报告,一沓一沓地写。 授课质量:高,老师人好得跟亲妈似的,耐心值拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

上课自由度:实验课 考核标准:实验x4,取平均 授课质量:还可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

老师人挺好的像便利店阿姨,我分数还不赖,至于别人是上天堂还是下地狱,不知道,众生平等。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四个实验,就四个,实验界的四天王,凑齐了能召唤期末 上课自由度:高,高到你可以在实验室里演绎什么叫放养式修仙 考核标准:四个实验操作加实验报告,操作的时候手别抖,报告的时候字别少,主打一个四平八稳 授课质量:还行,就是那种你问他吃了没他说吃了的程度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

老师人挺不错的,讲课也细致,但我就是学不会,全靠同组队友带我躺赢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,化学实验,不用猜。 上课自由度:与其他实验课相比很高,高到在实验楼小宇宙里还算舒展。 考核标准:四次实验平均成绩,看脸,实验像开盲盒,评分看天气。 授课质量:很好,给分也不错,不错到我怀疑是不是选错了片场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

老师人是真的地道,分数也没亏待你,就是那种——来了就不吃亏的味儿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:MOOC上挂啥咱就做啥,主打一个跟着网课走。 上课自由度:高,高到你在实验室里仿佛拥有整片实验台。 考核标准:报告,写就完了。 讲课质量:认真负责到像实验室安全巡检员+温柔天使二合一,实验室安全铭刻于心,对学生温柔体贴,还时不时塞你一口激励,注意事项讲得比奶茶配方还清楚~ 选她就对了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘萍

历史匿名回执 ·

课程内容:四次化学实验。 上课自由度:较高,但出于安全考虑,喝水这事儿被封印了。 考核标准:实验报告、数据记录。 讲课质量:高,老师非常用心,格外关心实验安全,课讲得好还细心,指导实验认真负责。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口