非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
吴东清 · 无机化学实验修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 吴东清历史匿名回执 ·
课程内容:做实验,纯做实验,字面意义上的做实验,没有一丝丝防备,也没有一丝丝理论。
上课自由度:并非高,这个"并非"用得很克制,属于是把"不"字穿了件西装。
考核标准:实验报告在助教给分的基础上扣7-8分,助教刚打完分,转头就被扣掉7-8分,主打一个努力白给。成绩还还算了7个礼拜,死活不出,这成绩是去西天取经了吗,七个礼拜够取两趟了,它就是不出来。
授课质量:低,只讲5分钟,剩下的时间要么骂人,要么看手机,情绪极不稳定,你在台下做实验,他在台上开盲盒,你永远不知道下一秒抽到的是骂人款还是刷手机款。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吴东清历史匿名回执 ·
课程内容:无机化学实验
上课自由度:高,老师主打放风筝不管人
考核标准:90平时10期末,抛开心疼的期末卷不谈——那位已退休女性老师出的题仿佛埋在路边的雷,一踩就是一片人稳稳卡在六十多分(满100)——单说老师给的平时分,冷酷得让人怀疑自己人在冰窖。
授课质量:烂到精髓,讲台前头埋头手机,情绪仿佛过山车,避之不及请联系前方避雷针。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吴东清历史匿名回执 ·
平均成绩他吭哧吭哧算了两天才蹦出来。
平时分整体拉胯得像是被拖欠工资。
上课体验同样一塌糊涂。
差评,必须差评,一星都不委屈。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 吴东清历史匿名回执 ·
写在开头,一定不要报他的课,快逃🙅别看别的了,先撤。
课程内容:
实验
上课自由度:
高,不管你。但有个支线规矩,他讲话的时候必须站他面前认真听他讲话,不然就会骂你。
考核标准:
全看心情,胡乱打分👎主打一个盲盒式给分。
授课质量:
低,上课不是看不到人就是在玩手机;去问他,他就一脸不耐烦。
情绪极其不稳定,心情不好就开骂;你不回答他的问题,他就嘲讽你是不是凭自己本事考上的大学,质疑你是代考,属实离谱。
还会画饼说打分会很高,最后低的要死。🤮
九十分的平时分只会给你七十多。因为平时从来不讲,期末那个恶心的线上测试(满分一百),大多数人分数都是六十出头。
上课到后期都是随便讲几句,然后让同学自己四人到八人分工完成,基本啥也没学着,自己跑得飞快。
补充一点:其他老师都出分很快,就他一门课结课半学期了才出分,放假都十天了,平均他算一个人分数要两天,时间管理堪称摸鱼届模范,这么消极工作的真是开眼。遇见他的避雷快跑🏃
ps:他的课虽然给分非常低,但事情是真的少,基本上多人开团做实验,很快就做完了。如果都是低分对比隔壁分析实验事情又多给分又低的xb,wdq竟然还不算最烂。矮子里面拔将军了属于是。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要