非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

葛志磊 · 无机化学实验修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容: 啥都不懂就直接上手开干 上课自由度: 实验课,懂得都懂 考核标准: 一般,但为什么不能多给我0.01分上80(生气) 授课质量: 实验课就看助教了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容老师就只是讲怎么做,原理只有下来理解,如果你下来没理解就只是模仿,和学做饭差不多,属于厨房里的大爷递你一把勺,其他全靠自悟。 上课自由度:较自由,讲完步骤就可以自己操作,完成就可以走了,走位比外卖小哥还流畅。 考核标准:只有平时成绩,助教老师为了贯彻“公平”,不会给你悔改的机会,如果你报告没写好就只有低分,重写也不给你重新给分,期末成绩79,故意恶心人卡1分让你不能80,也是为了公平,这操作精准到我怀疑是用游标卡尺夹的。然而其他实验老师会给学生刚好卡到80。 授课质量:一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容:各路实验大乱炖(没学过的直接上手硬刚)+实验报告写到天荒地老 上课自由度:低到地心,每个实验都得肉身到场 考核标准:80%平时(实验操作+实验报告),20%小测(逆天程度堪称天劫,根本没学过啊喂) 授课质量:高,老师细心程度堪比老妈子,教得也相当可以 老师人挺好,感觉不该被打这么低的分,课程设计确实可能有点东西不对劲,但毕竟是要学实验操作,还是希望课程能改改吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

课程内容:上课前预习报告+课上实验+课后实验报告(做实验的时候很多实验原理都还没在无机化学里学到,实验做完啥也不懂,顺序安排得依托,顶多算是去玩一玩各种操作) 上课自由度:低。助教非常逆天,会时不时来视察实验进度,按正常速度做也嫌你慢,一直在催,认定你慢就是因为预习报告没写好,感觉像急着下班,还会让最后一组做完的同学收拾实验室。搞得后来大家都是速通,啥现象也不管,试剂倒一起就算做完了,有的不用记录数据的实验干脆跳过,实验做了跟没做一样。要是只想快点弄完、不想真学到什么,这个助教会很适合你。 考核标准:平时实验成绩80%+线上实验考试20%(这20%属于求遍各方神仙也只能考70左右) 授课质量:葛老师倒还好,但助教真的逆天。问他问题,比如某个试剂在哪,他会说“别问我,我怎么知道,其他人都在哪拿的”,总之这个助教对你的实验不会有任何帮助。看在葛老师还会很耐心回答问题的份上,没只给一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 葛志磊

历史匿名回执 ·

上课自由度:做完收拾好就能走 授课质量:课程顺序排得跟被猫踩过的毛线团似的,啥原理没学直接开实验,一学期下来就掌握几个仪器的使用说明书,加一手烧茶倒茶的手艺。期末线上考试的题目也是从上辈子穿越过来的吧。 不过老师很好,很照顾人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口