非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
李志鹏 · 分析化学实验修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 李志鹏历史匿名回执 ·
课程内容:《无机与分析化学》里混合碱的测定、水总硬度的测定、COD的测定、混合酸的测定(设计实验),还有分光光度法测牛血清白蛋白含量,以及铁含量测定系列实验(三选二,写一份大报告)
上课自由度:实验课能有什么自由度,别想了
考核标准:实验报告、实验操作等。核心还是实验报告得好好写,不过就1学分的课,看你想不想往里面砸时间了。
授课质量:中规中矩,没有楼下说得那么不堪,上学期海选掉只能选这个的时候我还难过了半天。其实老师人挺好,也会很耐心地回答同学们的问题,最好在实验前预习阶段线上问,做实验的时候老师确实就没那么耐心了。
设计实验建议动手之前先想清楚,不然一进实验室就是我是谁我在哪我从何做起。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 李志鹏历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学实验,不是实验,是修行。
上课自由度:很低,老师感觉有时会为难学生,上节课是5:40的课下节课是6:00的课,20分钟连轴转,迟到一点就一直说,老师基本不会体谅学生。
考核标准:好大学在线,平时预习报告实验报告,期末分析化学实验论文,一套组合拳。
授课质量:
1,给分很低,认真写了实验报告和预习报告,但是给分基本在80左右,努力都溶解在容量瓶里蒸发了。
2,要求极其严格,只要有一点错误或者预习报告写的没有非常多,都会说你写的不行,仿佛在培养特种兵的笔迹。
3,做实验的时长非常长,经常检验同学的实验,并且在同学提出疑问时很少给解答,都是让同学自行思考,对人比较苛责,像把你扔在滴定终点自己找颜色。
建议换成给分高的老师,跟这个老师很受罪,跑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要