非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

有机化学(2) · 修读回执档案

共 18 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:中级有机化学 吕萍 上课自由度:一般,建议来 考核标准:平时分(考勤,作业,小测)+期末考试 授课质量:谢老师讲得挺不错的。但课程整体偏简单,没有到我预期的有机2难度,吕萍的中有属于仁者见仁,我这边判它一坨答辩。考试内容跟着老师ppt走,教材只在布置作业时出场,课后习题有一部分属于偏难怪集合,书本里的错误也不少。 作业和小测是提交即满分,对错不过问,对大部分同学挺友好。 考试占比65%,也许是线上教学的缘故,老师直接开闸放水,考卷和考前小测的相似度直接是复制粘贴级别的亲,建议想临时抱佛脚的同学一定要做小测,一定要看ppt。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容:福尔哈特《有机化学》下半部分为主线,但老师自己发布的PPT才是真正话事爹 上课自由度:好好学吧,这么专业的专业课这点东西,低头抬手就掉出体系了 考核标准:有(一或两次)小测,有大作业,有平时成绩,有期末考试,看下一部预告一般。具体比例看老师学期开始的PPT,可能会有微调 授课质量:一个字,稳。课挺难但选中就相当赚,这属于抢到就是赚到的隐藏款。你把命交给谢老师讲,极佳,极高,人温和态度好得没边!(顺便唠一句,人家也非常会捞人,这门课的渔网是真密)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:教材:《中级有机化学 反应与机理》高等教育出版社,吕萍、王彦广编著,这配置一摆出来就像进门前先给你发一张"我是来学法学的"错觉卡;学习内容:第1-5、9章外加有机化学(1)的14章,直接像点了一份全家桶还顺手被塞了半本前传。 上课自由度:不高,有签到,课上还有小练习,需要提交——想摸鱼可以,但鱼塘边站着签到员和小练习双哨兵。 考核标准:期末考试65%,作业等25%,ppt制作与发表5%(本学期换成了模拟试卷,提交即满分),出勤5%——这构成就像一锅配比精准的化学试剂,唯独那个"提交即满分"闪着一丝人性的微光。 授课质量:老师后面的模拟试卷一定要看,有原题hhh——这句话的含金量不亚于考前去翻小卖部后门,懂的都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学前13章(第8章不学)。 上课自由度:有纸质签到,老师上课会提问,别想装隐形人。 考核标准:出勤+作业+两次期中考(疫情原因,开卷)+期末。 讲课质量:高,老师讲解很详细;问的问题老师都会耐心解答;亲自上习题课;会总结一些重要机理以供复习;老师性格超级好,特别温柔!!! 给分情况:老师期末的时候超级努力地捞人,努力点知识点,上岸全靠老师拉一把。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:吕萍老师的中有感觉还是基础有机,有机1可能比较浅,算是巩固加拓展,极性反应和羰基化合物会来来回回讲个没完 上课自由度:几乎每次都有纸质签到,跑不掉的 考核标准:考试期末才是大头,平时小测基本不算成绩,伪期中也算不了几分 授课质量:老师在意你有没有真掌握,很适合打牢基础,会把错得多的同学叫去手把手练到会为止

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容:以PPT为主,建议带上平板下好文件做笔记,纯手搓根本来不及写,知识点密度高得像早高峰地铁。 上课自由度:平时分角度还行,但没基础的同学课堂内容就挺多挺难,反正我也没找到合适的网课,不想挂科最好认真听课。 考核标准:期末考试55%,小测15%×2,平时分15%。考试题型和两次小测差不多,注意复习小测知识点基本上就相当于老师帮拎的重点。 授课质量:老师水平人品都给到夯,但对没基础的同学这门课确实比较难。有不懂的地方及时找老师交流,小测成绩暴雷不及格后找老师单独答疑了三次期末卷面提升了40分左右,属于是绝地求生成功吃鸡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容: 福尔哈特教材,厚得能当防身武器。这学期主要跟醛酮、羧酸及羧酸衍生物、含氮化合物、苯取代基和杂环化合物这几大天王轮番过招。 上课自由度:还行。但这么重要的专业课也多少需要认真听讲——你总不能指望它像水课一样躺赢吧。 考核标准:平时分15,大作业10,两次小测一次10,期末55。这套连招打下来,平时不攒点血条,期末就是被55%的boss一巴掌拍墙上。 授课质量:高。课上讲得挺细致,还会让我们课上独自写机理练习——当场闭卷solo机理,谁是混子一写便知。作业也很全面,还附带高质量思考题,属于课后加餐。老师人也非常好,很和蔼可亲,给分也不错,很会捞人——这位更是打捞界的潜水艇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学里的结构与性质那一套。 上课自由度:我那届是网课时代,抽查式点名起来答题。 考核标准:其实不太用惦记,只要别整得太离谱,都不会挂,谢老师那一手捞人是真的绝活。 授课质量:很好,老师是真的温柔,该讲的内容都会讲到位,也很负责;唯一的坑是小测难度巨大,考前突击派的选手拿着小测分数大概会难看成一幅抽象画,好在平时分给得很香,最后成绩也不赖。虽然我个人对有机实在爱不动,但还是要为谢老师呐喊应援~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

课程内容:醛酮到蛋白质,一路从化学小分子爬升到生命大分子 上课自由度:每节课都有签到(但真的舍不得翘课);课堂上自由度感觉一般,会点人回答问题,但老师也不会为难你 考核标准:平时20%+两次小测20%+期末考试60% 授课质量:高!认真上课真的可以学到很多,期末考前也有总复习还会给一份重要机理的纲要,期末也不会考得特别难。总结就是老老实实跟课,最后翻车概率不高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:有机化学1 上课自由度:一般,会填座位表签到,喜欢点后排同学上黑板,后排含金量瞬间清零,坐最后一排等于自愿报名上墙表演 考核标准:平时+两次考试+慕课 授课质量:非常高,讲得特别清楚,重点地方还会回放重现,跟开了二倍速记忆buff似的,考前还为了同学们加班安排考前复习课,很有帮助!高中没学过化学,但跟上进度也不算吃力!讲得很明白很细致~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容:以PPT为主,翻页等于翻命。 上课自由度:高,线下要求写小纸条啥的,感觉像签生死簿;线上canvas签到就行。 考核标准:两次小测➕55%期末考试。 授课质量:挺好的,就是有机化学这课的记忆量像用吸管喝完大海➕上她考试的时候题太大,及时你好好学考试考得也不太好(翻译:努力是努力努力者的墓志铭),不过谢老师还是很会捞人的,属于专业救援队。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

Ppt做的非常的好,讲的非常的生动细致,真实想提高对有机化学机理理解的建议来听,简直是把机理掰开了揉碎了往你脑子里塞; 基本每节课会有签到,没有签到的可以下课找老师补签,等于给你开了个后悔药窗口; 一个关于亲核和亲电的ppt,期中测试,平时作业,期末考试。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

课程内容:中级有机化学,大致能掰成绪论(很重要),加成反应,取代反应,消除反应,重排反应,杂环化合物。 上课自由度:老师讲课那是相当投入,一般懒得管你在底下忙啥。 考核标准:平时百分之四十:一章交一次作业(期末前补交也算数,要是卷面及格平时分就直接拉满),再做一份有机化学相关的ppt;期末考试占百分之六十。 讲课质量:老师对有机化学反应有自个儿的独门理解,真跟着她学确实是能揣走点货的!人也很负责,会专门给落后的同学补课;你要是肯认真学她脸上就开花,要是不认真她就会悄咪咪阴阳你哈哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

课程内容: 福尔哈特教材,小贵,400¥左右,买书时感觉自己也在做有机合成——钱没了。 上课自由度: 极高,但是人就那么几个,都认识了,每节课都要去的,逃课等于在亲友面前公开处刑。 考核标准: 极低,期末考试一堆原题,大部分来源于每学期的两次小测。 授课质量:高,人很好,很温柔,很难得的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 谢小敏

历史匿名回执 ·

老师很负责,属于那种你摆烂他都想拉你一把的类型;但课程内容对没有竞赛基础的同学来说,多少有点难,属于一进门就被按在地上摩擦。课堂内容和教材不是完全一致的,有时候还会跳来跳去,纯手搓做笔记真的会很痛苦🤕最推荐的一集就是拿ipad在PPT上做笔记,或者干脆把PPT打印出来再写。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

老师发的期中卷上所有机理题,机理请给我一字不差刻进 DNA 里! 这是拿血换来的教训啊。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 谢芳

历史匿名回执 ·

伟大这件小事,压根不用屁话多解释一句

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 沈增明

历史匿名回执 ·

妈妈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口