非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李现鲲 · 物理化学(2)修读档案

共 1 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李现鲲

历史匿名回执 ·

课程内容:狄拉克算符等前置数学知识,薛定谔方程,原子光谱项,原子结构与分子结构,分子光谱(振动,转动,电子),核磁共振。听课像被扔进量子副本 上课自由度:无签到不点名,不管干什么都行,但八次小测像八根绳子,把你按在教室里不让缺勤 考核标准:作业,小测,期中和期末。八次小测,这学期因为时间不够放掉一次,所以直接把前七次小测最低的一次替换为满分。评价为很能捞(指小测),具体怎么捞问学长。期末还没考,不知道会不会捞,期末出分后更新一下(出分后更新:应该是捞了) 授课质量:还好。 典型的理解困难、workload大但能学到东西的课,鉴定为硬课。我觉得也不好难为老师,因为这课要学好真的需要学生自己老实用功,大力出奇迹。老师说过小测的目的就是让你学期中时刻保持学习状态,帮助你理解和学习。事实证明,这确实不是能突击学会的课。 有很多前置知识没学过,每个人掌握情况也不一样,确实不能苛求老师在课上解决每个同学的所有问题,当然课下老师很乐意答疑。我认为换个老师来讲这门课,体验也不一定好到哪里去。 另外这老师讲的东西并不是按Atkins的书讲的,整个体系和Atkins教材差别很大,所以推荐把Atkins教材当科普读物,然后看课程录播学课堂PPT。怎么说呢,平时作业可能有些地方只看PPT不太行,但考试基本不会脱离PPT。如果真想学更多东西,老师第一节课推荐的参考资料可以参考,只不过我看了一眼就没再继续看……不那么友好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口