徐鹏涛 · 物理化学修读档案

课程内容：徐文媛《物理化学》/ 傅献彩《物理化学》 热力学定律、多组分体系热力学与相平衡、化学平衡，还有电化学，原本后面还备了些内容比如胶体化学，但据说时间比较紧张，这一坨就直接被砍掉没上。 上课自由度：高 课上你爱干嘛干嘛，开头老师好像发现没多少人来，就时不时签个到，后来发现没用也就算了，改成课上ppt随机冒题目、走canvas答题，但貌似你不答对平时分也没啥影响？（反正我每节课都老老实实坐在那），只要作业全做了就行。 考核标准：35%期中+30%期中+35%期末 这比例肯定是调过的，期中考得太惨烈，全班平均分都没到及格线，但考虑到这门课难度偏中上，也就能理解了。 授课质量：高，海底捞 上课认真听的话，能明明白白听出来老师是有水平的，备课教书也是走了心的，是一位很好很用心的老师。但可能是像老师自己说的那样，第一次教本科生，第一次上手就怼上这么难的课，所以平时推公式、讲例题的时候可能会绕得比较狠，台下学生容易听得云里雾里，但这不妨碍老师确实已经尽力了，毕竟这门课就是这么难。 期末也能很明显看出老师在尽力捞人，我期中考了60多，期末考的时候把作业题全做出来了，但碰上些没见过的题，哪怕做出来也没底，估分也就60上下。结果分数出来直接给我拉到80，而且也没卡绩，夯夯夯，爆了！

课程内容： 一本物理化学，但别幻想是傅献彩那本镇宅神书，具体能讲到哪一章得看老师心情和排课表，属于是开盲盒式教学。 上课自由度：高，老师主打一个佛系放养，主打一个你爱来不来，偶尔签个到意思一下，跟查水表一样随缘。 考核标准： 平时，期中，期末 平时分会捞你一把，期中嘛，分数普遍低得像股市崩盘，期末倒感觉还凑合，作业认真做基本就能把好分数揣兜里。 授课质量：老师第一次带本科生，人好得像邻家大哥，但经验嘛，可能还在新手村练级。

这门课是机动为储能专业单设的一门课，仅供储能科学与工程专业同学参考，老师也是新老师，没办法——属于那种你想查前人经验，结果发现自己是首批试用装用户。 课程内容：热一热二定律，多组分体系热力学与相平衡，化学平衡，电化学，表面化学，课上用的徐文媛《物理化学》科学出版社，但是个人感觉还是傅献彩的无法超越，这教材观感像用手机看论文，能看但别扭。 上课自由度：本来说来不来教室都无所谓，结果看人太少又开始canvas签到是何意味？特别是jwc我阐述你的梦，二维码改成3s一刷，直播延迟根本扫不上。后面直接在课上扫二维码答题，本人直接摆烂。在课上倒是不管你干什么，你玩手机都行，只要不打扰上课——主打一个硬件松弛软件紧绷，扫不上码的时候我怀疑自己上的是体育课，比谁反应快。 考核标准：~~平时30（本来有作业20＋视频报告10，结果进度跟不上就把视频报告阉了，逃过一劫） 期中30 期末40~~，修改为35+30+35 作业两周一布置，题源基本都是南大版《物理化学学习辅导》上的题目。 授课质量：难评，讲课很平很平，特别是周五早八，真的没什么想听下去的欲望，平得像贴地飞行的平原课文朗诵。 补：期末考试很多都是考的作业原题，由于没有前人卷子，鼠鼠痛苦地复习后看到试题，模糊地记得自己做过这个题，但是清楚地记得自己忘了——考场上那两眼一黑的感觉就像多年后在路边偶遇本科学号。 二补：鼠鼠成绩出了问题去问老师，邮件秒回，而且说正在调试分数，疑似会捞（新专业新课程，没有前人参考且样本极小，出卷有可能出了偏差）。加1星，如果捞的力度很大就加到5星😋 三补：出分了，比鼠鼠预期的要高，给分力度不错（鼠鼠这学期物化学得不太好，能有这个分数挺满意了）——可以理解为一个平得很的课最后发了条命运补丁。