历史匿名回执 ·
能交电子版报告,放在scce已经算是神当中的神了。但是搁选课社区实验课的整体水平里,也就只配这个分。睁眼看世界吧孩子们,别被pua了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
能交电子版报告,放在scce已经算是神当中的神了。但是搁选课社区实验课的整体水平里,也就只配这个分。睁眼看世界吧孩子们,别被pua了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 一口气拉你做12个仪器分析实验,实验报告得用手写!电子版也是必过的电子门禁,反正你的右手不会闲。 上课自由度: 低得感人,要准点落地签到处打卡,不许人遁地。 考核标准: 12次实验85%+实验纪律5%+期末操作考试10% 没错,信不信由你它有期末考。从10个实验中(钴镍那位和核磁共振搬不起考场,遂赦免)随机抽取1个,比刮刮乐还随机,只考核操作步骤,不用自己冲进现场配溶液,要的是你懂仪器的身体记忆。但部分仪器,比如那个被点名就挨骂的原子吸收光谱,结构复杂度可脑容量的2倍起步,建议上课时整个录屏或录像,手残当记忆键盘保护自己。 授课质量: 实验课有它自己的地心引力,论金课这笔也没大物实验和物理化学实验镶金那么足,有点让人少掏力气的点在于给分不算坑,需要干的活没铺满一整面大海,玩那几台玩意至少能给未来的自己能留下几丝能力纹路。不过授课水平部分得看是谁带队,不同老师不同助教落差可以跌到外太空再弹回来,这里也没法一根尺子拉到尾,因人而异。
历史匿名回执 ·
因为压根没人分享考试情报,我考前居然还真掏出时间复习这玩意儿,越想越抽象。自己都不确定要不要背溶液配制,一边背一边骂这鬼东西谁能记得住。所以来选课社区交个作业式经验: 16周课程时间就要去考试,做哪个实验现场抽签定生死,所以提前复习是纯纯的心累。建议事前简单回忆回忆就行,当天早点去,早点抽签看自己抽中啥,然后紧急对症下药背实验流程。有的实验不用自己配溶液,会点仪器差不多就成。有的实验是全流程考察,抽到就烧高香自求多福吧。具体的我也说不准,但AAS应该是地狱难度,似乎是全流程考察,仪器操作还特别难。GC和HPLC最简单,打针就完事。建议每次做实验把老师的操作流程录下来,备考那一小段时间掏出来刷一刷。差不多就这些。 分数我就闭眼瞎打了,反正是实验课,又不能翘,盯着分数看没意义。手写预习报告,电子实验报告,还算人性化,勉勉强强能接受。
历史匿名回执 ·
实验而已,为什么非得考试啊,救命:cry:
历史匿名回执 ·
课程内容: 实验书上那点东西,复刻就完事 上课自由度: 低 考核标准: 手写预习报告+电子实验报告 授课质量: 预习报告要手写,看在这条的份上扣它两分,不过实验本身不难,做得飞快,屁股还没坐热就收工了
历史匿名回执 ·
课程内容: 做实验,朴实无华 上课自由度: 低 考核标准: 实验过程+实验报告,两手都要抓 授课质量:跟开盲盒似的,取决于负责对应实验的助教是哪路神仙,有的助教讲得清晰还舍得给分,有的助教就很坑人,分给得很低
历史匿名回执 ·
对谢老师的评价跟心电图似的,极好和极坏之间来回蹦迪,干脆折中给个二星,稳。