非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄香宜 · 分析化学(2)修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 黄香宜

历史匿名回执 ·

光谱、电化学、色谱,三大板块排排坐,每个板块里还塞4 5种分析方法,跟自助餐似的,看着都想拿,拿完就撑。老师备课是真认真,ppt详尽到像给你修了条知识高速公路。人也好,问问题耐心答,课堂上也没啥过多要求,可能扫码答个问卷就算签到吧?期末卷子里有些就是课后练习题原题,考试也不算很难,还能在第一张cheating paper上写知识点。总之认真学一定能学到东西,就是体量太大,光ppt就十五六个,这课难度没分析化学1难,但琐碎知识点比分析1多得多,期末把ppt过一遍也能拿到不错成绩,老师最后给分也不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 黄香宜

历史匿名回执 ·

课程内容:仪器分析,名字听着精准,学起来像在雾里找东西。 上课自由度:低。 考核标准:两次小测,作业,考试。 作业是课后的计算题、问答题。但是考试有选择题和填空题。计算题比较清晰,能考的不多,但只考几道,占比不高。剩下的就是。。。。shit。。。??? 讲课质量:一般 均分应该还不错,因为这一门课,我的排名直接被拽下来,其他人反而坐电梯上去……合着我用肉身给诸位垫脚。 助教批改作业认真,还会发布答案,每次做完的习题都有讲解,讲解也不错,能用上自己学校出来的优质资料实属难得。比某些课程只能学生自己百度上吃屎般难受地找答案要好太多。最后还有考试复习大纲,有点用,比完全没有用的大纲要好两点。 老师按PPT讲,不念。但是PPT东西多,而且逻辑不清晰,重点不突出。 按理说分析化学靠记忆多一点,计算题占比不高,但因为原理推公式显得有深度,反而讲得多。复习的时候公式计算课后题看你吃得香,上考场发现细节琐碎给你能考一大把。老师以为的重点和我以为的重点,像两条平行线死也不相交。30个1分的选择题,填空题20个空,3个计算20分,5个简答30分。题还挺多。。。。说明东西确实琐碎,课本…不能靠课本,课本东西太多了。ppt吧,可ppt重点在哪,考的点在ppt里就带了一嘴,还得翻课本…… 我觉得ppt好对复习帮助大大,习题布置得好帮助也大大。习题的重点应该和考试的重点重合,实在不行自己出题。结果就是我学会了习题,不会小测,学会习题和小测,又不会考试。吐槽习题,是因为有几道习题布置真的是“FUCK”。。。重点一致,求求了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口