非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

丁蓓 · 物理化学(3)修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看丁蓓的历史任教档案 →

你上过丁蓓老师的物理化学(3)?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 丁蓓

历史匿名回执 ·

课程内容: 物理化学Atkins课本第10版(在课程目录下有这个课本的电子版)第15、16、18~22章,一共7章内容,够你抱着课本在知识的海洋里沉浮。 上课自由度: 比较低,首先老师会考勤,因为小班教学,老师不用canvas签到,只数人数,人数缺了会点名确认谁没到,所以别做翘课的梦。 然后课上做什么,老师不喜欢大家上课干别的事,被发现的话老师会生气(丁老师经典语录:既然不想听课,那就去申请伯乐计划),且老师会经常随机点名回答问题,课前有上节课的回顾,点几个同学回答,课中有小组(一般2人个别3人)讨论环节,讨论完点一组来回答。感觉嘛,有点像高中教室监控室重置版,不太自在,但认真听还是能学点东西的。 考核标准: 平时考勤+课堂表现:10% 平时作业:10% 期末调研(大作业):20% 期末考试:60% 平时作业是书本的课后习题,平均一次课布置1题,一周布置一次,第二周上课交,节奏像打卡签到式还款。 期末调研是围绕一个选题,做文献调研或者计算模拟,一组做一个PPT并展示,录成15分钟,最后提交视频、PPT、文献、代码等材料,算是小型学术纪录片启动现场。 期末考试有部分作业类似题目,还有部分开放性题目,允许带一张A4纸抄写公式或重点内容,你那张小抄就是你的救生艇。期末考全英文命题,考前注意复习专业词汇,实在记混的建议抄到A4纸上面。 授课质量: 我觉得丁老师讲得不错,讲得非常全面细致,认真学有很大收获,可以学到物理化学的很多知识,跟跟着资深导游逛整个景区一样。 不过仍有一些不足之处,例如老师喜欢随机点名有的同学不太喜欢;再例如老师有时候喜欢“洗脑”,希望大家以后做学术之类的话,对于我这类未来不想走学术道路的人来说有点抵触吧。 总体而言,这门课优点还是远远多于缺点的,老师最后给分也挺不错,今年平均分给到了87分(老师不喜欢“求捞捞”,考后千万别向她求情,不然她生气可能会给你低分,不惹她生气的情况下,她给分还挺好的)。 这学期很多课分数不太好的情况下,这门课老师给了我一个A,非常感动,因此给老师一个5分好评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 丁蓓

历史匿名回执 ·

课程内容:动力学 上课自由度:低 考核标准:期中期末考试加调研 授课质量:南平,感觉十分认真。个人觉得比上学期简单,但还是87分,稳坐班级倒数(哭)。菜就一个字,我真的太菜辣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口