非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张勇健 · 现代分析方法修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 张勇健、王开学

历史匿名回执 ·

课程内容:红外光谱、紫外光谱、质谱、核磁共振氢谱碳谱 上课自由度:张老师就爱一节不落线下点名签到,别的没了 考核标准:40%平时 60%期末 授课质量:张老师出的卷子还是相当四平八稳的。缺点大概有那么三三两两,可你扭头瞅瞅这门课另一位老师……我也给不出别的分数了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张勇健、王开学

历史匿名回执 ·

课程内容:紫外+红外+核磁(H+C)+质谱 上课自由度:中,点名——就那种你人到不到无所谓、但老师必须知道你到了的程度。 考核标准:讲题目+期末(50)——讲题是前菜,期末是那道50分的主菜,吃完直接投胎。 授课质量:说实话这门罪恶的课以后应该不会有了,我写了,就当是这门课的墓志铭吧。这门课非常意识流,首先ppt你猜是怎么做的,书上拍几张照片截图怼进课件,连电子版都懒得裁,属于是把"拿来主义"修成了本门课隐藏学分;每节课都是zyj在自己跟自己开组会,课件上的题目感觉是上个世纪初的文物,做题全靠经验值,跟知识点关系不大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张勇健、王开学

历史匿名回执 ·

课程内容:有机波谱分析(红外紫外质谱核磁),也就是老化学图谱连连看的高级场 上课自由度:不高,每节小卡必点,还随机抓一个人上台渡劫答题。 考核标准:40%期末+10%平时,另外50%锁在wkx那边等你闻风丧胆。 授课质量:还行,但也比wkx那边能让人喘气。 (这4分是给zyj的,整门课的舒服度由wkx控股)。 上半学期一上完,大家心态已经从没底变为修【依托答辩】这门学派课。后半截塞进去的都是再正常不过的有机分析方法,于是你每天灵魂发问:这门课凭什么叫“现代”分析方法,有种被点了烧卖点心的欺骗感。但zyj在这堆破碎的塑料里留下了金身功能:期末丝毫不为难人。他期末卷子上只要不属于选择题的部分(可老师平时作业批改偏重,作业里也没选择题),其他全是作业和课件的原地掉落,字儿都没换一颗,末期翻遍课件基本就是你抄岸跑路通道,不放心把课件甚至作业一字一节当经念,先射箭后画靶刷出高光成绩完全么问题;可总评一亮相好不好看那就得看wkx的操作脸色了。总计,抱头狠劝退这门课,如果是必修那你先做好亲嘴品味💩的心理建设。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张勇健、王开学

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道在讲啥玩意儿。仪器原理?我寻思他自己能讲明白几成?反正对将来做仪器基本等于零助攻。要讲仪器使用,实例少得可怜,纯纯纸上谈兵,杀伤力不如真进实验室干半小时活。讲数据处理软件也就是个皮毛——相当于Excel教你拉到趋势线就结课了,后面功能自己悟去吧,真要用的时候还得从头自学。上这课就是拿学生时间和心智当柴烧,还要考试我是真绷不住,感觉整个课程就是给考试当服务员,公式一冒头就让你摁计算器,每个公式都跟从天而降似的没头没尾。《现代分析方法》了还在手撸公式,咋不干脆叫近代分析方法?计算机最早替人干的不就这活儿吗,我在AI时代学个手算到底图啥…… 满分金课配置,建议直接跟仪器分析打包揉一起,挪到分析测试中心上,估计还能多留点印象。不过指望你院这学科建设……算了。一门实验科学,四年能有几个基础实验?你真开个收钱的高阶实验选修也成啊。 上课自由度:来的基本都认得王老师,王老师也认得大家,主打一个人脸识别。 考核标准:作业、考勤,外加期中考试。听说考完太差老师会红温。 授课质量:有点抽象。说真的有人能听懂吗。 简直朱温进长安——唐完了。 上大学以来听过逻辑最离谱、目的最看不懂的课。讲的东西没头没尾零零碎碎,最要命的是根本没教材,老师自由度疑似高得有点失控。反正我是对他测不准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口