《礼记》选读

课程内容：礼学大礼包，核心是礼，但不止礼记，丰富到像把整个礼仪之邦塞进一个压缩包里 上课自由度：高到离谱，你坐那儿织毛衣打游戏云游太虚，老师都不带管你的 考核标准：纸质签到，逃不掉；自选小组辩论或者别的任务，二选一，本质是给你一个上台表演的机会。期末开卷考试，不少都是讲过的原题，上课偶尔耳朵开着听一下、考前把练习题一做，就简单得像开卷抄答案；一点没学就很难——毕竟是人文学科，你不认识它，它也不认识你 授课质量：老师水平很高，很温和，而且特别努力，属于那种你在摸鱼她还在认真备课的人间良心 但没办法，礼记这东西本身就枯燥、抽象、繁杂三件套叠满，像啃一本没有弹幕的文言文直播回放 如果只是为了完成选课要求、不是真想学知识的，别选，小组展示肯定有摆烂的队友，且大概率不止一个

课程内容： 上课自由度：中，坐后排基本不怎么管。每节课都要签到。偶尔会提问学生 考核标准：20%平时，里面包括签到和一次线上小测。30%期中小组pre，50%期末，开卷 授课质量：内容量大管饱，很丰富。就是经常拖堂5-10分钟，拖得人脚趾抠地。不鼓励学生全程用AI糊作业，但自己在课件里倒是咔咔用AI

课程内容： 上课自由度：高到离谱，签到就是自己在签到表上打钩，代签也行、下节课补签也行，属于诚信自助餐。偶尔点名提问，但你在下面玩手机、写作业，老师一概不管，主打一个放养。 考核标准：平时15%线上小测验5%期中pre30%期末开卷考试（题目来源线上测验和ppt中和位育一部分）50% 授课质量：一般般，没什么实质性的东西，而且ppt也不好看。期中考核还挺严格。一些选这个课的同学比较难平，可以看出来他们对传统文化的热爱，但是与他们合作期中展示会比较抽象（但是选课信息上老师已经说明了"欲深度探索中华优秀传统文化者进"，所以慎选吧。）

课程内容： 选《礼记》里几篇的内容放到ppt里讲，主打一个从竹简搬到幻灯片。 上课自由度： 高。只签到了一两次，上课不管你干什么，你在下面煮火锅可能老师也只会问火候到了没。 考核标准： 课堂表现20%，小组展示30%，期末大作业50% 授课质量： 上课内容无聊，学不到什么跟现实生活联系太大的，全是儒家伦理的东西。老师自己ppt做的一坨还花一整节课点评学生展示做的ppt，属于是差评师训练营。

课程内容：礼记节选+儒家观点 上课自由度：高，往后面一坐就是隐身模式 考核标准：期中pre+（期末pre）+期末大作业 授课质量：先摸清楚自己是不是真的对这玩意感兴趣，不然真的是干巴巴的无聊